Bross84

Merci beaucoup pour tes réponses 😁😉 Sympa ce setup

Merci pour tes réponses ça m'intéresse 😁😁 Mais du coup avec ton mini pc, tu es obligé de le laisser à côté de la monture toute la nuit ? 🤔 Niveau humidité ça le fait ? Je partais sur la zwo 50 mais si la 30 fait l'affaire je l'ajoute dans la liste au papa Noël 🤣

Les personnes sont bienveillantes sur ce fofo, je comprend totalement tes déboires avec cette monture 😁 C'est moins cher, c'est nomade, mais c'est très approximatif et très branlant... 'ai aussi du jeu sur mon viseur polaire, je suis surpris 😆 Je vais essayer ta méthode téflon alors J'étais surpris aussi mais ça reste de la monture nomade, du Téflon de plombier, un réglage du viseur polaire et hop une meilleur MES 😉 Tu utilises quoi pour l'autoguidage ? Je me tâte justement d'acheter un asiair mini et une asi 120 mini pour Noël 🤶 Bon ciel à toi.

Salutations Orax, Ayant moi même une SA GTI et aussi une 72 ED de montée dessus je peux t'assurer que le viseur polaire n'est jamais parfaitement réglé sur cette monture 🤣🤣. Pour ma part j'ai remarqué qu'il faut rajouter du Téflon sur le pas de vis de la mise au point du viseur. Regarde si tu n'as pas un petit jeu dessus ? Dévisser ici et ajouter 1 ou 2 tours de Téflon : Pareil en fonction du terrain sur lequel tu installes la monture, avec la rallonge ronde pour mettre plus haut la tete monture, lorsqu'on l'installe cela peut jouer sur la mise à niveau. Les pieds ne sont pas ceux d'une eq6. Généralement perso je met à niveau, j'installe le matos sans trop serrer la vis de fixation du milieu et je redemonte pour me rendre compte que j'ai perdu le niveau. Je fais un Étalonnage sur 3 étoiles. Et enfin je fais une mise en station la plus precise possible avec le viseur polaire. MAIS avec l'option MES dans sysncan, cela me permet de voir que j'ai encore du décalage sur une autre étoile que celle du triple Étalonnage. Donc que le viseur n'est pas parfait 😁 En tout cas déjà vérifie si il n'y a pas un tout petit jeu dans ton viseur. 😉 En plus j'ai vu sur un autre de tes posts que tu as ecris avoir fait réparer la vis d'AD. Estce que les deux molettes de serrages sont bien serrées après ta mes ?

Un nouvelle version toujours sur mon ordi de vacances 😅 J'ai poussé les curseurs un peu beaucoup trop mais je vois enfin qu'il y a du potentiel dans pix 😁

Magnifique image ! Peux tu me dire quels paramètres tu mets dans noisexterminator stp ? 80 / 20 ? Merci d'avance Bon ciel

Magnifique

Merci

Hello, en fait je monte une bibliothèque de DOF en fonction des températures, pour justement ne plus limiter l'appareil qu'aux Lights, et flats quand j'aurais démonté pour des voyages la monture. J'avais lu que pour les offsets à 800 Iso il en fallait environ 600 pour que ce soit cohérent. Mais ça c'était avant de découvrir superbias sous pix. 😭 😭 Sur la dernière cible que je suis en train de faire par exemple j'ai déjà les Master Bias et flats (entre 11 et 16°C), ceux utilisés pour cette cible. J'ai aussi ceux de la nuit d'avant (entre 7 et 11°C) je fais 70 darks et 100 Bias. Mais merci pour ta remarque. 😁

Merci beaucoup 😁

En regardant sur le site je me rend compte que j'ai peut être poussé les curseurs de saturation un peu fort ...

Salut tout le monde, Pendant 3 nuits j'ai continué de shooter IC1805. J'ai passé les 3 derniers jours à traiter manuellement sur Pix et siril les différents flats,offsets darks et lights en essayant le suivre les tutos de Photon Millenium. J'ai extrait le gradient par sessions, empilé avec les différents darks par sessions (j'ai eu de la chance la température était entre 11et15°C) 715 de 120 secondes. 145 darks 728 offsets 140 flats Après avoir utilisé subframeselect, et la formule qui me convenait le mieux, j'ai effectué un tri plus sélectif et j'avais au résultat 650 poses de retenues. Traitement : Siril Pix Ps (NoiseXterminator) Matériel : Star Adventurer GTi Canon eos 6d réglé à 800 Isos, balance des blanc tungstène, Intervallomètre réglé sur 120 secondes Sky-Watcher 72ED avec correcteur 0.85x Filtre optolong Clip Filter for Canon EOS FF UHC Résistance chauffante usb J'ai encore pas mal de taf sur la gestion de la balance des couleurs, réduction d'étoiles, sur tout le traitement en fait Le résultat : J'attends vos conseils et avis ! Bon ciel à tous.

Question bête mais est-ce qu'il serait pas intéressant de diviser une session d'une nuit avec un retournement de méridien en 2. Par exemple faire une extraction de gradiant Abe ou DBE niv 1 ou 2 avant le retournement et une autre après retournement. Ainsi de suite sur chaque séances sur X nuits. J'ai ce soucis avec le traitement de ma dernière session de ic 1805 sur 3 nuits, j'ai empilé bêtement sous siril et c'est l'enfer le retrait de gradiant ensuite. Du coup je suis en train de faire 1 par 1 les tutos de millenniumphoton.com sous pix 😅

Salutations, Pour moi qui suis débutant pourrais-tu me dire simplement ce que tu appelles un prétraitement patiné à la main ? C'est du DBE avant empilement afin d'avoir un retrait de gradiant plus simple après empilement ? Merci d'avance. Bin ciel à tous surtout

Je te rassure je n'avais rien sur les flats non plus... Et avec la levée de la vitre de l'apn j'avais parfois 10 photos avec la poussière puis 5 sans et ensuite 2 ailleurs. A devenir dingue 😜 Bon courage pour ta recherche. En tout cas tiens nous au courant, ça pourrait toujours servir à quelqu'un 😅

Salutations, J'ai déjà eu exactement le même problème sur mon canon 6D après avoir repeint la bague d'adaptation Eos. A chaque installation de l'apn cela enlevait une fine couche de peinture qui venait se poser sur le capteur de temps en temps. A chaque fois je trouvais la poussière directement sur le capteur, je l'enlevais en nettoyant. Puis en réinstallant sur la bague un petit morceau minuscule venait se mettre sur le capteur et ainsi de suite jusqu'à utilisation d'une autre peinture. En tout cas de ma petite expérience ça ressemble à plusieurs poussières qui se déplacement. As-tu essayé de Netoyer avec une bombe à air sec ? As-tu regardé sur le capteur ? Je ne sais pas si cela va t'aider mais j'espère. Bon ciel

Hello, Merci pour ta réponse, je viens de voir que je fais mal me flats, effectivement il faut les faire à 100 Isos. Je vais refaire ça. Par contre pour les offsets j'avais lu autre chose : Les offsets sont des photos prises dans le noir complet avec un temps d’exposition le plus court possible, à même réglage ISO que les brutes.

Hello tout le monde. Hier soir j'ai continué mes essais, et je reviens vers vous avec quelques questions Cible : IC 1805, la nébuleuse du cœur avec le nouveau matériel, j'avais fait mes premiers essais avec l'omégon minitrack sur cette cible et un EOS 1000d. Matériel : Star Adventurer GTi Canon eos 6d réglé à 1600 Isos, balance des blanc tungstène ( j'ai fait des recherches et j'ai lu que pour le 6d la dynamique est la meilleur à 1600 Iso, pour poser plus longtemps (90sec) sans autoguidage il faudrait que je passe à 800 Isos peut être ?) . http://dslr-astrophotography.com/iso-values-canon-cameras/ Intervallomètre réglé sur 60 secondes Sky-Watcher 72ED avec correcteur 0.85x Filtre optolong Clip Filter for Canon EOS FF UHC Résistance chauffante usb Conditions : Pleine lune Région parisienne, bortle 5,6 / 6 Réalisation : Mise à niveau de la monture avec niveau à bulles 80 darks à 13/12 degrés à 21/22h, les autres 17 le matin à 9 degrés (la température remontait trop vite pour en faire plus) 90 offsets pris la veille à 1600 Isos, Master offset effectué. 100 flats idem, Master flat effectué. (Je ne démonte jamais ma monture) Mise en station au viseur polaire avec polar clock Étalonnage sur 3 étoiles ( dubhe, alkaïd, saturne) MAP avec Masque de bahtinov sur vega. Mise en station plus précise avec synscan app sur vega. (Avec cette technique j'ai l'impression de pas mal bouger mes axes de réglages quand même, je vais refaire un réglage de mon viseur polaire à l'occase) Je voulais faire une mesure de la pec pour effectuer un suivi sidéral + pec, et bah non ça marche pas sur la Star adventurer Gti... Traitement : Empilement manuel siril 182 gardées /330 r_pp_brutes_stacked.fit Suppression des FWHM supérieurs à 4.15( x 163 gardées sur / 182) Crop sous siril Extraction du gradiant sous siril Réduction de bruit selon la méthode avec MLT https://youtu.be/GtFtjs4jhok?si=dPO-iUCS8FG3qR2a StarnetV2 Étirement de l'histogramme sur la couche RGB HDMRT sur couche L en appliquant un masque range sélection Recombinaison LRGB avec chrominance noise réduction. Color saturation Curve transformation en S.. SCNR Étirement de l'histogramme sur la couche Starmask + color saturation Pixel math pour recombiner Réduction de bruit en non linéaire ACDNR : https://youtu.be/ba99GMFwH-U?si=IYD6KQPKS7AQBVXZ Photo brute : Est-ce que les isos ne sont pas trop élevés ? Faut-il les descendre pour la prochaine session ? Photo traitée : je sais qu'il manque beaucoup de signal, mais je n'ai que 2h45 et avant de faire n'importe quoi je préfère demander l'avis aux experts (J'ai l'impression que dans le traitement je rajoute du bruit de fond de ciel mais je ne sais pas ou?) J'attends avec impatience vos avis Bon ciel à tous !

40 secondes sans guidage je pense que orax voulait dire non ? Avec un canon 6d j'ai essayé des poses de 2 minutes et j'ai pas mal de pertes, des poses de 1 minute et j'ai pas mal de photos, je vais voir avec 1min30 car la formule psf ne fonctionne que si tu n'as pas de suivi.

Hello, Je cherche moi aussi 😁

Salut à tous, Pendant deux nuit avec toujours la pollution lumineuse de la région parisienne je me suis essayé sur NGC 7822. NGC 7822 est une nébuleuse située à environ 3 000 années-lumière de la Terre, dans la constellation de Céphée 271 x 120 secondes de brutes 21 darks 30 flats 100 offsets 800 iso. J'ai enfin réussi à réaliser une meilleure mise en station avec l'application synscan (Vraiment pratique). Le gradient est toujours aussi compliqué à enlever mais j'ai reçu un filtre Optrolong UHC pour grand format, j'espère que je verrais un peu la différence resultat.fit Traitement Siril (drizzle) Extraction du gradiant Pix Suppression du bruit avec ACDNR (premier test) sur la starless puis pixelmath pour ajouter juste ce qu'il faut d'étoiles. (il faut vraiment que j'investisse dans Noisexterminator) La photo : Bon ciel à tous.

Magnifique comme à ton habitude 👍🏻 C'est ce genre de post qui me poussent à continuer. Merci à toi🙏 Bon ciel

Salutations, J'ai enlevé des brutes, mais j'ai toujours la tache, c'est bizarre, je dois avoir mal fait mes flats... J'ai plusieurs questions : Lorsque je sors du prétraitement avec siril, après avoir monté l'histograme de manière généralisée, j'ai fait la starless, clone stamp pour enlever la tache, et un SCNR : starless.fit Je ne comprend pas car mon image est encore très verte je trouve... Je comptais faire : Extraction de la couche L HDMR sur la couche L , pour ce genre de nébuleuse, est-ce que vous utilisez la fonction range mask ? Diminution du bruit sur la couche RGB Color saturation Curve transformation Et enfin réduction d'étoiles sur le starmask. En effectuant comme tel, je n'ai pas de couleurs qui portent sur le rouge comme beaucoup de clichés sur astrobin , mais j'ai du bleu orange. Est-ce que j'utilise la bonne méthodologie selon vous ? Merci d'avance. Bon ciel !

Salut , Effectivement lorsque j'empile avec Siril et que j'ouvre avec Pix cela retourne l'image J'ai oublié de faire un retournement horizontale , je le ferais lors du prochain traitement, car j'ai aussi beaucoup de mal avec la réduction d'étoiles. Pour la tache effectivement j'avais une poussière qui s'est déplacée sur des brutes, mais je pensais les avoir supprimés ceux en question A refaire donc Merci pour tes retours et bon ciel à tous !

Salut à tous, Cette semaine même par pleine lune je me suis essayé sur NGC 6888. J'ai gardé environ 500 poses de 75 secondes. 80 DOF. Une starless : La finale : Il faudra que je reprenne le traitement. Bon ciel à tous.