Ludovic Bellier

@dob250 top tes photos, bravo 👍 Stp, peux-tu éditer ton post pour corriger la petite faute de frappe ? NGC 491 -> NGC 891

Bonjour @Ngc34, ton message est dans la mauvaise catégorie. Je t'invite à le reposter dans la catégorie Matériel : https://www.webastro.net/forums/forum/22-matériel-général/

Et cocher les cases à cocher [ ] Ligne et [ ] Dates, si elles ne le sont pas.

C'est surement parce que @francheu a des éphémérides plus à jour dans son Stellarium ou utilise un autre catalogue d'éphémérides que toi. Mets à jour ta base de données locale des comètes depuis MPC: Configuration Générale (F2), onglet Plugins (en haut à droite) Liste de gauche : choisir Editeur du Système solaire, bouton Configurer (en bas à droite) Onglet Système solaire (en haut au milieu), bouton Importation des paramètres orbitaux en format MPC… Sélectionner le type : Comètes, Sélectionner la source, Télécharger une liste d’objets, Choisir dans la liste MPC’s list of observable comets Cliquer sur le bouton Obtenir les paramètres orbitaux Cliquer sur le bouton Tout sélectionner, Cliquer sur le bouton Ajouter des objets Attendre la fermeture de la boite de dialogue, puis fermer manuellement les 3 autres

Sur la capture écran, il te dit que le temps de pose testé au 14ème essai (0.99994s) n'est pas assez lumineux (13.584 ADU) car tu lui demandes d'atteindre 52489 ADU (80%). Dans le champ Exposition Max PLU tu as 1s, augmente cette valeur, par exemple 5s (pour que ce soit plus lumineux). Tu peux aussi descendre le champ Moyenne cible de l'histogramme, par exemple 50%. Et je réduirai le champ Tolérance de la moyenne, par exemple 5% ou 10% (si ton équipement arrive à suivre, sinon augmente). Explications: Nina utilise la plage Min/Max PLU pour déterminer en 20 essais la bonne valeur de temps de pose pour une cible demandée de PLU (50% comme je conseille). 1er essai : temps de pose au milieu de la plage 5s+0.04s/2 soit 2.52s, capture, calcul moyenne PLU, aller on va dire qu'il détermine 100%, trop lumineux. 2nd essai : temps de pose au milieu de la plage 2.52s+0.04s/2, soit 1.27s, capture, calcul moyen PLU, aller on va dire qu'il détermine 80%, trop lumineux (cible 50%). ... Et ainsi de suite, à un moment il arrive à un temps de pose correspondant à environ 50%, là il regarde s'il reste dans la Tolérance de la moyenne... Les bonnes valeurs dépendent de ton équipement, donc mes conseils sont une base de départ, il faudra adapter. La doc de référence est là sur le site de Nina. Voilà tu as les règles du jeu, maintenant tu peux jouer!

Le raccourci Stellarium (ANGLE mode) lance l'application avec l'option "--angle-d3d9 -platform windows:altgr"

Je demande cela pour aider à diagnostiquer le pb, pas en tant que solution finale. Je n'ai jamais utilisé la version Qt5, ni le mode Angle, toutefois en cherchant pour toi j'ai trouvé les informations: sur le site de stellarium, tout en haut, il y a deux téléchargements pour Windows dont un Qt5. le programme d'installation de Stellarium sous Windows, dans le menu Démarrer / Applications ajoute 5 ou 6 raccourcis de lancement de Stellarium, dont un qui est nommé Stellarium (ANGLE mode).

Peux-tu essayer en mode fenêtré, pas en mode plein écran (via la touche F11 ou le menu de l'application dédié) ? Cela permettra de réduire le domaine des causes d'erreur...

Tu vérifies la présence du filtre ND le plus filtrant que tu possèdes. Puis tu mets une feuille blanche en face l'oculaire, à la place de ton oeil, est-ce qu'elle chauffe ou prend feu ? Si tout va bien, tu mets ta main à la place de la feuille et tu vois si c'est chaud ou pas.

J'ai vu cet après-midi la protubérance très largement détachée, sur le bord gauche de tes deux images, moi j'étais en visuel Halpha.

Toujours en mode touriste (mais encore plus), la Lune du 2 juin 2025 21h59min UTC (1/160s, F282mm, 80ISO) depuis le l'hôtel du parlement à Québec (ville).

Sous Linux, tu as ImageMagick qui fait cela avec la commande import et son option -crop qui accepte une géométrie (taille+position): import -window root -crop 512x256-0+0 -quality 90 corner.png

Donc 1,2 kg pour le modèle 300mm. Et toi @tranquiliste c'est quel modèle sur ta lunette Svbony SV503 102ED ? Le 150mm ? Connais-tu la masse de ton panneau à flat ?

Un petit complément, c'est un logiciel libre (opensource) dispo sur plein de plateforme (Linux, Windows, MacOSX, Android, iOS, ..): https://github.com/rustdesk/rustdesk/releases/tag/1.4.0 Moi je l'utilise depuis un PC Linux de mon bureau, pour contrôler un PC Windows qui est au pied du télescope.

Peux-tu essayer les deux cas suivant : 1. en ne mettant pas Nina en plein écran 2. en ayant toutes les fenêtres réduites sauf Nina Moi j'ai un pb proche avec RustDesk quand j'ai Stellarium ET Nina en plein écran.