Sephy

V1 ! Joli !

ça a l'air sympa leur météo !

Hello, soit tu mets une platine sur tes anneaux et tu fixes dessus ce que tu veux. Soit tu utilises ton support de chercheur. Actuellement tu as ton chercheur dessus, mais tu peux aussi mettre un support triple à la place et tu gagnes donc deux emplacements pour mettre ce que tu veux dessus (comme un support de fixation pour un ASIAIR par exemple). Après si tu mets un NUC , c'est lourd, et c'est peut être plus intéressant de le mettre au niveau des anneaux pour la balance du poids.

@julienESP Je connaissais pas ce script "dark structure enhance" merci pour la découverte ! Ca doit être super pratique pour la nébuleuse de l'Iris notamment

J'ai l'impression de voir un faune qui se terre dans l'image! Magnifique quoi qu'il en soit. J'ai du mal à me rendre compte de la taille. J'aime beaucoup le traitement. Merci pour la photo!

Un RC10 sous bortle 4/5. C'est pas assez pour la luminance sans filtre anti pl à mon goût.

Pour le DO, en fait j'en ai déjà un... et via l'offre blackfriday de ZWO j'en aurais eu 2. et donc j'en aurais probablement revendu un, neuf, mais là pas la peine! J'avais acheté précédemment le OAG-L , et une map héliocoïdale, mais je me suis rendu compte que l'OAG-L en était déjà équipé, du coup j'ai un module de mise au point hélicoïdale de ZWO en trop.

Bon, vous m'avez convaincu, je pars sur l'option de @krotdebouk et @kaelig. Je ne vais pas me prendre les SHO dans un premier temps (et puis je peux imager les nebs en attendant avec mon ancien setup). Et partir sur les astronomik DeepSky RVB + CLS CCD en 36mm. Le total score donc à 3840 pour la cam + raf + filtres LRVB

Magnifiques photos ! J'aimerais bien me prendre les astronomiks. Sur mon setup actuel j'en possède 2 en 2'', le SII et le CLS_CCD, entièrement satisfait. Mais là, ca risque de me coûter cher pour les refaire au complet: astronomik: 390€ (RVB DeepSky) 900€ (SHO en 6nm) 1290€ avec les ZWO: 222€ (LRVB) 550€ (SHO en 7nm) 772€ (+ la caméra + roue à filtre + CLS_CCD d'astronomik pour la Luminance! + DO = 3680€) total astronomik: 4970€ total zwo: 4452€ mais bon, avec leur promo du moment, on baisse le prix de 10% soit 4022€. Ca fait quand même pas mal de diff' 😐 Et je suis short en cette fin d'année xD. Ca me laissera le temps de me refaire pour envisager les astronomiks pour plus tard.... J'ai vu des photos de @Titophe qui utilise les ZWO. Je ne sais pas en revanche s'il a eu des problèmes de halo.

Excellente remarque, avoir le nez dans le guidon m'a complètement occulté ce fait ! Merci @keymlinux . Ce problème de parafocalisation étant résolu. Ne reste que mon interrogation sur la Luminance et la PL !

Bonjour à tous, Je suis en pleine réflexion sur le choix de mes filtres. Voici le plan: Je souhaite me prendre une Caméra 2600 Mono. Avec une roue à filtre 36mm. Probablement un diviseur optique dans le train. Il va me falloir, LRVB + SHO donc 7 Filtres à me procurer. Si je ne dis pas de bêtise, si j'utilise un diviseur optique, j'ai tout intérêt à ce que mes 7 filtres soient parafocaux pour que la mise au point du diviseur optique ne bouge pas. (rappelons le, elle est manuelle!). Conclusion dans cette optique, j'ai presque l'impression d'être contraint de prendre tout mes filtres chez le même fabriquant, vous êtes d'accord? Pour ceux qui ont peut être joué à avoir des sets LRVB différent des SHO en terme de marque, avez-vous un problème au niveau du DO ou alors vous utilisez une lunette guide pour pallier le problème? Ensuite, deuxième réflexion, dans le cadre de l'usage L RVB avec caméra mono. sous un ciel bortle 4/5 avec l'objectif de shooter une galaxie. En ce qui concerne la pollution lumineuse : - garder un filtre luminance classique et amusons nous avec le gradient - mettre un filtre CLS_CCD / L-Pro / IDAS etc en guise de Luminance - mettre un filtre Ha en guise de Luminance (<- Je suis sûr qu'il est parafocale, mais bon, je shoot une galaxie là!) - la réponse d. Je serais bien parti pour l'offre de chez ZWO pour son côté bon marché. mon budget total ne dépasse pas 4000€ pour le tout. (caméra+raf+filtres) (exit astrodon!) - est ce que les filtres ZWO sont-ils parafocaux entre eux ? SHO et LRVB? et si je prends ZWO, ils ont un filtre anti pollution lumineuse? Vous feriez quoi vous? Pour l'instrument il s'agit d'un RC 250mm.

Bonsoir les astrams, Peu d'opportunités d'imager ces derniers temps, j'ai eu des occasions le 24 et 25 Novembre (la lune était hélas bien présente), j'ai tenté M1 et NGC6735 , M1 tout était à jeter, trop proche de la lune aux heures où je l'ai imagé. En revanche, en tout début de soirée, j'ai shooté la bulle. L'occasion pour moi de tester mon nouveau filtre dual band IDAS NBZ3 SII/OIII. Des nuages étaient présents en haute altitude à environ 5% en moyenne. L'humidité était assez haute. (ca se voit surtout sur les grosses étoiles, avec les halos, mais aussi sur la définition). Ca reste pour moi une bonne expérience, et un bon test pour la combinaison L-Extreme + NBZ3. SII: 70 * 180sec (3h30) Ha: 134 * 180sec (6h42) OIII: 204* 180sec (10h12) 2600MC + IDAS NBZ3 + L-Extreme Newton 10'' F/4.6 + AZEQ6 + lunette guide C'est ma première vrai image SHO, je l'ai faite en deux versions, la seconde a été faite en vitesse pour diminuer l'intensité des étoiles. --

Par ailleurs, j'ai contacté ZWO pour leur demander si leurs distributeurs bénéficiaient de leurs promos, et la réponse est oui. Donc logiquement, OU devrait les faire d'ici peu

il faut qu'il le recule son correcteur de coma (en ajoutant des spacers)? Je ne sais plus qui avait un panel d'exemple d'image qui expliquait bien le problème !

Merci à vous deux pour cette prompte réponse ! J'ai trouvé intéressant leur offre ASI2600 MM+Roue à Filtre+tout les filtres. Mais bon, j'ai aussi lu que leurs filtres étaient plutôt de l'entrée de gamme. Vous en pensez quoi? (bon après c'est peut être pas le meilleur topic pour en parler!)

@Sebriviere , les promos ZWO, elles sont valables que sur leur site? ou peut-on s'attendre à ce que les distributeurs en bénéficient? D'autre part, à supposer qu'au jour d'aujourd'hui on décide d'acheter des produits directement sur leur site, quelle taxe faut-il rajouter pour estimer le prix total? (par exemple sur un kit caméra + filtres qu'ils proposent), il me semble que certaines législations avaient changées d'où ma question.

@Icarulus J'ai une AZEQ6 avec port usb (donc les dernières) , j'utilise l'ASIAIR PRO, et j'ai relié l'ASIAIR PRO et l'AZEQ6 avec un cable USB 2.0 Type de connecteur: USB A Mâle/B Mâle Dans l'ASIAIR Pro:

J'aime beaucoup, je sens que je vais me la tenter un jour celle-ci !

Bonsoir les astrams, La lune étant encore présente j'ai donc privilégié le L-Extreme sur ce shoot. Malheureusement, la brume s'est invitée à la fête ainsi que les nuages de hautes altitudes à 5%, et par conséquent quelques halos sont apparus. En bref, voici le coeur d'IC1805. (On fait ce qu'on peut avec la météo dans le NordEst en ce moment...) Matériel: Newton 254/1200 f/4.7 + ASI2600 MC, Lunette Guide + ASI290MM Mini + AZEQ6 60 DOFs 35*180sec retenues (sur 99*180sec) Pour l'anecdote, j'ai tenté d'installer un Diviseur Optique, mais le tout s'est soldé par un échec. Impossible de faire la mise au point (il aurait fallu faire rentrer le DO dans le porte-oculaire. bref, ca servira pour le prochain scope 😅)

Merci 😅 Si tu veux rire un peu, je te mets l'image résultante du stack (avec les dofs hein), oui je sais, c'est une honte! (ici le gradient a été normalisé sur chaque image avant d'effectuer le stack).

Bonsoir les astrams, Je vous présente une NGC891 par la petite porte, La lune à plus de 85% en moyenne, en plus elle n'était pas trop loin de la galaxie. J'ai tenté le diable me direz-vous. Le tout imagé sur deux nuits. J'ai jeté la moitié des poses, quand la Lune était à son apogée, je ne voyais même plus NGC891 sur les brutes. J'ai fait la première nuit en pose de 300 sec, la seconde en pose de 180 sec, les deux au filtre CLS_CDD. Quand j'ai calculé le sigma moyen en pose de 300sec, j'ai rigolé, j'étais à 70 (avec un offset à 4) (pas taper!). Autant dire que c'était bruité. (on va dire que je faisais des tests pour déterminer le meilleur temps de pose 🥴). Comble du bonheur, il semblerait que je me sois gaufré sur mes flats, car il me restait un halo innommable après la calibration. En définitive, j'aurais peut être dû tout jeter, mais j'ai préféré avoir la main lourde sur le traitement pour tenter de rattraper la misère. J'ai enlevé le gradient en pré-traitement, j'ai cropé comme un cochon et de fil en aiguille j'ai eu ceci. - 300s * 80 (sur 120 d'origine) - 180s * 95 (sur 210 d'origine) soit 11h25 retenue sur deux nuits. Matos, tjs le même: Newton 254mm, j'ai d'ailleurs réussi à réparer mes vis de collimation qui étaient cassées \o/ + ASI 2600 MC Soyez indulgent xD.

Un excellent troll, si l'on peut dire ! j'ai bien ri

Du coup, je me suis renseigné un peu, en fait l'EQ8 ne fait rien pour le dithering de son côté, mais les logiciels imageurs oui. La fonctionnalité s'appelle le "blind dithering". ZWO avait ajouté la "demande de feature" dans sa todolist en 2019. (je ne sais pas si cela a été fait depuis) Les logiciels imageurs "connus" le proposent également (NINA, EKOS, APT, SGP à priori de ce que j'ai lu, ici et là). Phd2 ne propose évidemment pas la feature (il y a eu une demande, mais rejetée) --- Je me suis posé la question de savoir si on pouvait autoguider avec les encodeurs actifs, pour profiter des autres corrections que les encodeurs apportent. Et normalement c'est possible avec PHD2, il faut par contre choisir l'algorithme qui convient pour faire réaliser cet étonnant mélange : LOWPASS2. (pour le coup, avec l'ASIAIR, je ne pense pas que c'est faisable facilement) (J'imagine que la combinaison est surtout utile, si le vent, un animal, un coup pied, déplace la monture., mais bon ca doit corriger le backlash etc)

Je ne crois pas, ou alors s'il y en a un, il est insuffisant, j'avais lu une review d'un astram là dessus qui se plaignait de la trame (avec sa CMOS), par contre je n'ai plus la source sous la main. C'était le sens de ma reflexion d'où mon interrogation. Mais bon, j'ai déjà la cam (asi2600couleur + guidage via 60mm + ASI290) et j'ai un DO ZWOAG-L 12x12 de commandé chez OU depuis plusieurs semaines déjà. (à terme, je passerais sur une monochrome pour la cam, quand y'aura du budget de disponible ^^')