Sephy

Quand j'y pense hier j'ai shooté le triplet léo, et j'étais au framing sur NINA. Pour ensuite aller taper les coordonnées manuelle dans l'ASIAIR. En trois tentative j'ai réussi le cadrage. Du coup j'attends vivement la nouvelle feature sur l'ASIAIR. C'est clair que c'est un des rares trucs qui manquait!

Merci @krotdebouk , @sebseacteam , @La Louche du Nord pour vos retours. Alors pour les éléments manquants: Voici le descriptif du matériel ASI 2600 MM (Mono) Caméra principale ASI 290 MM mini Caméra Guidage ZWO OAG-L Filtres RVB Astronomik Deep Sky + CLS_CCD pour la Luminance ZWO EFW 36mm Monture CEM120 d'Ioptron l'instrument il s'agit d'un Ritchey Chrétien 10'' 2000mm de focale F/D ~ 8 de chez SkyVision. Porte oculaire Starlight Feather Touch 2'' Autofocuser usb_focus PrimaLuceLab Eagle 4 pour l'acquisition avec N.I.N.A + phd2 L'instrument c'est celui-ci : https://www.facebook.com/100011430855838/videos/1137546783303006/ Yes tout à fait ! Au départ j'ai raté tout mes darks car fait en journée, et je pensais qu'en obturant la sortie ca aurait suffit, mais non ^^', du coup , je les ai refait en pleine nuit et là c'était tout de suite mieux. Mais quand j'avais fait les darks de flat, pour les L, je les ai refait en 2x2 au lieu de 1x1, et du coup, j'ai laissé tombé pour la couche de Luminance ^^' car il fallait que j'avance. Idéalement, j'aimerais bien me faire imprimer en 3D un cache pour la sortie du train optique.

Salut à tous, Celle-ci je l'attendais comme un petit fou, même si au final, ce fut la galère intergalactique pour produire ma toute première image de mon nouveau RC. L'histoire: Ce ne fut pas un long fleuve tranquille pour l'obtenir! À l'obtention de la bête, le transport avec pas mal déréglé la collimation et c'est là que le long périple à commencer. Je me suis vite rendu compte que je n'avais pas le matériel nécessaire pour le faire correctement. J'ai du donc m'acheter un laser de collimation howie glatter. À la réception de ce dernier, il ne fonctionnait pas (les boules), au final c'était juste la languette de connexion de la pile qui était mal plié. Ouf! Le laser fonctionne, j'ai pu ajuster le tilt qui avait un tout petit peu bougé. Ensuite grâce au microscope taka, j'ai pu orienter le secondaire. Au final c'est lui qui avait le moins bougé lors du transport. Un pouillème de réglages et hop. Restait l'ajustement du primaire. J'ai commencé vite fait au microscope. J'ai tenté le laser, mais au final, il me fallait un adaptateur pour produire un laser avec des cercles concentriques (pas dispo avant Mai)! Au final il faut faire la collimation du primaire sur une étoile de nuit. Et là, j'ai aussi galérer, car mine de rien j'avais pas assez de "zoom" pour voir la fameuse figure d'Airy. J'ai tenté avec une barlow x4, j'ai juste pas assez de backfocus (j'avais l'impression qu'il fallait mettre la caméra à 1m derrière), bref j'ai essayé avec une x2, j'ai eu plus de chance, mais c'est pas encore totalement top. Du coup il me reste à fignoler la collim du primaire. Ensuite j'ai eu des soucis avec le guidage et la configuration de phd2, j'ai failli tenter une lunette guide à la place du diviseur optique tellement je n'y arrivais pas. Un bon reset et ça a fonctionné! Hourra. Il a fallu maitriser la nouvelle monture CEM120, pareil après un reset ca a fonctionné au poil! Dernière étape, apprendre à utiliser NINA. Je ne pouvais pas rester sur l'ASIAIR avec cette nouvelle config du fait du moteur autofocus usb_focus qui n'était pas un ZWO. Quelques longs jours plus tard. J'ai enfin réussi à prendre 400 brutes Light Gain100 40 * 60sec 2x2 R - Astronomik Deep 40 * 60sec 2x2 V - Astronomik Deep 40 * 60sec 2x2 B - Astronomik Deep 280 * 60sec 1x1 L - CLS_CCD Astronomik Dark Gain 100 40 * 60sec 2x2 60 * 60sec 1x1 Flat Gain 0 30 * L 1x1 30 * R 2x2 30 * V 2x2 30 * B 2x2 DarkFlat Gain 0 30 * L 1x1 <---- prise raté , ca m'a filé des bandes blanches sur mes brutes calibrées finales au niveau de la galaxie 30 * R 2x2 30 * V 2x2 30 * B 2x2 Bref ca fait beaucoup de choses à faire. Ca m'a pris une plombe ! Heureusement que les nuits claires s'enchainaient! Niveau traitement PixInsight, c'est la première fois que j'ai du L RVB et ca n'a pas été une partie de plaisir. 1. DBE sur chaque couche. LRVB 2. Transfo Histogramme sur RVB 3. Traitement Luminance: Deconv , MLT (pour virer du bruit) 4. Transfo Histogramme L 5. Recombinaison L+RVB 6. Photométrique CC ou CC (CC ici car PCC j'aimais pas les couleurs) 7. SCNR 8. TGVDenoise 9. HDRMT 10. LHE (CLAHE) 11. Courbes (saturation uniquement ici). Voilà, je ne suis pas super content du résultat, mais c'est la première. Et vous, quels sont les traitements (et l'ordre) que vous effectuez pour du L-RVB sous Pix (ou autre d'ailleur). Sinon voici les images de M51. Qu'en pensez-vous? Bon ciel à vous.

@echosud J'ai effectivement changé ce paramètre lors du reset (bin 2x2) Pour ta question voici un screenshot de mes paramètres:

Le filtre atténue les couleurs c'est un fait (peut être même une tendance à bleuter). Ca marche je rajouterai un millimètre pour voir si c'est mieux (tu utilises un soft pour mettre ça en valeur?) Pour le tilt je confirme, malheureusement mon porte oculaire ne permet pas de gérer le Tilt (c'est une vraie merde ce focuseur). Je ne sais pas trop comment faire. (si ce n'est changer le tube + focuseur) car là c'est un newton dobson xt10 prévue pour du visuel. le changement de focuseur m'a permis d'avoir le back focus pour de la photo. Mais je n'ai pas d'autre choix de focuser (qui ne coute pas le prix du téléscope.) Donc à terme je pense remplacer ce tube par un f/4 de même diamètre. Et ouai avec le vent, c'est du -6 en ce moment glagla. Pour les couleurs, j'ai fait une version à l'américaine ci - dessous. (avec un retraitement supplémentaire sur NGC3729 - la petite galaxie à côté) Merci pour vos commentaires à tout les deux!

Bonjour à tous, j'avais annoncé sur le dernier post de @danielo que j'avais aussi shooter cette cible et bien la voici. Je ne suis pas trop content des couleurs que j'ai obtenu, je retenterai la cible avec le RC en LRVB pour voir la différence. Sinon il y a du monde sur la photo, dont NGC 3729 et le groupe de galaxie Hickson 56. (mon newton n'était tjs pas collimaté sur celle-ci - pour s'en convaincre regarder l'étoile en bas à droite - TYC3825-805-1 ) 220*60sec Light (3h40) 120 Darks 30 Flats 30 Darks of Flats Newton 1200/254 F/4.8 - AZEQ6 - 235/60mm guide ASI 2600MC + ASI 290MM Filtre: IDAS-LPS-D3 Bon ciel à tous.

Bonjour à tous, Voici la nébuleuse de la Tête de Cheval, officiellement connue sous le nom de Barnard 33 (IC 434 désigne la nébuleuse émissive à l'arrière-plan), est une nébuleuse obscure dans la constellation d'Orion. La nébuleuse est située juste en dessous d'Alnitak, l'étoile la plus à l'est de la ceinture d'Orion. J'ai réalisé cette version début Mars avant la recollimation que j'ai effectué il y a peu, comme l'atteste le halo d'Altinak (une vraie patate), qui vous donne une idée de l'orientation de mon secondaire à cette époque 😛 Je suis resté dans l'idée de faire des poses à 60sec. C'est ma première de ce classique. Il fallait bien y passer. C'est la suite de cette photo (mais prises dans d'autres conditions) , le fond de ciel est ici est plus sombre (c'est voulu), la colorimétrie différente du fait de filtre différent - Ma collimation était bcp moins désastreuse sur la Néb de la Flamme. 65*60sec Light 120 Darks 30 Flats 30 Darks of Flats Newton 1200/254 AZEQ6 - 235/60mm guide ASI 2600MC + ASI290MM Bon ciel à tous !

Eh bien contre toute attente, j'ai tout reset dans les paramètres de PHD2 et après reconfiguration, et je suis parvenu hier à autoguider (à 3sec) en dessous de 1 rms.. Je en sais pas ce qui n'allait pas. Au final même si je n'ai pas bcp d'étoiles ça semble fonctionner. Pour la calibration, en dessous de 3 secondes, impossibles à faire. il me dit que l'étoile n'a pas assez bougé. Mais au delà de ce seuil, pas de soucis.

Bonjour à tous, Je vous expose mon problème. Sur mon nouveau RC F/d = 8 2000mm/250mm. Je ne suis pas encore parvenu à autoguider. La config: Un diviseur optique OAG-L de chez ZWO, avec une ASI290mini dessus. La mise au point est faite dessus. Monture CEM120, aucun problème à ce stade. La communication fonctionne entre les différents équipements. Sur phd2, déjà, très très peu d'étoiles. Deux peut-être trois, et un pixel chaud de temps en temps. Pour le pixel chaud, la constitution de Dark solutionne le problème. Par contre chaque fois que je lance phd2 (que ca soit en multistar ou non), il galère à sélectionner le peu d'étoiles visibles. Et lorsqu'il parvient, lors de la calibration, j'ai un "star lost" qui intervient lors de la calibration à coup sûr. Et quand il y arrive sans fin, le guidage part en cacahuète... Je désespère ^^'. Que me conseillez-vous? Dois-je changer des paramètres de PHD2 ? comme la taille des étoiles, rsb etc? (y'a certaines trucs je suis coulé!), quel gain pour la caméra? J'en suis au point où j'hésite à abandonner l'OAG/DO pour passer à lunette guide (éternelle débat) (dont je maitrise davantage l'usage), dans ce cas il faudrait quoi comme diamètre, focale? Après il me semble qu'autoguider à 2000 de focale n'est pas non plus impossible. Même si j'ai très peu d'étoiles, en général, y'en a toujours au moins une ou deux. Please help. 🤔

Bonjour à tous, Voici NGC 2146, une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Girafe à environ 41 millions d'années-lumière de la Voie lactée. La cible me plait bien, je pense y revenir à l'occasion (peut-être même avec le RC). C'était ma dernière photo avec mon newton en mode super décollimaté. x]. La petite galaxie sur la droite, j'aimerais bien avoir un peu plus de détails dessus. Pour l'histoire, après cette photo, je viens de faire l'entretien de la bête, j'ai démonté le secondaire entièrement, nettoyé les miroirs. Il ne me reste plus qu'a le collimater sur une étoile (comme mon RC d'ailleurs). J'ai déjà refait un flat pour voir le vignetage. On est passé d'une patate, à un cercle. C'est plutôt bien. Bref, ayez pitié de la forme des mes étoiles (ainsi que la netteté :|). Par contre j'ai changé de filtre, adieu le CLS_CCD d'Astronomik, et bonjour le IDAS LPS-D3. J'ai aussi changé la longueur des expositions (180sec à 60sec) 384*60sec Light 120 Darks 30 Flats 30 Darks of Flats Newton 1200/254 AZEQ6 - 235/60mm guide ASI 2600MC + ASI290MM Bon ciel à tous!

J'ai le même montage, ça passe crème. C'est un plastique bien dur quand même. Y'a aucun jeu entre l'OAG et la Cam. Maintenant c'est clair que c'est lourd. Il faut un bon porte oculaire. En tout cas j'ai jamais eu de soucis de ce côté.

Oki merci pour la réponse ! Je m'y suis essayé à la boite à Flat DIY, résultat , elle est trop lumineuse, va falloir que je mette un genre de variateur (mais si les leds sont pas dimmable, je suis bon pour recommencer)

je suis d'accord, c'est un bel objet, je l'ai imagé y'a quelques jours. J'ai pas encore commencé le traitement, j'ai eu aussi plein de soucis avec mon newton. On pourra comparer ce que ca donne

Je préfère la V2 sans conteste!

Je l'aime bien en noir et blanc avec un fdc sombre. Certes on perds un peu de détails, mais ça rajoute au charme!

elle est belle ! beau piqué!

c'est quoi le cercle qu'on peut observer en fond? y'avait pas de flat? ou c'est autre chose?

Classe cette M101 !

Ok, merci à vous deux, je vais tester ça. Il va falloir que je mette une barlow derrière la caméra pour espérer grossir suffisamment car j'ai pas de renvoi coudé, et le tirage est important donc en mettant un oculaire au cul du télescope, j'arriverai pas à focus .

Salut @Drase merci pour les précisions, donc il faut que je me rapproche davantage du point de focal pour faire la vérif, là j'ai trop défocalisé pour ainsi dire. Si je reprends l'illustration de T. Legault. Il s'agit donc ici seulement de la première étape que j'ai réalisé. Si je comprends bien refocalisant, je dois obtenir les figures suivantes? C'est bien ça? Et donc il me sera plus aisé de peaufiner la collim sur l'étoile ( source : Thierry Legault - La collimation (astrophoto.fr) ) Cela dit, je ne comprends pas sa troisième étape: Il parle de voir la figure d'Airy en focalisant soigneusement, mais si je focalise soigneusement, je vais juste voir l'étoile non? : D

Bonjour à tous, ayant acquis un nouveau RC, je me sens l'âme d'un débutant et je vous expose donc mes interrogations ici ! Pour collimater mon rc j'ai : 1. vérifié l'alignement du Porte oculaire vers le miroir secondaire (avec un laser collimaté). Ok 2. vérifié l'orientation du secondaire avec le microscope de collimation. Ok 3. vérifié l'orientation du primaire avec le microscope de collimation. Presque Ok, j'ai pas de laser avec les cercles concentriques. 4. peaufiné les derniers réglages sur Polaris. En intra focus Est-ce que cela vous semble bon? Notez que j'ai fait la dernière étape à la caméra. (2600Mono) ou bien est-ce nécessaire de faire ça à l'oeil avec un oculaire ?

Salut, Je ne suis pas expert, mais je dirais que le vignettage qu'on voit, il s'agit du bord circulaire de ton train optique ^^. Ce qui signifie qu'une part importante du prisme voit ça. Et ta mini te reflète cela fidèlement. C'est quoi comme DO, y'en a deux chez ZWO. Après j'aurais tendance à me poser la question suivante: n'aurais-tu pas mis des bagues allonges inférieures à du M48 en sortie de ton DO (genre du M42/T2 par exemple) si c'est le cas, il suffit de les remplacer par un diamètre plus grand (genre M48). Ou en d'autres termes, est ce que tu as changé la bague de tilt de ton DO, et/ou le prisme est-il bien visible (complètement?) sur le DO? Si ce n'est pas ça, y'a toujours l'option de changer la hauteur du prisme. Mais ça me semble un dernier recours. Je ne pense pas que le problème se situe là. Je pense que les possesseurs de la même caméra pourront sûrement t'éclairer. Tu pourrais pour améliorer notre vision du problème poster une photo de ton train optique? (genre de profil et de face sans enlever les éventuelles bagues allonges)

Les flats en question ont été fait sur mon newton XT10 d'Orion (1200/254mm, F/4.8) qui est un dobson reconverti pour la photo, j'ai changé le porte oculaire avec le low profile d'orion (qui n'est pas de la première qualité, j'en conviens). J'ai pensé à la fuite de lumière, mais tout les autres qui observent le même gradient avec ce filtre ont ils eux aussi des problèmes de fuites de lumière? Si j'ai le temps tout à l'heure, je ferais un montage caméra + filtre en dehors du télescope et prise de flat dans une pièce noire pour infirmer/confirmer ta thèse de fuite de lumière. Mais bon, je prends mes flats en pleine nuit alors... logiquement la seule lumière c'est mon écran à flat Ou alors il y a autre chose auquel je ne pense pas.

Pour mon setup 2, j'avais déjà acheté tout les filtres LRVB d'astronomik en 36mm. Donc oui je testerai le CLS_CCD pour mon setup 2 en mono. J'espère à fond que je n'aurais pas de gradient... sinon je renvoi le filtre. Merci pour le feedback du L3 d'astronomik. Actuellement sur mon setup 1 en couleur, avec le l'astronomik, je pose à 180sec max. Mais sans filtre, le fond de ciel s'éclaircit tellement dès qu'on dépasse la minute. D'où mon intérêt pour ce genre de filtre. Mais bon avec ce gradient, c'est très embêtant et de mémoire je l'ai depuis que j l'ai acheté. Alors je suis pas super optimiste pour le second ^^'

Voici un de mes flats avec le CLS_CCD d'astronomik (fait avec un écran à flat geoptik) https://sephy.net/astro/Flat_2.3s_Bin1_L_gain0_20220213-193511_-11.0C_0001.fit.zip