Sephy

Bonjour à tous, J'ai plusieurs questions sur le choix d'un filtre de Luminance en fonction de certains paramètres. Je suis sous un ciel Bortle entre 4 et 5. J'ai une pollution lumineuse de proximité (lampadaires sodium qui vont être remplacé en LED d'ici 1 mois (dommage)) 1) Setup: Caméra 2600 Couleur : Objectif shooter des galaxies(uniquement) avec une couche de Luminance unique. (disons 300 * 180sec) avec un seul filtre. Actuellement, j'ai un CLS_CCD d'astronomik de presque 2 ans qui me pose des soucis de traitement à cause d'un gradient qu'il induit (rouge et bleu opposé). Je souhaite le remplacer par un IDAS LPS-D3, selon vous est-ce un bon choix ? Si non, que me conseillerez-vous à la place? 2) Setup: Caméra 2600 Mono : Objectif shooter des galaxies en L-RVB. les filtres RVBs sont déjà choisi: DeepSky Astronomik RVB Actuellement en L, j'ai également un autre filtre astronomik CLS_CCD (neuf et non testé à ce stade). Est-ce un choix judicieux (sachant que j'm'attends à avoir le même problème de gradient) ? Ou utiliseriez vous un filtre moins restrictif ? (comme un IDAS LPS par exemple ^^') PS. les setups sont utilisés en même temps et n'ont pas les mêmes tailles de filtres. Bon ciel à vous, merci d'avance pour vos conseils.

Punaise, merci pour le sujet au sujet du CLS d'Astronomik. J'ai exactement le même problème. Et grâce à vous, je viens enfin de comprendre pourquoi j'ai des gradients dégueu! J'ai un problème similaire mais moins flagrant également sur le L-Extreme. (et j'en avais presque conclu que c'était normal.) Est-ce que ce problème n'est - il visible qu'avec les caméra couleur?, avec une mono est-ce que c'est tout aussi problématique ? (excusez si la question parait bête).

Rien à voir avec le sujet immédiat, mais , on pourrait pas passer les sujets NINA + ASIAIR en sticky? Je sais pas ce que vous en pensez, mais ca peut être utile à tous! @Modération

Intéressant, je ne savais pas que les fluctuations du courant secteur pouvait jouer sur le bruit de la caméra, c'est une info intéressante! Sur mon poste fixe je me suis retrouvé à alimenter 2 setups en même temps via la même batterie Orion, mais clairement ce n'est pas suffisant. Pour preuve mon Eagle bip de la mort en me disant tension insuffisante (car avec la charge, elle baisse de 12V à 11.4V). Par contre l'ASIAIR ne dit rien, mais quand la monture fait un GOTO, le moteur n'est pas à pleine vitesse. Du coup pour pallier au problème, j'ai acheté l'alim de PrimaLuceLab pour alimenter mon Eagle(équivalent ASIAIR), @Colmic tu penses que malgré tout je devrais plutôt le brancher derrière une batterie par sécurité? Pour résumé: 1. Config actuelle (insuffisant) [Secteur][Batterie1] [ASIAIR PRO] [équipements] [Secteur][Batterie1] [Eagle] [équipements] 2. Ce que je m'apprête à faire [Secteur][Batterie1] [ASIAIR PRO] [équipements] [Secteur][Alim Prima] [Eagle] [équipements] 3. Ce que je devrais faire? [Secteur][Batterie1] [ASIAIR PRO] [équipements] [Secteur][Batterie2] [Alim Prima] [Eagle] [équipements]

avec plaisir: DOF 15 Flat 50 Darkflat 200 Dark Matériel: Newton 254mm f/4.8 mal collimaté ASI 2600 MC Astronomik CLS_CCD AZEQ6 (Lunette guide 60mm + ASI 290MM) Bon ciel

Tu parles des IFN ? Il faudrait que je pose tellement plus pour les voir correctement ^^'. (et j'aurais sans doute moins besoin de pousser les curseurs!) (d'ailleurs pour mon problème de collimation, je vais me procurer un Howie Glatter... Actuellement, j'ai un Hotech qui est une vraie merde du moment que le laser est décollimaté (aucun moyen de le rerégler), tu le tournes dans le PO et tu comprends - merci à @thierry ruiz pour les bons conseils)

sacré résultat compte tenu de la Lune et du temps d'exposition. C'est quoi ta focale? et F/d? On a pas souvent l'habitude de voir le triband à l'oeuvre!

IL y aune jolie M63 en dessous. Cela dit dans ta brute calibrée, je vois deux halos, certainement des reflets, or sur ton flat, il n'y en a qu'un seul, bizarre

Bonjour à tous, Voici Caldwell 5 ou IC342, Galaxie à spirales. On l'observe à travers la tranche de notre galaxie si je dis pas de bêtise d'où la brillance surfacique faible. Je l'avais shooté l'année dernière (une catastrophe), là j'ai l'ai eu avec et sans lune. (malgré tout la lune a fait des dégâts) Je recommande à ceux qui n'ont pas un ciel super chouette de la tenter uniquement en nouvelle lune, ou alors vous êtes des pros du gradient xD. J'ai sacrifié le reste de l'image à cause d'un gradient merdique. Du coup il reste plus qu'un carré avec la Galaxie. 134*180s (6h42) d'exposition en deux nuits. (toujours avec le même matos etc) Bon ciel,

C'est une très belle balade en grand champ qui donne vraiment envie de s'y attaquer. Vivement que j'ai un setup pour faire ça. Merci pour le partage! Ça dépayse

Merci à @damien-astro pour l'idée. Appliquée à M63 : M63_rotation.mp4 Edit: Voilà j'ai réussi à intégrer la vidéo au post.

Bonjour à tous, Je me considère chanceux, depuis que l'anticyclone fait des va et viens, on a la chance d'avoir des nuits claires (mais courtes) (faire gaffe à la pluie qui guette!) . J'en ai donc profité pour imager M63 et NGC 2903, tout deux des galaxies. 54*180s(2h42) NGC2903 71*180s(3h33) M63 15 Flat 50 Darkflat 200 Dark Matériel: Newton 254mm f/4.8 mal collimaté ASI 2600 MC Astronomik CLS_CCD AZEQ6 (Lunette guide 60mm + ASI 290MM) Traitement: --> Linéaire Extraction Gradient Légère Déconvolution Diminution Bruit en linéaire --> Non linéaire SCNR Réduction Bruit CLAHE sur NGC2903 et sur M63 Passage sur les balances de couleur Remarques: sur NGC2903, j'ai l'impression que le CLAHE a pas fait que des miracles sur les étoiles localisées près du coeur. Je ferais peut être une version sans. Bon ciel à vous, J'avais déjà pris M63 par le passé: (collimation meilleure, coma moins bonne) , même si dans la globalité le traitement était moins bon, les brutes ont l'air un tout petit peu meilleures.

Très sympa, et du coup MotionLeap, c'est la version gratuite que tu as utilisé? Autre question légèrement hors sujet, l'effet TiltShift sur ton autre post , tu as fait ça avec quel software?

magnifique, je me demande ce qu'on verrait sous nos ciels avec des instruments plus conventionnel. Je me l'essayerai peut être avec mon nouveau. Encore faut-il trouver 6h de poses avec notre météo Nordique.(merdique?)

Bonsoir à tous, Première année pour moi que j'ai l'opportunité de shooter la nébuleuse de la flamme, n'ayant pas de setup grand champ, c'est donc un closeup sur NGC 2024. On ne peut que suggérer le reste. J'ai jamais eu d'aussi belles brutes. Merci la nouvelle Lune et une atmo calme pendant ces 2h qui ont succédé à la pluie. Dommage de n'avoir pu imager que 2h. 41*Lights * 180sec gain 100. (~2h) 115*Darks * 180sec gain 100. 30*Flats 5s 300*Offset 1ms (probablement la dernière fois avant de repasser au DarkFlat) Newton 254mm f/4.8 mal collimaté ASI 2600 MC Astronomik CLS_CCD AZEQ6 (Lunette guide 60mm + ASI 290MM) Traitement: --> Linéaire Extraction Gradient Légère Déconvolution Diminution Bruit en linéaire --> Non linéaire SCNR Réduction Bruit CLAHE très léger sur NGC2024 et sur NGC2023 Passage sur les balances de couleur Honnêtement la réduction du bruit est anecdotique, j'aurais pu m'en passer. Et sinon, Alnitak brille de mille éclat. Bon ciel.

Hello les possesseurs de la 2600, actuellement j'ai les deux (MM et MC) et je n'ai pu tester que la MC pour le moment. J'ai tendance en ce moment à remettre en question ma méthode de prise des DOFs et j'aurais voulu avoir vos retours d'expériences sur votre utilisation optimale. Actuellement, je prends mes : - Light en gain 100 - Dark en gain 100 (mm expo Light) - Flat en gain 0 - Dark Flat en gain 0 (mm expo Flat) - Biais à 0.001s en gain 0 Je fais mes flats sur un écran à flat geoptik lumière au max. (flat en pose auto avec l'ASIAIR) - L (CLS_CCD) à 540ms - L-Extreme (Oiii+Ha) à 6.3s - NBZ 3 (Oiii+Sii) à 1.5s Et du coup, j'ai l'impression que mes flats (ou dark de flat, j'arrive pas dire) sont problématiques assez souvent, car je retrouve assez souvent le halo de vignettage sur mes traitements. Alors j'ai essayé plusieurs méthodes. A. utiliser les BIAIS à la place, mais je me suis retrouvé avec des bandes horizontales sur mes calibrées/registered B. refaire mes flats manuellement en ajustant la puissance lumineuse à ~5secondes pour L et NBZ3 et 6secondes pour L-Extreme. Et pour ce cas, que j'utilise des biais ou dark of flat, j'ai presque le même résultat (différence semble négligeable entre les deux.) Derrière j'ai lu l'article de nos concepteurs de SiriL sur le fait de privilégier (et tester soit même) ce qui est le mieux pour les biais/darkflat, et au final je me sens un peu perdu (si ce n'est complètement) aussi j'aurais voulu connaître votre retour d'expérience pour les possesseurs de ces dîtes caméras. Questions: --> Connaître votre temps d'exposition pour vos flats avec vos différents filtres. --> Savoir si pour cette caméra (et en fonction de vos temps d'exposition) vous utilisez les biais ou les darks of flats. (et quel est le mieux?) Dans un second temps, mon deuxième gros questionnement avec cette caméra, c'est le temps d'exposition pour les Lights, récemment j'ai l'impression que mes brutes sont de plus en plus bruitées. Mon rapport sigma moyen sur mes dernières prises s'élèvents à presque 8 (sachant qu'on souhaite l'avoir entre 3 et 5) pour un temps de pose à 180sec avec un filtre CLS_CCD. Et ce n'était pas le cas avant (puisque j'avais déterminé le temps de pose en fonction de ça.) Soit mon fond de ciel est de pire en pire (avec notre météo et notre humidité >80% en ce moment), soit y'a quelque chose qui m'échappe. Du coup je pense que je vais repartir à 0, recalculer les sigma des offsets, et ceux d'une brute calibrée avec les différents filtres et recalculer les temps d'expositions adéquates. Mais vu ce que je constate à l'heure actuelle (ds le Nord Est) Je pense faire mes prochaines prises avec ces paramètres: - > CLS_CCD -> 120s max -> NBZ3 + L-Extreme -> 180s max mes prochains tests me donneront une idée. (je suis entre bortle 4 et 5) Question: --> En précisant votre qualité de ciel à la louche (emplacement cardinaux ca devrait suffire avec l'echelle bortle), quels sont vos temps de poses pour vos Lights avec cette caméra en fonction de vos filtres (pour du CP) Merci à ceux qui auront le courage de tout lire et de répondre xD. Bon ciel !

La seule fois où j'ai eu ce message, je m'étais complètement gourré quand j'ai rempli les coordonnées Latitude Longitude (avec les mauvaises cardinalités! à faire attention!) Si ça peut aider.

Ayant un dobson 1200/254 F/4.8. avec le même porte oculaire que celui indiqué sur la photo, tu ne peux effectivement pas atteindre le focus, en tout cas moi avec ma ASI 2600 c'était tout bonnement impossible. il fallait entrer d'avantage la caméra dans le tube. Du coup j'ai changé le porte oculaire pour un low_profile et là ça passe. (avec un correcteur de coma qui rentre à fond dans le PO.) L'usage d'une roue à filtre est possible. mais impossible de monter un Diviseur Optique qui n'est pas directement intégré sur la caméra donc ca te laisse le seul choix de guider avec une lunette guide pour les poses longues. Tu peux également gagner quelques précieux millimètres en rapprochant ton primaire du secondaire (en utilisant les vis de collimation du primaire...) mais c'est pas folichon. Bon ciel !

Voilà ce que j'ai eu de mon côté

Bonjour les astrams, De retour, après des jours et des jours de mauvais temps dans l'extrême Nord-Est, on ne les compte plus, pour voir le verre à moitié plein! J'avais hâte de vous présenter mes premières lumières de mon nouveau RC, mais faute d'une monture adéquate, on remettra cela à plus tard, en faute : la situation mondiale vis à vis des stocks / acheminement de matériel astro. Frustration. En attendant, je vous présente ma première M42 réalisée avec mon fidèle dobson (XT10 254mm) reconverti pour l'astrophoto. AZEQ6, 2600MC, 290MM pour le guidage en lunette 60mm ainsi que des nuages 5% et un brouillard ambiant qui est bien mis en valeur sur les étoiles en bas à gauche. 76 x 60sec Lights (sur 100) : Filtre CLS_CDD Astronomik 60 x 500ms Flats 40 x 550ms Darks of Flats 120 x 60sec Darks Alors, j'ai essayé de faire des BIAIS/OFFSET, 200x 1ms , mais ça m'ajoute des lignes horizontales qui dénaturent l'image. Du coup j'en ai conclu qu'en utilisant des flats de moins d'1.5sec, mieux vaut utiliser les darks of flats avec la 2600MC, pas tenté les offsets synthétiques encore.. Places aux images. Bon ciel Presque Starless.

Ton idée est vraiment intéressante! J'avais dans l'idée d'obtenir le setup au complet pour Mai, pour des vacances en hémisphère Sud. La monture ZWO je pense que ca va faire trop short niveau timing pour l'avoir xD. Je sens que je m'y prends trop tard ou trop tôt c'est selon. C'est un vrai dilemme, après les montures là (harmonique avec un gros couple) ca me tente beaucoup côté encombrement. Mais à cause de l'erreur périodique plus importante que les traditionnelles (je me trompe peut être?), est-ce que ça n'oblige pas à avoir un suivi, même sur des poses de 30sec, sur des f/d rapide? Patience est mère de sureté.... 😐

Pour le moment j'évolue vers Epsilon 130D , EQM35 et j'hésite entre ASI183MC-PRO et ASI533MC-PRO. Le trépied, m'embête un peu... il a l'air grand. trop peut être.

Vache, c'est propre ! Dommage pour le satellite ^^' Puis-je demander de quel département cela a été photographié (et l'echelle bortle)?

Merci pour les renseignements. Pas bête de personnaliser le télescope avec des autocollants ou équivalent pour éviter des lenteurs avec les douanes. Et sinon oui il est bien et rapide pour le CP grand champs le taka epsilon. D'où mon choix. En plus il tient bien la collimation.

Bonjour à tous, Je souhaiterais me procurer un setup pour effectuer du grand champs (nébuleuses, champs de galaxies, etc). Les contraintes sont les suivantes: - Je dois pouvoir prendre l'avion avec. Donc tout doit rentrer dans une valise + bagage à main. L'idée est que tout ça m'accompagne durant mes vacances. - Niveau tarif, je ne souhaite pas dépasser le 3400€ pour le tube(avec accessoires, anneaux, focuser etc), pour la monture, pas dépasser les 800-900, et pour la caméra, le moins cher possible chez ZWO. (sachant que quand je ne prends pas l'avion, je mettrai une ASI2600 dessus, mais en avion, je n'ai pas trop envie de prendre une caméra qui coute plus cher que le tube en cas de problème.) J'avais pensé à un "Epsilon 130D"(5kg) monté sur un NEQ5(10kg de charge). Quid de la caméra, que me conseillez vous qui pourrait convenir avec le matériel ci dessus? à priori j'ai déjà ce qu'il faut pour les filtres + guide + ASIAIR (pratique pour se déplacer) + Batterie Et que me conseilleriez-vous comme matériel si mon idée de base n'était pas la plus appropriée (epsilon+neq5) ? Pour ceux qui tente l'aventure en avion avec du matériel, quelles genre de dispositions prenez-vous? d'avance merci pour vos conseils.