Jump to content

LH44

Membre
  • Posts

    1,005
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by LH44

  1. Si tu décides de faire comme Forest Gump et de foncer tout droit sans t'arrêter, et si tu le fait suffisamment longtemps pour tenter par exemple de voir le bord de l'univers , celui ci aura certainement bien changé pendant ce laps de temps très long et ses caractéristiques probablement plus les même qu'au début de ton voyage. De plus rien ne dit que tu puisses finalement retrouver ton point de départ à un moment donnée, ce sera malheureusement invérifiable mais des topologies existent qui iraient dans ce sens (fini mais sans bords) voir un peu les études de Jean-Pierre Luminet à ce sujet.
  2. Prix plus que correct pour des jumelles actuellement tarifée 1000€ (inflation oblige) sur Ali : Super jumelles 34x110 HD, étanche, à champ plat, avec vision extérieure FMC et observation de la lune, 28x110 | AliExpress et je sais que c'est un très bon modèle de jumelles si on dispose du support adéquat. Sans juger le cas présent je ne peux qu'être d'accord avec vous On attendra sa réponse à mon avis et puis maintenant que vous êtes inscrit vous pourrez profitez du forum et en apprendre un peu plus sur la maitrise de grosses paires de jumelles (beaucoup ici en parle).
  3. Ok merci cela montre bien que l'astrophoto n'est pas impossible en dobson et c'est même recommandé On a hâte de voir ce que tu peux sortir sur d'autres cibles maintenant !
  4. Super image ! Tu as beaucoup de signal, le suivi est fait comment ?
  5. Je me pose quand même une question de fond, est ce que investir plus de 4500€ dans un appareil tout automatisé qui finalement envoi des données scientifiques voir personnelles (identité, geoloc etc ...) et cela sans trop de manipulations de sa part pour alimenter des banques de données centralisées qui seront éventuellement exploitées plus tard par de vrais scientifiques fait que l'on fait soit même de la science ? Tout ça me fait penser au réseau de sondes météo fédérées par Infoclimat via le réseau SatiC par exemple où chacun peut acheter le kit et l'installer dans son jardin afin de transmettre des données sur la météo local en temps réel, il y a aussi FlightRadar où l'on peut également acheter son kit radio récepteur ADS-B pour capter les données des transpondeur des aéronefs en vol au dessus de nos têtes et les envoyer sur le site pour visualiser la course des avions en temps réel sur un vaste territoire. Pour moi on est aussi dans une forme de science participative mais on ne fait pas de la science directement soit même d'ailleurs on peut très bien y participer sans aucune connaissance préalable car c'est conçu avant tout pour toucher un public très large afin de récolter un maximum de données et dans le cas d'Uninstellar de vendre plus de evscope car il ne faut pas se le cacher non plus (ce qui n'est pas un mal en soit !), il y a des investisseurs qui ont mis leur bille dans l'affaire. Sinon je trouve la suggestion de Colmic très pertinente
  6. La revente de matériel usagé (même dans un état cosmétique neuf) c'est pratiquement toujours décevant car la valeur qu'on y porte en plus de celle qu'on a déboursé pour l'avoir n'est clairement pas celle que l'acheteur veut y mettre. La transaction est par définition la rencontre d'un acheteur et d'un vendeur et le prix est le point d'accord, ce dernier n'a absolument rien à voir avec le cout de fabrication et encore moins avec sa valeur d'achat initial il y a plusieurs mois ni la valeur sentimentale qu'on y porte, on peut toujours garder son matos si on estime que les prix d'achat sont trop faibles et remettre a un peu plus tard la vente Donc dans ton cas tu estimes que ton acheteur est gagnant pour diverses raisons : jumelles neuves, prix, transaction hors LBC, envoi rapide et sans souci, ce qui se comprends , cependant sa perception est surement très différente tu l'as compris, ceci dit il n'a pas manifesté le souhait de tout te renvoyer juste après le déballage donc tu peux quand même estimer qu'il est content de son achat même si il te harcèle et c'est même peut être une stratégie de sa part ? Dans tous les cas ce ne sont que les actes qui comptes et pas les paroles donc pour moi tu n'a plus a t'en inquiéter. Pour le côté technique j'ai eu ces jumelles il y a 15 ans maintenant enfin la version 28x110 mais c'est pareil elles pèsent plus de 7kg de mémoire je n'arrivais pas à les tenir en main plus de 30 sec avant de tétaniser complètement et même sur un support sommaire ou un trépied photo classique 28 ou 34x comme les tiennes c'est juste injouable compte tenu du poids et du grossissement important, j'avais alors dû me fabriquer une monture à fourche en bois pour la mettre sur un trépied très costaud de géomètre pour tout juste commencer à les utiliser. Donc il faudra qu'il investisse sur un trépied et pas n'importe lequel l'un de ces trépieds + monture qui lui couteront au moins 5 fois le prix d'achat de ses jumelles, à mon avis il ne devait pas très bien être au courant au moment de l'achat (mais ce n'est pas de ta faute non plus). Le mieux c'est que tu dises à ton gus de s'inscrire sur WA afin de demander conseil ici.
  7. L'un des plus beau rapport d'observation que l'on ai lu depuis longtemps ! Je confirme 460 c'est LE diamètre qui déchire tout, le mien est en recherche d'un hébergement
  8. Effectivement je n'avais vu que la photo de la raquette dans l'annonce.
  9. Tu as raison d'avoir lâché l'affaire, j'en avais vu une sur LBC mais, à un tarif prohibitif : Dobson Orion XT8i Intelliscope pointage assisté facile et accessoires - Sports & Hobbies (leboncoin.fr)
  10. Il te faut surtout une monture équatoriale afin de relever ces positions : angle horaire et déclinaison et surtout de bien noter l'heure du relevé afin de déduire l'ascension droite à partir de l'angle horaire. Enfin si tu souhaites aller au delà du simple enregistrement de positions tu peux refaire ces calculs afin de comparer avec tes propres relevés : Astronomical Algorithms : Meeus, J.: Amazon.fr: Livres (il existe en PDF me contacter par MP)
  11. Ce n'est pas très correct de faire ça, et puis la politique de l'autruche ne résous pas les problèmes, être courtois oui c'est la base de la communication mais pour autant cela n'est pas suffisant pour résoudre un litige car il faut des actions. En dehors de la loi qui s'applique à tous, moralement j'aurai dû mal à laisser tomber un acheteur sans trouver uns solution qui arrange tous le monde même si le droit est bien avec moi. Enfin personnellement et je ne demande à personne de m'imiter, je pars du principe que si un acheteur n'est pas content à la reception (dans les 24/48h) c'est à dire qu'il se rend compte que l'article ne correspond pas à ce qu'il imaginait où qu'il n'est pas dans l'état d'usage qu'il attend et bien sûr si il est endommagé pour quelques raison que ce soi (sans rechercher à qui la faute) je lui demande me le renvoyer sans délai et je lui rembourse. Il m'est même arrivé de signer un papier de garantie de 2 jours "satisfait ou remboursé" sur une cuisinière usagée que je vendais à un jeune couple un peu inquiet sur son état de fonctionnement au moment de l'achat.
  12. Je pense que c'est surtout une question de cible, il y a l'amateur occasionnel qui cherchent à "voir" rapidement un objet sans faire trop d'effort et qui est quand même un peu fortuné il faut le dire, les clubs qui l'utilisent certainement pour des démonstration publique, et puis l'asto-amateur féru de science qui a envie de faire partie de cette communauté pour se dire que son evscope va peut être contribuer à des découvertes (le saura t-il vraiment d'ailleurs ?) mais là je pense qu'ils sont nettement moins nombreux car il faut au départ avoir quelques convictions sur le sujet.
  13. Tous ça je savais mais en réalité, sans excès de romantisme ? Ok les variabilistes amateurs sont indispensable et on comprend pourquoi, la découverte de SN ou de comètes souvent le fait d'amateurs amis combien de contribution pour l'evscope ?, Un crash sur Jupiter déjà c'est plus rare, de nouveaux astéroïdes pourquoi pas mais c'est rare aussi vue tous les géocroiseurs que l'on surveille maintenant. Ensuite je ne parle pas de ce qui n'est clairement pas à la portée d'un evscope comme la découverte de nouvelles nébuleuses ou d'exo-planète par exemple. Pourquoi Unistellar ne liste pas sur son site les différentes découvertes réalisées par le réseaux communautaire des utilisateurs ? Ce serait une formidable publicité pour leur produit je trouve. Oui les petits hommes verts peut être le domaine de prédilection de l'evscope car son créateur vient de SETI il me semble
  14. Oui c'est vrai les restes de supernovas sont des objets étudiés par les scientifiques après j'adhère beaucoup moins à l'argument pure marketing qui dit que l'on fait progresser la science avec un evscope. Je n'ai pas lu que des scientifiques basent leur recherches de SN ou des publications sur des photos sorties d'evscope ou je me trompe ? Pour moi cela reste un instrument d'apprentissage avec toutes les aides qui vont avec mais aussi avec des possibilités très limitées pour un publique bien ciblé, je pense que les astrophotographes amateurs qui jalonnent ces forums sont plus dans ce créneaux là avec leurs images en haute résolution prisent au travers différents filtres à différentes époques. Je vois aussi qu'ils cherchent à atteindre plus de bourse en sortant l'equinox un version light de l'evscope en faisant économiser 1700€ mais à 2800€ pour cette version "allégée" c'est aussi un budget.
  15. Tu es en Terminal, pour commencer enfin un élève qui ne vient pas pour qu'on lui fasse son sujet d'oral a 24h de l'échéance parce qu'il n'avait rien préparé , donc pour compléter les précédentes interventions, je sais que vous avez dû aborder un peu les phénomènes ondulatoires en cours de physique ... Tu sais certainement que la lumière est aussi une onde et les objets que nous observons bon grès mal grés au travers de notre couche atmosphèrique émettent de la lumière. Ces objets étant tous lointains on peut considérer qu'à notre échelle l'onde qu'ils émettent est plane comme les vagues de l'océan sur le point d'échouer sur la plage. Cependant l'atmosphère est rarement un milieu homogène et l'onde plane au départ en le traversant va subir des déformations importantes avant d'atteindre notre rétine c'est ça l'effet de la turbulence, on parlera aussi de perturbations du front d'onde. Ce phénomène est très dommageable à la résolution des images car différents point de l'image ne focalisent plus dans le même plan image et un même point de l'objet est dispersé dans plusieurs directions (tavelures), bref un joyeux bazar. Il est par ailleurs possible de mesurer cet effet grâce au paramètre de Fried, sans détailler sa définition exacte il faut savoir que ce paramètre permet de déduire le diamètre maximal de l'instrument exploitable selon l'état de turbulence de la couche atmosphèrique pour un lieu donné, ce qui est rarement plus de 200 ou 300mm par chez nous.
  16. Il semblerait que l'evscope pourrait nous faire revivre des évènements du passé
  17. C'est sûr il est très beau mais pas plus vraiment à taille humaine, ça fait loin pour l'oculaire, au fait qui est le fabricant ?
  18. Attention de l'astro bon marché cela n'existe pas (si en rêve uniquement !) ou alors ce sont des jouets bons pour la poubelle. Tout est fabriqué en Chine et les prix sont quasiment tous les mêmes il y a très peu de différence entre les marchands qui fonctionnement dans la même monnaies et soumis aux mêmes taxes. La différence se jouera sur le service, la disponibilité des produits, la diversité de l'offre, le SAV, la garantie etc ...
  19. Les lasers dès qu'ils sont visibles de loin c'est chiant pour tous les monde, de plus cela ne respecte pas l'environnement, et je comprends très bien que si les autorités voient un taré en train de faire des traits verts dans le ciel ils vont immédiatement l'interpeler que le laser soit conforme ou pas de toute manière ils n'ont aucun moyen de le vérifier sur place donc avertissement
  20. De manière générale les facteurs qui influencent la visibilité : - l'acuité visuelle de l'observateur [_ la notion de pouvoir séparateur |_ le pouvoir collecteur [_ la fonction de transfert MTF (le contraste) [_ dimension sur la rétine et seuil de détection - l'atmosphère terrestre qui brouille le ciel - le site d'observation, la visibilité est en général meilleure en montagne qu'en plaine, les lieux loin de toute pollution lumineuse sont plus favorables à l'observation du ciel profond (les planètes sont visibles même en pleine ville). Et tu l'a compris tu pourra utiliser la notion de magnitude visuelle pour savoir si l'objet sera visible où pas (sous réserve qu'il émet dans le spectre visible) : - magnitude classique des étoiles (loi de Pogson) - magnitude surfacique pour les objets qui ne sont pas des étoiles ou des planètes (un calcul différent) La distance n'est pas un indicateur de visibilité en soit car des objets proches comme des astéroïdes sont parfaitement invisibles à l'oeil nu alors que certaines étoiles situées à des années lumière sont bien visibles.
  21. Celestron est une marque phare du secteur de l'astro amateur donc en principe pas de risque cependant Celestron est plus spécialisé dans le Schmidt Cassegrain des instruments très courts que l'on associe presque systématiquement à la marque en raison de sa longue histoire avec ces instruments. Sinon pour débuter oui un Newton de 200mm est le diamètre minimum pour commencer à aborder sérieusement le ciel profond, le suivi est un plus avec la monture GOTO. Pour du visuel on prendra plutôt un dobson car pour le même prix on a plus de diamètre. Pour l'astrophoto il faudra compléter ton budget (camera, filtre, connectique, correcteur ...) voir certainement le doubler mais je laisse d'autres intervenants te conseiller là dessus.
  22. C'est dommage que le sujet de Webastro vous a quasiment donné le raisonnement et le résultat tout cuit, je ne sais pas si des examinateurs sont en train de lire ce serait drôle pour la suite
  23. Je ne dirai pas le contraire non plus, un 200 sur monture EQ c'est quasi 20kg ! Dans ce hobby ce qui est important plus que tout c'est d'abord le ciel et enfin la motivation mais si il en manque un des 2 c'est mort Tu as bien fait de consulter un ami qui est dans l'astrophoto avant de dépenser des sommes folles, car l'astrophoto est une activité très chronophage, déjà cela te bouffe tes nuits et le reste du temps tu le passe sur ordinateur pour faire tes traitements et comme c'est pas simple, il n'y a pas de logiciel qui fait tout automatiquement tu passera encore plus de temps à refaire et corriger tes échecs, cependant des passions dévorantes il y en a d'autres : la famille, la maison, le jardinage, la musique, les voyages etc ... mais chacun dépense son temps libre (et plus) comme il l'entend. Je crois qu'on est beaucoup ici à rêver d'un tel instrument et dans mon cas si il fait en plus 500mm de diamètre je suis partant L'Evscope, Stellinas et consorts sont d'abords des instruments très modestes et simples de conception optique mais très geek à l'intérieur, on ne refera pas le débat du début de ces outils mais on peut encore se demander si on fait bien du visuel en observant dans un oculaire électronique (ou sur tablette) où l'image ne se construit pas exactement en temps réel ? Ces instruments sont sortis il y a déjà longtemps. Je trouve les photos produites vraiment bof. On est maintenant tellement habitué à voir des photos couleur hallucinantes de précision réalisées par des astrophotographe très doués utilisant quand même de petits instruments pour une telle performance, qu'on devient nettement moins enthousiaste lorsqu'on voit ce qu'un instrument tout automatisé à plus de 4500€ est capable de sortir, la déception est donc très grande dans mon cas. Sinon sur le principe de la photo instantanée Polaroid des années 70 oui l'Evscope répond surement à un besoin sinon ils n'en vendraient pas. C'est surement une idée et puis tu n'as peut être pas besoin de la sophistication d'un observatoire complet comme on en trouve j'ai les "nerds" de l'astrophoto, à la base un gros dobson ou un telescope sur EQ GOTO simple sous abris de jardin isolé (l'abris peut servir aussi à autre chose), te permettra d'être toujours prêt à observer.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.