Aller au contenu

Tiyann

Membre
  • Compteur de contenus

    1569
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par Tiyann

  1. oui clairement sur mes fantômes de cette nuit, ils ressortaient mieux sur les brutes (240sec) Avec ce poisson y’a pas grand chose le requin aussi reste discret sur les brutes
  2. bonjour a tous la nuit dernière, round 2 pour un essai sur Sh2-136 (premier essai impossible a cause de mon guidage) j'ai revu le montage de mon OAG et tout a fonctionné, j'avais ce qu'il fallait en étoiles pour le guidage 🙂 (je touche plu a rien...du moins pour le moment) au mieux de la nuit, après retournement. 72x240sec (siril/graxpert/gimp) avec 200/800 et 294mc pro filtre uv-ir sur wave 150i bon ciel a tous !
  3. elle envoie celle la, très jolie
  4. Jolie photo tout en douceur tranquille 👍
  5. j’ai tout démonté et revu certains points re-essai ce soir
  6. je pense que oui, mais je ne connais pas les subtilités des OAG 😅 j'ai fini sur M31 ce matin avec un bon guidage, mais ca reste relativement "pauvre en étoiles"
  7. Merci 👍 clairement, exactement ça j’aurais bien pu mettre le l’enhance et filer sur une nébuleuse aussi, mais flemme de refaire les flats 😉 J’ai essayé jusqu’à 2 sec Avec mon harmonique, je guide habituellement à 1sec. j’ai changé le gain à plusieurs reprises pas spécialement convaincant Avec trop de gain, le multistar (asiair) chopait des espèces de pâté de pixels Par contre sur M31, impeccables bon guidage je vais réessayer en bin 2 ce soir histoire de voir
  8. bonjour a tous pourtant le plan était pas mal...passé la nuit sur Sh2-136. matériels en place, filtre uv-ir devant la cam, flat fraichement réalisé... direction cette cible et puis problème.....impossible de trouver des étoiles correct pour guidé avec mon OAG (gain, orientation : impossible) 😖 plan B : l'iris n'est pas loin, même chose 😖 😖 J’ai complètement oublié d’essayé le bin2, je doute que ce soit la solution a une heure du mat', j'ai lâché l'affaire , direction M31 pour essayer. pas mal d'étoile pour guider, j'ai pu choper 90x180sec (80 de gardé) je commence a avoir un doute sur le couple asi 120mm et OAG standard (jamais eu de problèmes avec la lunette de guidage) peut-être voir pour une asi 220................ 200/800 et 294mcpro filtre uv-ir bon ciel a tous !
  9. Ça fait un bon petit ensemble ça bon résultat 👍
  10. Bien joué, jolie dragon 👍 Sympa cette cible
  11. Le premier truc à faire : réglage du chercheur, il doit « voir » la même chose que le tube pour cela, de jours : un clocher, un arbre et truc bien loin (⚠️!!!attention au soleil!!! ⚠️ ) une fois bien aligné, ton étalonnage sera plus simple De mon coté (en planétaires) je fais l’étalonnage sur 2 étoile avec une MAP grossière une fois réglé je vis une étoile et au masque de bathinov je fais la MAP. en planétaire, je fais a l’œil. tu dois galèré par ce que tu es à 1500 de focal avec un petit capteur, l’écran doit être un peu sombre sauf sur les étoiles bien brillante
  12. Salut 👋 Il me semble que l’asiair gère le retournement seulement en mode plan ou autorun
  13. Salut tu galère à quelle point ? La taille du capteur de la 662 est sensiblement pareil que celui de la 224
  14. Salut 👋 depuis pas mal de temps maintenant j’utilise un MAK 127/1500 même ensemble que toi mais de marque Skywatcher A l’époque j’avais pris une 224 mc pour imager avec. ce capteur commence à dater par rapport au nouvel génération cela dit, je l’utilise toujours pour faire du planétaire j’ai également fais pas mal de VA avec cette ensemble avec en plus de la caméra : un réducteur de focale (antares 0.5x -40€) Tu visses ce réducteur sur la bague en T de la camera et roule. Maintenant n’oublie pas que les maks sont plus fait pour le planétaires en monture AZ , la rotation de champs ce fait relativement vite sentir Et le Trépied est très léger Par contre tu peux faire des photos très sympa de planètes et de bonne petite sessions lunaire
  15. j’aimerais bien mis mettre mais je n’es pas d’apn..d’après ce que j’ai pu lire, les 6D sont plutôt pas mal pour cette discipline j’ai essayé pas plus tard qu’avant hier soir de choper la Voie lactée avec ma 224 et un fisheye : un carnage 😅
  16. Salut 👋 Pareil pour moi la nuit dernière, après le retournement, ma poses était loupée (Étoiles allongé). J’étais en autorun, donc il m’a juste suffit d’écarter cette image. Mise à part ça, tout ce passe normalement retournement->mise au point->étalonnage-> reprise des poses
  17. bien vu , non il s'agissait d'une erreur de traitement de ma part 😅 j'ai rectifié
  18. Salut @Gabrielmillou j’utilise le correcteur Skywatcher pour newton F/4
  19. Salut 👋 Réussi cette photo c’était la cible que je pensais faire la nuit dernière, mais a la dernière minute je me suis dit que la lune m’embêterait peut-être un peu . En tout cas pour cette cible, 4h30 avec 50% de lune ça passe franchement bien bien joué bon ciel
  20. Merci pour les retours 👍
  21. Sympa cette M27 en gros plan 👍
  22. Test réussi 👍 bien joué
  23. bonjour a tous prise de cette nuit, NGC 6992, ca passe tout juste avec mon champ j'ai pu cumulé 75x240 sec, gardé 70 images pour le traitement (siril/gimp) OAG : validé 😉 pour le matériel : 200/800,294mc pro et filtre l'enhance sur wave 150i le tout piloté via asiair + bon ciel a tous !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.