Ouki

Ci joint Point de la situation sur les cibles en infrarouge Amas ouverts Amas Globulaires a mon humble avis pas grands intérêts dans l'infrarouge Galaxies nous le savons maintenant certaines en contiennent : galaxies en collision, en interaction bref des arp arp madore Vv etc Nébuleuses planétaires beaucoup d'infrarouges surtout sur les petites compacts. Les protonebuleuses planétaires toutes Nébuleuses en émissions beaucoup d'infrarouge Nébuleuses en réflexions aucune idée.... Yso. Young stellar objet jeune objet stellaire c'est le royaume des infrarouges Herbig-Haro directement issus des yso Étoiles variables eruptives énormément d'infrarouges (Parsamian) idem Nébuleuses obscures l'objectif en infrarouge 》 c'est de les percer , d'aller voir derrière. Quasar ce devrait être intéressant. Il doit y avoir beaucoup d'autres types de cibles donc ce n'est qu'un début.

Encore un nouveau filtre 🤣🤣🤣. Pour être honnête Benjamin je suis déçu par le DTD mais cela vient de la technique que j'utilise mono full spectrum et filtration optlong Ha/ir voir 850 nm. Par contre ce filtre doit certainement être tout a fait adapté à l'utilisation des capteurs 585 /678 mais je n'ai pas vraiment décelé du p'tit truc en plus en l'utilisant, Je viens d'aller voir ce Gnb wahouuuuuuuu il sont très fort mais non pas de suite heinn😉.

Salut @sebseacteam effectivement ça fait un bail😁 ça me fait plaisir de te relire a nouveau. Alors oui nouvelle aventure extrêmement délicate car en ciel profond amateurs y a pas grand chose dans le domaine de l'infrarouge pourtant le matériel est existant les cibles sont déjà installées la haut bref yapluka. Enfin yapluka.... trouver des intéressés 🙄 pour aller traquer des cibles je dois le reconnaître assez profondes mais normalement atteignables même avec un classique 150/750😉 tiens avec une 290 mm voir une 464 /462 ben ce serait parfait 🤔. Le but serait ici d'échanger sur les cibles potentielles (pas ce panique j'ai planché sur le sujet et j'en ai des dizaines à proposer) et de générer bien entendu l'envie d'aller vérifier tout ça. Dans les prochains jours je vais publier des catégories et quelques exemples. Il faut savoir que sur les forums mondiaux il n'y a pratiquement rien , quelques questions suggestions il y a tout a faire dans le domaine .

Bonjour , sujet délicat car très peu documenté sur le net au niveau amateur. J'aimerais savoir si sur webastro il y aurait des personnes qui travaillent dans ce domaine. Après 2 années de recherche je me suis rendu compte que de nombreuses cibles émettent dans l'infrarouge proche. Essentiellement des cibles profondes. Si le sujet vous intéresse on pourrait p'tet faire un truc échanger/bosser le sujet...... Avec l'arrivée des nouveaux capteurs bien sensibles dans l'infrarouge des horizons nouveaux sont accessibles plus dans l'observation numérique je vous l'accorde Amicalement Ouki

Bonjour @Hadi bon déjà tu est dans la mauvaise rubrique 😉. Pour te répondre il nous faudrait plus d'éléments (c'est quoi ton tube exactement ? Ton montage caméra ?) Il faut déterminer ou ce trouve exactement ton point de focalisation dans ton porte oculaire, sur certains dobsons ben c'est impossible de l'atteindre sans modifications. Mais grosso modo pour t'aider rapidement (je ne sais pas si ton dobson est goto si tu as une table équatoriale et ceci.) Pointer une étoile lumineuse a l'oculaire (goto si possible et suivi) et ensuite remplacer l'oculaire par la caméra, la focalisation devrait ce situer porte oculaire pas trop sorti. Et voir si tu peux faire une focalisation correcte. Si c'est impossible....... ben ça va être coton...... Si il ne manque pas beaucoup il est possible de remonter le miroir primaire sans ou avec modification (ce n'est pas trop compliqué) Changer le porte oculaire par un modèle low profil..... ça vas coûter des euros..... Sinon il faut ..... couper légèrement le tube ...

C'est franchement propre bravo super session

Micky is back et c'est franchement plutôt cool . Comme au bon vieux temps🙄🙄🙄🙄🤣🤣🤣🤣🤣 En mono yoooo ça dépote sévèrement un pur régal.

Aujourd'hui je propose de partir a la chasse de Ngc 6670A En fait une paire de galaxies situé dans le dragon magnitude 15,24 (skysafari) Normalement suis limite sous mon ciel urbain(Bortle 😎 e 150/600 que je commence a apprécier sévèrement. Mais 600 me direz vous ben ça fait pas des masses🤣🤣🤣pour aller chatouiller des galaxies profondes. Bon en plus choix de caméra pas des plus adaptés...nous verrons roule pour la 585 mc la 462 mono étant occupée bien entendu pas de filtre. Le tout en 13x20 secondes soit 260 soit 4 minutes 50 sec 🤔 décidément la pose longue ce n'est pas pour moi.. gain unitaire Mais tout ça était mûrement réfléchit et c'est un peu l'aboutissement de beaucoup de travail engagé depuis pas mal de temps. Optique presque rapide caméra sensible infrarouge et sélection de cibles émettants dans l'infrarouge. voyons le résultat et décryptage. 1 image skysafari dss blue 2 le grand champ 3 le zoom ngc 6670A 4 pour moi le plus intéressant Champ sur AladinLite sous Allwise (infrarouge pour aider ) ou l'on peut distinguer 4 autres petites tachouilles émettant également légèrement dans l'infrarouge. Ma petite conclusion. Oui oui oui et oui la sensibilité des caméras dans l'infrarouge aide c'est indéniable . Et oui l'astro profonde c'est tout a fait possible même avec des focales à la limite du ridicule 😁😁 C'est le choix des cibles qui est déterminant ettttt ben votre envie😉

Excellent et extraordinaire sujet. Bravo

Ah oui c'est un bon plan surtout avec une caméra couleur sensible dans l'infrarouge et ou Uv on y gagne vraiment en détail

Suite logique du premier test de la surprenante 462 mono , me suis offert une balade rapide sur le ciel franchement de ma petite carrière de vatiste jamais je n'ai eu d'images aussi rapidement a tel point que je n'ai pas eu le temps de noter quoi que ce soit . Les images qui vont suivre ont étés réalisés avec soit 10 ou 15 secondes unitaire et un temps total d'environ 3 a 5 minutes 150/600 Am5 462 mm Pas de filtre évidemment C'est cadeau, c'est a volonté Ouki😉

Bonjour a tous ce post pour vous partager les premières images réalisées avec un capteur que je trouve sympathique. Le 462 mono Évolution du 462 couleur qui je dois le reconnaître bien que performant n'était pas franchement propre. Avec celui ci c'est une autre histoire le mono étant beaucoup plus facile a exploiter (pas de gestion ee couleur si pénalisant en couleur). Donc ce sera plus facile d'aller grappiller du Signal non seulement dans l'infrarouge car ce capteur tend vers 1000 nanometres mais également vers l'ultraviolet bref des poullieme de signal supplémentaire. La courbe du signal étant biennnnnnnn généreuse Voyons ça sur le ciel avec une cible savamment sélectionnée émettant dans l'ultraviolet, le visible et l'infrarouge ne cherchez pas trop longtemps messier 51 y 1 pas mieux 😁 Protocole (ouais je sais ça fait sérieux 🙄😂) Monture Monique am5 rouge Ferrari dont c'était la première sortie pas d'autoguidage 150/600 quatro idem première sortie Asi zwo 462 mm (version early bird 23 caméras vendues a ce jour) Acquisition via asiair en remote sur le canapé. Pas de dark aucun intérêt (toute façon je n'en fait jamais) Pas de flat non plus Rien du pur bio Ciel Bortle 8 et des poussières leger voile nuageux. Gain unitaire soit 90 histogramme en automatique (du pur bio j'te dis) 1s/2s/3s/5s/10 et 30 secondes voilà pour la première série Augmentation de gain a 80 % Tadaaaaa Et pour finir pour la science un stack de 18 images Pour lisser le bruit bon évidemment j'ai oublié de noter le paramétrés gain et temps 🤣🤣🤣🤣 Mais normalement gain 90 et 10/15 secondes unitaire c'est plutôt mon style. Alors oui je trouve cette 462 que elle dépote sévèrement que ça va le faire grave que je suis biennnnnnn content de l'avoir. Voilà mon sensor analys personnel 🙄🤔 Ouki

Merci pour ce bel exemple de visuel assisté avec un tube pas franchement fait pour😉

Une sacrée galerie assurément

Impressionnants résultats

Une belle observation que j'aimerais bien refaire cet objet est carrément envoutant. Si j'avais a la refaire a la 585mc avec sa bonne sensibilité dans l'infrarouge ce serait sans filtre ir/uv cut (tu le sais je te taquine toujours avec l'utilisation de ce filtre😉😁) Alors pourquoi sans filtre ben des petits malins ont fait des referencements de cibles émettant dans l'infrarouge (et uv ) et celle ci ben elle dépote dans l'infrarouge 😉 Mais bon l'infrarouge je reconnais c'est spécial......... J'ai pris plaisir à lire et regarder ton observation Guillaume. Ca fait revivre cette rubrique, c'est important. Au plaisir Ouki