Aller au contenu

entreplume

Membre association
  • Compteur de contenus

    230
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par entreplume

  1. entreplume

    NAS et fichiers FITS

    En explorant le net je suis tombé sur ça : https://observation.sourceforge.net/en/index.html Un logiciel de gestion d'observation. Je n'ai pas regardé plus que ça et c'est un peu hors sujet, mais peut-être pas tant que ça. De ce que j'ai compris c'est une sorte de CMS d'observation, qui permet de noter ces observations et qui lit les FITS. Est que cela peut servir à gérer une bibliothèque d'image astro sur un NAS ? À regarder en tout cas. Ce n'est toujours pas de la sauvegarde, mais coupler à un NAS, on pourrait avoir une gestion de ses fichiers astros et donc du stockage. Pour la sauvegarde @Kains1 a voir une des 2 solutions évoquées par @keymlinux ou moi. Je reste prudent, je ne connais pas ce logiciel, mais c'est à creuser. Ps dvp en java dernière version 2015, pour être pérenne c'est pas top
  2. Perso sur ma Star Adventurer j'ai du mal à la minute sans avoir des ratés, la monture est super légère et comme pour le PA en manuel il faut souvent le faire sans l'appareil photo ça peut vite bouger. Perso Eos Canon soit 7d mark2 non défiltré, soit 1200 défiltré, soit avec le 100mm macron canon, soit avec un tamron 70/200
  3. Bon chez moi à part la fameuse chaîne Nimbus Cumulonimbus je ne vais pas imager grand chose. Mais bon il nous faut de la pluie.
  4. Il image avec une 533 quia un capteur carré, il n'a pas du beaucoup croppé, donc à part faire une mosaïque. Sinon belle image @phl
  5. Hello, j'aime bien faire mon alignement polaire avec l'Asiair, y compris sur Star Aventurer. Je n'ai pas testé l'autoguidage avec cette monture. En tout cas si tu es connecté que juste avec le ST4 en passant par la caméra, il faut que les réglages de l'ASIAIR pour la monture soit "ON_CAMERA_ST4" pour que cela fonctionne. Il est aussi indiqué que l'autoguidage avec le port ST4 ne fonctionne qu'avec la fonction Astrophotographie avec suivi sidéral activé. Donc la molette sur l'étoile et sans dithering. Donc peut-être vérifier que ton sélecteur était sur ⭐ et pas sur APP Voir, tu peux même faire une connexion en wifi entre l'ASIAIR et ta monture, mais je n'ai jamais testé (il faut indiquer le réseau de l'Asiair à ta monture, un lien ici : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/Files/131989/Notice_wifi_SW_to_asiair.pdf ) Il est bien marqué sur le manuel de la Star Adventurer que le port USB peut servir à alimenter la monture mettre le firmware à jour il permet aussi de commander la monture en liaison filaire NB pour le Polar Align perso au moment où la monture doit pivoter de 60° je fais la rotation en manuel et ça fonctionne très bien vu que la monture n'est pas GOTO. Le manuel en français de l'Asiar est ici sur le forum. Bon ciel
  6. On se sait bien de toute façon que notre univers est dans le collier d'un chat
  7. Hello Pour compléter @Tyler, si l'Askar est plus rapide moins de risque de bougé avec une Star-Adventurer qui n'est pas guidée.
  8. entreplume

    NAS et fichiers FITS

    Salut Je ne suis pas spécialiste réseau, mais j'ai un NAS comme serveur photo et je me permets de te partager quelques réflexions. Un NAS est un serveur de fichier réseau, et même s'il offre une meilleure redondance avec les différents niveaux de RAID que tu peux mettre en place, il ne peut pas être considéré comme un système de sauvegarde à proprement parlé. Si tu vas sur les forums réseaux, tu verras qu'une grappe de disques qui tombe en rade ça arrive et ce n'est pas si rare en définitive. Ou autre exemple, 2 disques qui lâchent sur un raid 5 de 4 disques et c'est mort. C'est bien sûr mieux qu'un seul disque sur un ordi, mais ce n'est pas non plus la panacée. D'autre part, à moins que ton NAS soit déporté, cela ne te protège pas des dégâts domestiques, foudre, inondation, incendie etc. Là où le NAS est super, ce que tu as accès à tes fichiers quelque soit ton ordi. Cela te permet d'avoir une seule version de tes différents fichiers, sans te demander si ton dernier traitement d'Orion est sur ton portable, ton fixe, celui de ton conjoint… Perso, en traitement photo classique (j'en ai environ 40 000) voilà ma façon de faire et mon installation. Après un tri rapide pour éliminer les photos ratées, tous mes raws sont sur mon NAS, plus 1 disque dur brancher en usb pour des sauvegardes automatiques. En manuel à peu près une fois par mois, j'envoie mes nouvelles photos sur Amazon drive. Ce n'est pas parfait vu que la politique d'Amazon change et que maintenant cela va s'appeler Amazon Photos, mais ce n'est pas si mal. L'avantage, c'est que si tu as un abonnement Prime, le nombre de photos est illimité et compris dans l'abonnement. C'est la solution qui m'est apparue comme la plus pérenne et la moins chère. Il peut y avoir plus automatique et plus pro, mais c'est plus cher au vu de la taille des fichiers image. Donc perso pour moi ça me convient. Amazon reconnait les RAW comme image, je n'ai pas encore testé pour les fits. Mes photos sont triées par mois et par an et j'ai de toute façon Lightroom comme catalogueur, avec gestion par mots clés pour retrouver facilement une photo. Au sujet des FITS, ton NAS va les gérer comment n'importe quel fichier, je pense que tu dois pouvoir poser des tags dessus pour les retrouver plus simplement. Mais là, mes connaissances s'arrêtent. Il doit exister des logiciels, ou des passionnés qui ont dû développer des bases de données pour gérer tout ça. Peut-être même un CMS installé sur un NAS, ça serait peut être une solution. Mais là on sort de ma compétence. Je débute en Astro et pour l'instant, j'ai un système de dossiers et de sous dossiers triés par date qui me suffit et mis à part les fichiers finaux je ne sauvegarde rien par Amazon, je n'ai pas encore testé les FITS. Ca m'étonnerait que ça soit reconnu comme image par Amazon. En tout cas, c'est un sujet qui m'intéresse aussi, vu qu'en Astro le nombre de fichiers est exponentielle. Sûrement que des membres du forum qui imagent beaucoup ou qui ont des observatoires déportés pourront répondre sur un traitement plus automatique des FITS ,des fichiers de calibration, et des images traitées. Bon ciel. Perso, les miens ne le fait pour les RAW, je vais en changer, il va falloir que je regarde ça.
  9. Merci, belle image. Il me semble que tu as perdu le jet de gaz qu'on voit dans celle du filé d'étoiles
  10. Hello, une question, et comment faites-vous pour ne pas trop abimer les parties de la comète. Car si on regarde l'image, et j'ai à peu près la même, il y a des traces d'étoiles dans la queue. Merci, bon ciel
  11. Salut, Sans aucun souci, je possède un Asiair pro qu était livré avec sa clé USB, en tout cas pour l'enregistrement des images, se servir de la micro sd n'est pas vraiment le mieux. Donc tu enquilles une clé usb dans un des ports usb de l'asiair, un usb 3 par souci de performance. Puis dans le menu de configuration de l'asiair, tu lui indiques que dorénavant c'est ta clé qui reçoit les images et c'est tout. Le mieux c'est de les prévoir dans un plan comme ça les fichiers sont rangés dans le dossier de ce que tu as imagé. Moi en tout cas ça m'arrange car ayant un APN il faut que je tape les darks à chaque fois, et assez souvent les flats si j'ai changé de filtre par exemple. Bon ciel
  12. Si tu tiens vraiment à tes cercles va voir sur le site Astrokraken, il fait pas mal d'impression 3d pour du petit matériel astro, je sais qu'il a des kits pour améliorer les star adventurer et qu'il a des cercles gradués, pour les mini je ne sais pas. Je lui ai déjà commandé du matos, pour ma petite 50ed. Il est réactif, il a peut-être ce que tu cherches. Mais tu verras qu'on peut se positionner sans mal comme dit plus haut.
  13. Hello, regarde aussi la chaine youtube de Christophe Lachapelle. Il a une playlist sur les constellations sur une année, c'est pas mal pour apprendre à trouver ces cibles en se baladant dans la géométrie du ciel. Il a aussi un épisode sur comment se constituer un atlas papier. Les éphémérides sur les planètes sont bien sur obsolète mais tout le reste est bon.
  14. Merci pour le retour, Y a pas que sur une monture que les fils font des nœuds. 🤣 Merci bcp pour le retour, j'ai shooté M101 la même nuit, 4h30 de brut, c'était vraiment une nuit TipTop ce qui est de plus en plus rare sur la Côte d'Azur. Mais le signal est super faible vu mon setup, je vais tester ça.
  15. Salut les astros, voilà ma première nébuleuse à la lunette. Elle est en cours de traitement, j'ai juste les brutes et les darks, ni offset, ni flats. Vu que ma chaine optique n'a pas bougé, je complèterais dès que j'aurais un peu de temps. Pour l'instant empilement avec SIRILIC, et un traitement très minimal, colorimétrie, gradient, bruit vert et a sinh avec montée de l'histogramme, juste pour voir. Un recadrage pour pas que l'on voie trop le vignetage dû à mon absence de flat. Aucun passage dans un autre logiciel. (Je testerais bien la transformation hyperbolique, mais il faut que j'y comprenne quelque chose :))) Canon 1200d défiltré partiel, filtre L-Enhance, HEQ5, Asiair avec autoguidage et drizzle dither à 10. 20 darks et 35 brutes de 300 s soit 2 h 55 de pose. Ciel top et froid ce 13 février. J'attends vos avis, je posterai au fur et à mesure mes avancées. Bon ciel
  16. Merci, je me rend compte que j'ai fait un essai en MP4 et pas en AVI. L'ago de compression doit doit faire perdre. Merci
  17. et un missile sur l'épaule. On ne sait jamais.
  18. Très sympa cette petite lulu, Comment as tu sortie tes vidéos, quand j'essaye sous Siril, l'encodage me compresse la comète et ça fait tout moche Bon ciel
  19. entreplume

    Panne site SIRIL ?

    Bravo aux équipes
  20. Splendide, chouette boulot. La 1ere photo est déjà superbe, mais j'ai une préférence pour la 2ème
  21. Je suis passer voir sur ton site. Tes photos sont vraiment top. Comme quoi, maitriser son matériel permet d'avoir d'excellents résultats même sur du matériel considéré comme milieu de gamme. Juste une info d'ailleurs la page sur ton télescope et ta monture est down.
  22. Je voulais juste faire mes dark ce soir et puis j'ai eu une trouée. (une fausse trouée 🤨) j'ai donc régler mon problème de guidage et j'ai continué a shooté mais en regardant les bruts c'est super noyé dans des nuages d'altitude. Demain, je trie tout ça et je m'attaque à la partie où j'ai des progrès à faire c'est-à-dire le traitement. Et plus je regarde ton image et plus je la trouve top
  23. Sans problème, j'ai eu quelques soucis de suivi hier soir, j'avais oublié de le calibrer. Je vois quelques nuages d'altitudes en ce moment. Bon je verrais bien, je vais traiter ce que j'ai et je posterai.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.