Aller au contenu

Celebrinnar

Membre
  • Compteur de contenus

    3130
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Celebrinnar

  1. Celebrinnar

    M42

    très belle nébuleuse !! Bravo !
  2. Bon week-end à tous
  3. Très belle Iris (avec ce qu'il faut de bleu ^^) L'image est très douce. Bravo !!
  4. Merci à @lefredo et @180Vision. J'ai fait un test rapide sur Gimp en montant la saturation, et j'ai bien le bleu qui ressort. Par contre, j'avais fait le traitement du bruit sur la starless avec SIRIL. il faudra que je reprenne le traitement plus en amont pour voir si j'arrive à mieux maitriser. Mais j'ai pas le courage ce soir -__- Sinon pour mon traitement, c'est peu ou prou celui décrit par @sebseacteam : sous siril : retrait du gradient et photomettrie HGS starnett dans siril, HGS sur la starless puis recomposition un peu de saturation et réduction du bruit (étape à revoir ici) ensuite GIMP avec courbe et masque (ici en mode écran) et re-un peu de saturation.
  5. très belle évolution !!! Bravo !
  6. @180Vision Merci beaucoup pour ton retour !! beaucoup de piste de réflexion pour reprendre mon traitement ! Pour SIRILIC, j'ai le souci au démarrage. Il refuse de convertir les fichiers. J'ai donc du faire le prétraitement de chaque séquence, puis tout aligner et empiler. @sebseacteam et @lefredo voici la sortie d'empilement de SIRIL NGC7023_780i_stacked-v2.fit
  7. Je te poste ça ce soir ou à midi C'est également l'intuition que j'ai.
  8. Merci à tous pour vos retours Comme précisé par @keymlinux, j'ai imagé avec un APN (la caméra astro va venir, mais chaque choses en son temps). @shibon, @lefredo @keymlinux, @Pascal76 pour le bleu, il faut que je refasse un passage sur mon traitement. je pense qu'il faut que je revois ma méthode pour faire ressortir les nébuleuses sombres, elle a tendance à augmenter la luminosité du centre et donc noyer le bleu. Bref, ce soir, je sais quoi faire @sebseacteam Faire plusieurs nuits sur une cible est un vrai challenge en effet. Surtout quand on doit repointer la cible et l'orientation manuellement. En tout cas, merci à tous pour vos retours. Si certains sont intéressés, je peux poster la sortie de stack SIRIL. je suis curieux de voir ce qu'il est possible de sortir de mon image avec d'autre process/logiciel.
  9. Celebrinnar

    GUM 37

    Superbe !! Bravo !
  10. Bonsoir à tous !! Je vous propose ma version de la nébuleuse de l'Iris (NGC7023) dans Céphée. Il s'agit de mon plus gros projet à ce jour. J'ai passé 3 nuits dessus (du 7 au 9 octobre dernier) Et j'ai bien fait car j'ai du jeter la moitié d'une nuit à cause de nos amis les nuages. Après des tests d'autoguidage, je suis partie sur des poses de 80 secondes. Je plutôt content du résultat car je n'ai jeté "que" 25% des poses (j'ai fait un tris sur la rondeur à 80%) Par contre niveau traitement, ça a été une vrai bataille. Pour une raison inconnue sirilic a refusé de traiter l'ensemble. j'ai donc du tout faire en manuel. Rajouter à ça une série de flat ratée (ne pas faire de flat sur le ciel s'il n'est pas assez lumineux. Les étoiles peuvent apparaitre et le résultat est .... voila quoi) et j'ai bien galéré. Le setup : K70 et TS60/360 sur star adventurer Autoguidage FMA135 et ASI178mc 780 images de 80 secondes à 800 iso pas de filtre. Traitement sous SIRIL starnett et GIMP Pour une première, sur une cible pas simple, je suis content du résultat même si j'espérais peut être une peu mieux avec 13h de signal. Les cibles avec nébuleuses sombres ne sont vraiment pas simple à traiter. Je suis particulièrement friand de tous conseils et critiques pour ce type de projet et cette photo en particulier !! Restez couvert !!☂️
  11. très beau point d'interrogation !! Surtout avec un APN non défiltré ! Bravo !!
  12. très belle image !! J'aime beaucoup le traitement, très doux. Bravo !
  13. Celebrinnar

    Rho Ophiuchi

    Magnifique !! Quelle finesse !!
  14. En effet. Je l'ai shooté cette année, mais en pose de 30secondes et à l'APN, donc un peu dur de faire ressortir les IFN. Je pense que j'y retournerai dans quelques temps (qui a dis année?) avec une meilleur monture pour un meilleur suivi.
  15. Surtout qu'il ne me semble pas qu'il y ait de structure type IFN en fond.
  16. très sympas cet amas !! Je me le met sur ma liste (pour quand il fera beau -_-)
  17. très belle capture !! Cet objet reste vraiment une merveille à photographier. Petite remarque, dans le coin en bas à gauche, certaines étoiles semblent dédoubléée, et pas dans le coin en au à droite.
  18. Un bon moye de vérifier est de la monter sr d'autre télescope (tu sembles en avoir d'autres) Si je reprends l'ensemble du problème : tu as plusieurs télescope. Sur ton zoomion, impossible d'avoir une image nette avec la caméra ou certains de tes occulaires. Cependant, tu arrives à avoir une image nette à 15m (bon c'est loin d'être l'infini mais c'est déjà une base de travail) avec ton oculaire de 25 mm. Je vais partir de l'hypothèse que ton oculaire de 25mm te donne de bonne image image sur tes autres instruments. Un protocole possible est alors le suivant : 1) sur un télescope qui "fonctionne" tu montes ton oculaire de 25mm et fais la map. Tu notes de combien est sortie ton porte oculaire. 2) sur le même télescope, tu monte ta caméra et fait la map, tu notes de combien et sortie ton PO. 3) sur ton zoomion, tu montes ton oculaire de 25 et fait la MAP 4) sans bouger la MAP, tu montes ta caméra puis tu bouges ta mise aux points de la différence entre tes mesures aux points 1 et 2. de là 3 possibilités : - tu arrives à la bonne position et tu as de la marge. Normalement ton image doit être nette. - tu n'arrives pas à la bonne position et ton PO est complètement rentré => il faut remonter le miroir pour faire sortir le plan focale image du télescope - tu n'arrives pas à la bonne position et ton PO est complètement sortie => il te faut une bague alonge pour amener ton capteur sur le plan focale image du télescope. Voilà. Normalement avec ça tu devrais arriver à trouver la cause de ton problème. Par contre, des images de ton montage seraient appréciées pour pouvoir faire un meilleur diagnostique.
  19. Celebrinnar

    M42

    très belle image ! C'est pas courant de la voir comme ça, sans les teintes bleu/violet Bravo !
  20. Atypique en effet ! Jolie capture !!
  21. c'est superbe !! Bravo !
  22. A priori, sans être expert, je dirais que le plan focale de ton instrument se situe hors de la plage atteignable par ton focuser. Je suppose que pour l'image que tu présentes, tu es en butée de mise au point ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.