Adrien44

Merci @joker0247

Encore un super CROA. Bravo pour ce bricolage. Je rêve d'une table depuis quelques années. Un de ces quatre, ce sera fait. J'imagine le confort pour les forts grossissements. Encore bravo. Et bon ciel. Adrien

Je n'en connait que trois mais le 25mm est bien et j'ai passé de super moment avec le 12mm. Adrien

Bravo !! Hâte de voir l'ensemble table télescope qui doit être superbe. Profite bien du suivi et des grossissements extrêmes. Bon ciel. Adrien

Salut, J'utilise les Artesky Ned en 25mm,12mm et 3,2mm sur refracteur f6 et newton f4,5 avec plaisir. Bon rapport qualité / prix. Ils sont quasi parafocaux . Bon ciel. Adrien

Je ne voulais pas non plus faire faire des bêtises... Sur mon PO de lunette (pas un Feather Touch), j'ai la vis moletée et aussi une vis réglant la tension de l'axe de mise au point. Elle permet de durcir la pression du crayford et je me sert de la moletée pour le blocage de MAP. Bon ciel. Adrien

J'aurai dit vis 3. La 1 et la 2 pour la fixation de la molette au porte oculaire. La vis 3 est symétrique par rapport à la grosse moletée qui bloque la mise au point. Il faut faire des essais en y allant doucement Vis 4 pour accoupler le réducteur à l'axe. Il doit y avoir la même de l'autre côté ?

Bonjour, Faire un Strock à partir de ce télescope est tout à fait possible. Les plans de trouvent sur le site de Magnitude78. En revanche faire un Strock en un mois va être difficile. Pour l'été c'est possible en fonction du temps que vous pouvez y consacrer. Il y a pas mal de sujet sur la construction de ces beaux objet avec celui-ci Ou celu-ci Il y en a plein d'autre . Bonnes recherche et je vous invite à vous lancer, c'est une belle aventure. Adrien Aussi

Bonjour, Comme @joker0247, je comblerai à la pâte à bois quand l'ensemble sera solide. Bonne continuation. Adrien

C'est joli, bravo !! Je suis avec intérêt. Bonne continuation ! Adrien

Oui, particulièrement à son passage à proximité Tania Australis et Tania Borealis. Il faut que j'essaie dans le 300 en début de soirée mais elle se trouve dans la PL venant de Nantes... Pas le top.

Super @adamckiewicz, Observée ce matin à la lunette 90/600. Pas autant de détails bien sûr, mais une belle queue en vision indirecte. Chouettes dessins. Merci du partage. Adrien

@joker0247 Ne serait-ce la nuit ?

Et de rigueur...

Désolé de dire ça mais la construction d'un appareil optique ne peut fonctionner correctement que si la CONCEPTION est aboutie. Coupe tout ce que tu veux, mais si tu n'as pas calculé et dessiné ce que tu dois couper, tu vas te planter et devoir recommencer. Ici l'empirisme n'a pas sa place. Enfin c'est mon avis. L'optique est de la physique pas de la poésie (bien qu'on puisse la voir comme telle). Ca fait deux ans que tu as commencé, sept mois ne changeront pas la finalité. Surtout que tu n'as pas encore commandé ton miroir. Donc si tu achève la structure tu devras toujours patienter l'arrivée de la galette. Continue de couper, limer sans écouter les conseils des personnes qui t'aident et tu y seras encore dans 16 pages de discussion pour savoir si tu peux couper ou pas. On te dit tous de couper quand tu auras vérifié mais tu es un poète, alors coupe et tu verras bien. En tout cas je te te souhaite d'arriver au bout de ton labeur et de pouvoir profiter, un jour, de ton telescope. Bonne journée, Adrien

L'intérêt d'avoir les butées sur le barillet c'est qu'elles restent sur le centre de gravité du miroir quelle que soit la colimation.

Plutôt une bonne nouvelle. Il vaut mieux que ce soit dans ce sens que dans l'autre. Il est tant de tracer un épure du chemin optique, du miroir primaire au foyer. Le miroir est-il commandé ? Je pense qu'avant d'aller plus loin et de risquer des erreurs difficiles à corriger, il faut se poser et prendre le temps d'analyser la situation, de vérifier par le tracé et le calcul les différentes longueurs en jeu. De plus n'ayant pas le miroir, il serait peut-être être judicieux de ne rien recouper avant d'avoir la focale définitive. En charpente, mes patrons me disaient : deux fois coupé, deux fois trop court. Bon courage, ça va venir. Adrien

Comme dit par Yannick, il faut avancer. Commence par commander ton miroir. Tu auras quelques mois avant sa livraison qui te permettront de terminer la structure. Tu peux lister tout ce qu'il y a à faire et cocher ce qui est fait pour avoir une visibilité sur ce qu'il reste. Profites en aussi pour procéder aux finitions. Les tubes carbones et les autres optimisations pourront venir après. Bon courage. Adrien

Superbe, merci pour ces dessins. Avec un petit faible pour ngc 7027 et le quintet. Bon ciel, Adrien

J'apprécie le chercheur optique car il permet d'avoir des étoiles supplémentaires pour une recherche par saut. En plus il permet de faire entrer les grand objet quand on observe avec un instrument de grande focale. Un 8x50 est parfait. Bonne découvertes. Adrien

Bonjour, J'utilise sur mon T300 un pare lumière découpé en un panneau plastique alvéolaire (protection de palette). Trouvable dans les bennes des revendeurs de matériaux de construction. Pour la jupe, comme @Fred_76

Super @joker0247, Toujours aussi propre !! Bon bricolage. Dès que je retrouve un atelier, ce sera les prochains travaux sur le 300. Bon copeaux. Adrien

Bonjour, Et merci pour le retour. Je vais jouer la carte de la sécurité et observer par l'intérieur. Je remplacerai le calque par un chanson un peu épais. Bonne journée, Adrien

Bonjour, En prévision d'une présentation à la classe de mon fils, j'ai fait un montage pour de la projection oculaire de l'image du soleil en me référant au site de l'aavso : https://www.aavso.org/sites/default/files/publications_files/solar_guide/SolarObservingGuide-French-V1.1.pdf Le montage est le suivant : Lunette 91 / 600 oculaire, plössl 9mm, pyramide de Hossfield dimensionnée suivant les la formule du document soit : Une formule utile pour calculer la distance (en mm) entre l'oculaire et l'écran de projection néces- saire pour obtenir une image de 150 mm est : 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑒 = 𝑓 (16050 / 𝐹 + 1) Où f est la distance focale de l'oculaire et F la longueur focale du télescope en millimètres. Avec mes instruments ça donne une distance entre l'oculaire et l'écran de 250 mm. En photo : L'écran utilisé est une feuille de papier calque. Je n'ai constaté aucune chauffe importante ni au niveau du renvoi coudé ni au niveau de l'oculaire. Sur le principe il faut observer sur la face intérieure de la pyramide, mais 1avec l'écran en calque, l'image se forme est observable sur la face extérieure. Ma question est : Y a-t-il un risque à observer sur la face extérieure de l'écran (en étant dans l'axe), je pensais principalement au rayonnement IR et UV ? Si je fais une grosse c******e, je suis preneur de toute remarque. Allant observer avec des enfants, je ne veux prendre aucun risque. Si je ne peux observer dans l'axe, je passerai avec un fond opaque et nous observerons par l'intérieur de la pyramide. D'avance merci pour vos lumières. Adrien

Bonsoir, Je n'ai pas de référence de porte oculaire. En revanche pour la position du secondaire ça peut-être ici : http://serge.bertorello.free.fr/calculs/posplan.html Il y a plein d'autres trucs , calculs pour le dimensionnement etc. Bonne lecture et bon courage avec ce 400. Ca va finir par fonctionner. Adrien