Adrien44

Les trop gros sont refait et sinon il n'y a que toi qui doit les voir. Bon courage.

Salut, magnifique. Tout mes encouragements pour ce projet mené de mains de maître. Bravo. Hâte de voir la suite. Adrien

Bonjour, Pour les trous dans le plexiglas, une scie cloche montée sur perceuse à colonne fonctionne bien. Il est possible de protéger les bords avec du scotch de masquage de peinture pour protéger des éclats en sous face. Pour les filtres il est possible de percer plus petit et de réajuster la taille du perçage avec une defonceuse équipée d'une bague de copiage, d'une fraise droite et d'un gabarit circulaire. Ca nécessite un peu de préparation mais rien de très compliqué. Adrien

Bonsoir, Jolie réalisation et en une semaine. Bravo. Je plussoie pour le liseré argenté. En espérant que les nuages s'évaporent. Adrien

Bonjour Pat, J'ai trouvé mon panneau cp boulot en 9mm chez dispano, boutique pro qui vend au particulier. On en trouve aussi chez panofrance. Je crois d'ailleurs que c'est la même enseigne (saint gobain ???) Les prix sont par contre moins chers chez dispano. A Nantes en tout cas. Tu peux bien sûr trouver plusieurs épaisseurs. Bonne recherche. Adrien

Je ne connais pas ces oculaires mais il y a un lot de 82° dans les PA https://www.webastro.net/petites_annonces/oculaire-swa-82-kepler-7mm--15mm--32mm_84440.htm

On en ferait bien du saucisson. De cheval

Oui les adaptateurs smartphone se fixent sur l'oculaire qui vient lui surle porte oculaire du télescope. Bonne recherche. Adrien

https://www.webastro.net/petites_annonces/baisse-de-prix-_-adaptateur-seben-pour-digiscopie_79844.htm Il faut un accessoire de ce type là. Ce n'est pas, en général, inclus avec les ensembles télescope plus monture. Mais reste relativement peu cher. Il y a un post montrant ce que l'on peu faire avec un smartphone : Adrien

Bonjour, D'autres me corrigeront si je dis des bêtises mais pour la photo au smartphone il faut une base visuelle : telescope plus oculaires et un adaptateur pour accrocher son smartphone à l'oculaire (digiscopie). Les bagues fournies pour les apn sont faites pour faire de la photo au foyer. C'est une pratique différente, qui pourra venir par la suite. Il est possible aussi de regarder du côté de l'occasion, si cela ne vous rebute pas. Il y a souvent des ensembles telescope plus monture pour une fraction du prix du neuf. Le grenier Webastro, LBC etc. voient souvent passer ce genre d'annonce. Bonne recherche et bon ciel. Adrien

Bonjour, pour le chapeau claque je ne sais pas mais pour le recensement c'est par là. Bon ciel. Adrien

Salut, Sur le même principe que les sandows, il doit être possible de faire une plaque support à roulette de la taille de la remorque avec 4 vérins, type coffre de voiture, qui se fixerait sur les attache des tubes du serrurier. Le télescope serait ainsi amorti et la planche à roulette serait "facile" à monter dans la remorque. Bonne réflexion. Adrien

Tu as peut-être ça dans une caisse de réparation de vélo. Ou quelqu'un peut peut-être t'en prêter un... Mais je ne sais pas si les dimensions coïncident. C'est juste une idée. Bon ciel

Salut, pas d'accord quand même. La cao est un super outil et il serait dommage de s'en priver pour qui maîtrise le sujet. Ils sont pour moi, avec le dessin à la main, complémentaires. Mais des côtes au millième de millimètre ne sont pas nécessaires. A moins d'avoir un atelier équipé de commande numériques, mais le commun des mortels n'a pas ca chez lui. Il est impossible d'avoir une telle précision dans le tracé et encore moins au moment de couper avec la meuleuse à la main. Une précision d'un demi millimètre est déjà, je pense, une belle preformance. Et aussi un but à atteindre. Pour ce qui est du dessin à la main, il est pour moi une façon de commencer mes travaux. Le tracer me donne déjà un tracé papier avant le tracé sur la pièce et ça dans les mêmes dimensions. De plus je n'ai pas d'imprimante permettant d'avoir des plans à lechelle 1 et l'ordinateur n'est pas dans l'atelier... Donc un plan à la main à salir dans le garage est bien pratique. Mais chacun réalise à sa façon et chaque méthode permet de belles réalisations. Le tracé qu'il soit manuel ou informatique se doit d'être réalisé avec précision et la réalisation avec encore plus de rigueur car c'est à ce moment là que se glisseront les erreurs. Un plan est modifiable, un tube alu coupé est coupé... Bon dimanche. Adrien

D'accord avec Yannick, le choix des oculaires est si possible à faire avant. Celui de plus grande focale te donnera le diaphragme à donner à ta cage secondaire. Si possible trace au moins l'épure optique à la main et à l'échelle 1, ça donne une bonne idée d'ensemble et des dimension de la structure finale. Le barillet est intéressant à tracer à l'échelle 1, ça permet de récupèrer les coupes et les longueurs des différentes pièces, et de contrôler leur bon positionnement. Surtout pour un 400 de cette épaisseur, le barillet devra être d'une grande précision et d'un fonctionnement parfait. En tout cas beau projet, amuse toi bien. Et bon ciel

Salut, pour moi, et c'est un choix perso qui n'engage que moi, mais j'essaie d'utiliser la voiture le moins possible. Je ne partirai donc pas tout seul pour des observations. J'ai la chance d'avoir un jardin duquel je peux observe, j'ai donc le choix. Contrairement à quelqu'un qui habite en ville. Étant en plein bourg, j'ai le ciel que j'ai... Mais je fais avec. Donc quand on part en week-end ou en vacances, je tiens vraiment à pouvoir emmener le télescope. Le choix du lieu se fait aussi en fonction du ciel. Mais il n'est pas question de choisir entre la famille et le télescope, ce sera les deux. S'il y a la lune, et bien va pour la lune. D'ailleurs, c'est souvent ce que les enfants préfèrent, avec les planètes. Et une fois ces derniers couchés, le ciel est à moi . Je le redis c'est un choix personnel. Bon ciel.

Ou alors il faut mettre les enfants dans le coffre !! Tout est histoire de compromis. Ou sinon en enlevant les sièges auto, le tube peut servir de rehausseur.... Sans plaisanterie, un 200/1000 de skywatcher mesure 920mm de long. Il te reste donc 11 cm avant d'être en butée dans ton coffre. Avec une housse adaptée il devrait être possible de le mettre dans le coffre et les enfants en sécurité. Si ça marche et que les finances le permettent, prend le plus grand diamètre possible... Bonne recherche

Change de voiture...

ah !!! tu peux faire une recherche de sac à dos de tir à l'arc.

Peut-être un peu grand, mais possible d'y loger aussi une lunette. Avec des rembourrage et des attaches pour que le matos ne se balade pas. https://www.goldarchery.fr/957-sacs-a-dos

Wahou ! Merci pour ces clichés.

Et pourquoi ne pas s'orienter vers le visuel assisté.?! J'ai cru comprendre que ça pouvait coûter moins cher que l'astrophoto. Mais je ne suis pas sûr de moi. En tout cas il y a une section qui en parle... Et plus plus pour la lune.

Regarde du côté des boisseaux à mettre à champ. Je sais pas si ça peux convenir mais il y a ça chez Leroy merluche. Ou comme dit plus haut. Un coffrage, un sac de prêt à l'emploi et roule. Tu aura comme ça les dimensions que tu veux. Bonne recherche.

Salut, Pas tout à fait d'accord sur l'outillage. Il est possible de faire avec un budget contenu. Une perceuse à colonne est indispensable et coûte une centaine d'euros d'occasion pareil pour une défonceuse. Le reste sont des outils à mains : scie à métaux, limes, équerre, toile emery. Aussi quelques consommables : mèches, fraises... Le reste est du bonus et fait surtout gagner du temps, mais on peu arriver à une bonne précision avec des outils de base. L'important est de travailler avec méthode. Une pièce en plusieurs exemplaires se fait systématiquement avec un gabarit. Qui doit être fait avec rigueur et nécessite contrôle avant de lancer la série. Quand une machine est pointée pour une coupe on fait toutes les coupes nécessitant ce pointage. Cela permet une bonne reproductibilité et limite les erreurs. Les erreurs s'annulent rarement mais ont tendance à se cumuler. Il est donc nécessaire de les limiter au maximum. Pour cela il faut choisir une référence et s'y tenir. Apres, bien sûr, si on a les moyens de s'équiper avec un atelier complet et performant c'est le top mais dans ce cas là la question financière et l'économie du choix du miroir ne se pose plus. Bonne bricole et bon ciel pour ceux qui en ont. Adrien

Salut, je ne sais pas si on peut parler de plus-value. Pour un construction maison, tout dépendra de la rigueur apportée à ton bricolage. Tout ça prend un certain nombre d'heures, étude optique, tracé de l'épure, étude mécanique et équilibrage.... Et ensuite pour celui que j'ai fait, environ 200 heures de travail étalées sur 7 mois environ. Par contre au bout, il y a la satisfaction du travail réalisé et le plaisir d'observer dans un appareil que je connais dans ses moindres détails. Pour le côté financier il est difficile de rivaliser avec l'industrie, mais tout dépend des choix des materiaux utilisés qui pourront grandement faire varier le prix final. Le carbone est plus cher que l'aluminium, mais tout à un coup. Un es300 c'est 30 kilos pour le télescope et 42 en coli. Le 300 que j'ai construit fait 10 kilos et environ 13 en boite... C'est à toi de voir quelles sont tes priorités en fonction de ton cahier des charges. Bonnes réflexions. Adrien