Tyler

J'ai déjà eu un bon 4mm, sur un miroir de 150 ça commence à faire une belle tolérance😅 Le pire étant sur le secondaire d'un cassegrain, 3mm sur 48mm de diamètre... ça pique.

ta pastille est centrée? vraiment centrée? parce-que sur tous mes SW aucun n'avais cette pastille centrée. pour un centrage parfait , avec un cercle de la taille que tu veux :

oui mais là tu n'est pas aligné avec le tube... regarde l'araignée, c'est pas perpendiculaire. pour moi le soucis vient du secondaire. tu le démonte, tu le décolle et tu le recolle comme il doit l'être, dans les règles de l'art. pour voir si ton PO est aligné c'est simple, tu met ton laser dedans et tu vois ou le point rouge arrive dans le tube (secondaire retiré). sinon, si l'axe mécanique ne correspond pas à l'axe optique, c'est pas très important du moment que l'optique est alignée.

Avec un masque de chanfrein je n'utilise pas le tour du primaire pour centrer avec l'ocal, mais le donut (un donut de 20mm de diamètre, tracé directement sur le miroir grâce à un compas, je ne retrouve plus le sujet). c'est beaucoup plus précis qu'un masque de chanfrein jamais parfaitement centré. une fois que le secondaire est nickel (rond et centré dans le PO), je termine de centrer mon donut (qui est exactement centré par rapport au primaire) à l'aide des vis du secondaire, puis je règle le primaire en centrant la camera de l'ocal dans un cercle, et avec la croix. j'ai une araignée backyard univers, en un an elle n'a pas bougé d'un poil. ensuite tri bahtinov au debut de chaque session et c'est nickel. comment un masque de chanfrein peu faire des fuite des lumière? je n'ai aucun soucis avec le mien, en plus le primaire à "le cul à l'air" 😁

c'est pas juste un soucis d'alignement sur le tube?, comment expliquer.. si tu fait "glisser" la base du PO sur le tube tu n'arrive pas à l'aligner correctement? j'ai eu quelques newtons SW et j'ai jamais eu de gros problemes de tilt sur le PO. mefie toi, pas sûr que l'ocal te donne les bonnes infos pour juger du tilt du crayford, un bon laser, fin et collimaté, sans jeu une fois sur le PO, avec un bon réglet de mecano gradué te donneront certainement une idée plus réelle du tilt, si tilt il y a.

Salut, ben ecoute je n'ai eu ces soucis qu'avec la camera orion, jamais avec les autres, que ce soit qhy, zwo, PO ou altair.. La orion avait des pilotes plutôt buggés, il faut peut être voir de ce coté? c'est peut être aussi un soucis d'usb, si l'image met trop de temps à arriver sur le disque, le processus s'arrête, l'image est perdue.

y'a des pas à gauche en astro?😅

nickel!! on dit ça on dit ça...

Salut, avec un morceau d'epdm epais de 3 ou 4mm, on apuie fort dessus sur un bout de table, on tourne et hop, ça se devisse (l'appui permet de diminuer les contacts sur les filetages), aucune bague n'a résisté à ça jusqu'à maintenant. Si la bague n'est pas accessible.. le spanner devrait fonctionner.

on s'amuse comme on peut

c'est pas la même construction qu'un RC à 500 balles

Une eq5 portera le même tube qu'une heq5, certes il faudra regler l'eq5 au poil et lui mettre une bonne motorisation, elle sera plus sensible au vent, y'a plus de cables qui dépassent etc, mais question tarif occas je trouve que ça vaut le coup pour des focale relativement courtes en CP. perso je ne suis jamais passé sur heq5, mon (mes) eq5 ont porté jusqu'a 8Kg sans broncher. Quand je fais du solaire c'est 6 à 7Kg avec presque 5 mètre de focale quand je sors la barlow, ça passe crème. je suis même prêt à parier qu'en lucky imaging (pour le solaire), je pourrais approcher les 10Kg si y'a pas de vent.

si c'est pour une charge de 5 kilos je ne vois pas trop l'intérêt..

pff, personne te crois 😁