Tyler

je n'ai qu'un enfant 😁

+1

ah ok, j'avais oublié que "dans le temps" on mettait autre chose que des poulies sur les monture 😜

un 250 sur eq6... bonjour la galère. c'est un peu leger pour ce tube. tu ne fera pas grand chose de plus avec un 250, sauf si tu veux faire de la haute resolution de petouilles minuscules. Je ne parlerais pas de l'eq5, c'est biaisé d'office, c'est pour moi la monture parfaite si on sais l'écouter et la comprendre 😁 tu m'étonne, j'aimerais bien changer pour de plus gros pixels... mais le budget..

pour un La 440 ou 432Hz? 😁 je pense qu'il manque un "1" , 144 dents sur la couronne. en tout cas c'est top toutes ces mesures, je vais mettre ça de coté

oui, primaire pour le newton

quand un moteur saute des pas en grognant, ça s'entend et ça se voit, le moteur vibre, les engranges (ou poulies) ne tournent pas.

ça peut être les roulements VSF trop serrés. ils ne sont pas prévu pour travailler en axial, donc ils doivent juste être en appui. a vide, block de vsf démonté de la monture, la vsf doit tourner toute seule sans aucun résistance, mais sans jeu, quasi comme une roue de velo. si tu sens des points durs, comme des "crans" block vsf démonté c'est que c'est trop serré et /ou que tes roulements sont marqués. des fois en les retournant ça passe, des fois c'est poubelle. Pour affiner le réglage, sur ma GP (et sur mon eq5 avant) je le fais en serrant le frein, puis j'essaie de tourner l'axe AD en forçant un peu, si il y a le moindre jeu, on le sent. qu'il soit dans la vsf ou entre la couronne et la vsf. on resserre jusqu'à trouver le bon équilibre entre jeu minimal et fluidité de rotation de la vsf.

non c'est du vrai clou j'en ai pour un moment

nickel ça, tri bahtinov grabber à lâché l'affaire sur mon pc, il ne se lance plus, je vais tester celui là.

j'en ai toujours besoin, le seul truc dont je n'aurai certainement jamais besoin c'est les 1000 clous inox d'1.5mm tête bombée, j'en ai utilisé 5... 😁

la vache!! c'est pas donné. j’achète mes vis souvent ici : https://www.visseriefixations.fr/ ou là : https://www.vis-express.fr/ j’achète souvent en lot, mais je m'en sert souvent au boulot ou dans mes "bricolages". Je préfères acheter une boite de 500vis 8€ plutôt que 20 vis au même prix.

oui tu as encore un petit chouill de reglage à faire sur une vis. (aigrette haut gauche / bas droite) tu devrais poser plus court et augmenter le gain si nécessaire, le centre n'est pas lisible, ça aide de voir le départ des aigrettes pour le reglage. je ne pose pas plus d'une seconde pour le bahtinov et bien moins pour l'étape de défocalisation, pour avoir des cercles bien visibles. Il y a aussi la turbu à moyenner "dans sa tête", en laissant les poses en continu quelques secondes. la turbu fait bouger les aigrettes. déjà collimation. pour bien faire il faut mettre l'étoile bien au centre, ça regle la collimation sans prendre en compte le tilt si il y en a. si tu met l'etoile dans un coin tu te retrouve avec le tilt (si il y en a) en plus de la collimation. sur ta seconde image il y a peu d'étoile, astap à du mal, mais à priori un peu de tilt. mais tu es déjà pas mal du tout, il faudra voir pour le secondaire et fignoler tout ça mais c'est déjà très bien. je ne pense pas, les araignée de ces tube sont ultra rigides.

pas a programmer, mais un paramètre qu'on peut changer, en cas de changement de poulie par exemple.

ah ok, c'est propre à la motorisation eqstar , rien a voir avec les moteurs skywatcher

tu parles de quoi?

c'est vrai qu'il arrive à faire digérer des concepts parfois assez complexes.

oui il y en a eu, un ou deux, et ce n'était plus vraiment des ados. le coté obscur de l'astro Heureusement il y a aussi des gens très sympas, avec beaucoup de connaissances.

ça, ça colle pas avec ça : d'ailleurs la représentation linéaire du temps n'est pas vraie dans toutes les civilisation, pareil pour la gauche et la droite La flèche, le cercle, sont des représentations du temps, histoire d'arriver à l'heure ou de pouvoir se dire que dans sa prochaine vie on fera mieux. l'entropie de l'univers tend vers l'équilibre, le jour ou il n'y a plus d'entropie dans l'univers, il n'y plus rien, même plus de temps. pourtant on arrive à voir le passé (quand il n'y a pas de nuages ), tout en avançant vers le futur et en étant dans le présent. (qui d'ailleurs est lui même passé, présent et futur). faut que tu voie tenet alors très "instructif" 😁

j'ai trouvé l'erreur ce matin, et comme d'hab, elle venait de moi en gros j'ai mal interprété les ratio dans le "soft" eqstar. j'ai voulu entrer la periode à la place du ratio moteur / vsf. j'ai donc entré le ratio qui permet à la VSF de faire précisément un tour complet en 9'58" et je tombe sur 577 au lieu de 576. (144 x(48/12)) les 577 me donnent un ratio entre poulies de 4.007, donc dans les clous. avec le 576 je perds quelques secondes sur la période. et donc tout va bien

oui j'ai vu, je viens de faire des essais, mais comme mon image brute est vraiment bruitée je n'y gagne pas des masses, va falloir poser plus...

le quantique, c'est le truc qui sait pas si il est rouge ou vert, jusqu’à ce que tu le regarde? c'est ça? ça me fait penser à mon chat, tant que je ne le regarde pas, il ne fait pas de connerie mais dès que je le regarde il en fait une... il est très fort, tellement fort que des fois il arrive à faire deux conneries en même temps à deux endroits différents. faut que j'en parle à son pote le chat gpt.😁

ok, intéressant, faut que je regarde ça de plus près.

oui tout à fait, donc faire du bin 2x avec des pixel de 2.4 revient bien à la même chose que du bin 1x avec des pixels de 4.6 au niveau du SNR, pur un Cmos. donc si je passe en bin 2x avec ma 183c j'ai des chances d'enfin noyer le bruit de lecture sans pour autant cramer toutes mes étoiles sur les cibles super faibles, à tester en tout cas.

en bin 2x sur cmos, le snr est multiplié par environ 2. le bruit augmente en quadrature, mais le signal s'ajoute. ensuite le signal est calculé en addition, ou en "average" (mediane? moyenne?, je suis pas assez calé en math) La 183 fonctionne presque en hard binning par exemple, on a le choix d'ajouter le signal de chaque pixel, mais au final le resultat sur le SNR sera le même. tout le sur le binning : https://forums.sharpcap.co.uk/viewtopic.php?t=262 ça depend de la camera en question, perso je vais tenter quelques session en bin2, si je peux récupérer un peu de SNR sans cramer pus les étoiles à cause du temps de pose, je suis preneur.