180Vision

Bravo, bien joué, très très belle ! Après mon chantier LBN 576 que je viens de poster, c'était une des prochains de ma liste lol Hormis pour les nébuleuses à réflexion, moi ces derniers temps, j'ai pas fait de RGB non plus (en sus avec la Lune...). On arrive à assembler les étoiles des prises SHO pour en faire des étoiles colorées naturelles. On peut même passer un solver SPCC...

Avec pix tu as aussi l'équivalent en zonages courbes mais sans le parralelogramme de Siril. Dans Sriril, il vaut d'ailleurs mieux le faire sur la séquence que sur une brute (j'ai plus l'instruction exacte mais c'est dans la doc je crois...)

Merci ! Alors les aigrettes écoute, je teste ça en ce moment, et je cherche la dose et taille mais je trouve que ça donne un ou deux points de brillance et de scintillement en plus. Mais je conçois que ça soit un parti pris, je verrai dans le temps avec le recul

Merci les gars pour vos commentaires ! C'est clair que viser ça au viseur d'appareil photo, à l'œil... Faut avoir une vision de hibou:)

(lol pour le croc-crop-top :)) Merci !

Bon bah c'est bien cette première image, enfin ! Pour ton laser, il se collimate/règle aussi...je crois que c'est assez inéluctable à part qq modèles ... Guillaume Univers astro a des videos si mes souvenirs sont bons...

Bonjour ! Bon, comme discuté avec JM/ @krotdebouk sur son fil du calamar, j'avais entrepris sur plusieurs nuits, LBN 576, un rémanant pas très brillant (au bas mot )... Pas de nom pour cette nébuleuse mais ci et la quelques surnoms isolés "La gousse d'ail", "Le ballon crevé".... Les nuits du 19/22/24/25, l'Askar 103 a donc tourné exclusivement pour du Ha et Oiii de cette cible ! Les deux filtres en 3nm de chez Askar sont vraiment restrictifs et je ne saurais que les conseillers, malgré leur prix... J'ai poussé les poses à 480" pour le Ha cette fois, tant le signal était misérable🤣 J'ai donc terminé avec 140 poses de Ha (dont un nuit avec du 300" avant d'augmenter) et 60 de Oiii (300") pré-traitement Siril Sirilic Traitement Pix "HOO" Align / Crop / BlurX Correct sur les 2 / StarX / BlurX nonstellar /NoiseX (0.75) Sur un clone de Ha, blurX par défaut et StarX (après crop initial) Stretch "Seti" des étoiles Ha puis NoiseX ChannelCombinaison H/O/O des starless Stretch via STF NoiseX Narrowband Calibration Curves et saturation Intégration des étoiles faites avec Seti NB stars RGB (Ha + OIII) et NoiseX Stretch STF ajusté de la Ha starless Intégration des étoiles Blend Ha full et Couleur Export tiff et Ajustements PS (léger denoise / shapr) + StarPikes + Export Je vous joint une brute STF de la HA et une brute STF de la Oiii...pour imager le signal unitaire A vous ! (brute Ha) (Brute O3 )

Tu aides la @Tyler

Ah mais ok, je te suivais pas...en sus j'ai la pocket pegasus En fait, j'ai douté car j'ai pas forcément imaginé que tu avais besoin de ça en sus dans le cadre nomade (vu que ça ajoute poids et autre). Tu as beaucoup de dispositifs différentes à brancher ? Pas de hub USB sur la caméra choisie ? Car avec une simple "araignée" DC 2.5/2.1 et éventuellement un petit switch USB en format barre/mince, le tout bien attaché...non ? En mini-pc, MELE en fait entre 200-300€ max qui suffisent. Une tablette occaz Android en 10", ça se trouve pas trop cher non plus. La batterie puissante...là c'est sûr que c'est de suite pas donné, sauf bricolage artisanal.. Sur ton PC, sauf si tu as du matos vieillisant ou exotique, pas de raison à priori en W11 d'avoir un souci de reconnaissance/fonctionnement ! Moi j'ai deux mini PC MELE différents et pas mal de non-zwo...jamais eu de souci particulier !

J'avoue que l'année dernière, j'étais déjà moins expérimenté et en sus avec un filtre Oiii spécial halos Du coup, pas insisté... Mais je me l'étais bien noté à refaire....un jour....

Oui, ça va être pénible un temps mais c'est en effet un moindre mal.

Ecoute, c'est bien d'avoir essayé, j'avais pas non plus été hyper performant l'année dernière ...pas la cible la plus easy c'est clair... surtout qu'en sus le calamar il se planque en plein dans le signal Ha, ce qui rend le traitement d'autant plus pénible... Tu t'en sors pas mal sur l'image d'ensemble intérressante du coup du fait des autres objets qui font une belle zone !

C'est quoi la différence en "power box" et batterie pour toi, pas suivi ?

Ah shit....

Merci !

Très chouette, bravo !

Remarque en passant au fait, pas certain qu'il faille persister dans les "darks", qui plus est si tu es au gain unitaire (moi j'ai une Altaïr avec échelle de gain différente), avec l'imx571, entre 0 et 10... Si tu pré-traites avec Siril par ailleurs, tu peux calculer un bias synthétique et retirer la valeur simplement (du coup sans inclure de bruit du coup s'il en est). La méthode est expliquée si tu recherches "bias synthétique" dans le site Siril (je ne l'ai plus sous la main). Je crois aussi que dans les docs de Colmic tu dois avoir ça qq part... (Il ne reste plus que les flats du coup si tu as du vignettage et des poussières...)

Après, c'est une licence "one shot", ce qui de nos jours reste plutôt un modèle cohérent...mais c'est une somme de départ c'est clair...

Belle mosaïque bien assemblée ! Pour l'assemblage HOO d'origine, un simple "ChannelCombination" R=Ha/G=O/B=O fait de même. Mais si tu veux faire un mix, la méthode de @krotdebouk est plus adaptée (genre 0.2xHa+0.8xOiii, etc...) Mais si tu assembles uniquement "bêtement" 1 pour 1, tu utilises ensuite le process "Narrowband Calibration" et là tu peux jouer des curseurs pour obtenir ton équilibrage colorimétrique de base (mais en starless, sinon tu vas tuer tes étoiles ) Comme @Ant-1, autant avec en sus une bande étroite, no pb pour le Ha les jours avant/après la pleine lune, autant le Oiii....patatras... Exception faite quand elle est vraiment à l'opposée de ta cible et très basse sur l'horizon, avec un Oiii serré genre 3nm...sinon, c'est du temps gaspillé, ça finit inéluctablement avec un SNR médiocre....

Ah oui, bien, j'irai voir (Pour le moment, autant l'idée de mettre un téléscope au Texas ou Chili m'a traversé l'esprit...autant acheter des données pas plus que ça ) Moi j'ai une des premières éditions aussi de "A l'affut des étoiles" (82 dirais-je ?) que j'ai rincé mais qui tient encore !!

Ah oui, marrant ça à faire, je savais pas ! Bah oui, quand tu vois déjà l'écart entre Hubble et Webb...tu as l'impression d'un cul de bouteille lol... Mais je crois que je réalise toujours pas que ça puisse venir jusqu'ici pour faire à la fin une image néanmoins détaillée, relatif à l'instrument, les couches de l'atmosphère, etc.... Nous avons une chance incroyable d'en profiter et d'en faire profiter, ça vaut la peine d'une panne de temps en temps 🤣

Merci JM !

Merci pour vos messages ! Du coup, une version crop de l'amas ouvert M16 + Pilliers (bon, c'est pas James Webb mais ce n'est qu'une 103/700 aussi 🤣 )

Oui, j'ai en fait assemblé la Ha avant de lui mettre un hdrmt pour le cœur...de fait, le centre est resté assez pastel... Du coup je pense que je referai une version crop spécialement. N'ayant pas testé auparavant, je n'avais pas anticipé que le coeur était si brillant façon m42...:) (ci-dessous la "brute" STF de combinaison des couches S/H/O, sans combinaison de luminance ) Je referai une couche couleur sur un crop des pilliers + amas M16 pour voir

Oui super cette v2!