180Vision

Je suivrai en effet avec intérêt car la CF 102 est proche en terme de caractéristiques à priori. Toi tu as opté pour le x0.8, c'est déjà la différence, mais tu peux faire des mesures aussi via FHWMExcentrictity dans pix pour observer sur plusieurs semaines et objets le meilleur obtenu par rapport cet ensemble théorique, c'est ce que j'avais fait et noté qu'en effet, l'Askar 103 était un bon investissement

Bah il est quand même pas mal ce sorcier avec toutes ces "belles" conditions réunies ! L'Antlia tirband en effet, il est pas assez restrictif (c'est aussi pour ça qu'on le prend lol)...du coup, PL ou presque, ça noie en effet de signal non désiré c'est clair.

Une belle image bien traitée !

Beaux débuts en tout cas avec cette lunette qui a l'air d'être qualitative !

Belle nouvelle version bien riche !

On sait s'amuser en Savoie nom d'un diot !:) Tu as trop de nuits claires que tu fais des traits colorises ? Et dabord je fais pas que du sho, ma dernière image en est (presque) la preuve 😅 Bon, dans tous les cas c'est sympa ton kit spectro !

Ah ok, pardon. ici -> https://www.setiastro.com/pjsr-scripts Ca ajoute un sous-menu seti-astro dans le menu scripts de pix

Oui c'est sûr que si tu en trouves pas cher...c'est mieux...car c'est vrai que c'est un investissement...

Bah je trouve tes étoiles bien et notre cadrage est pa spil poil le même. Moi c'est tout le temps au correcteur 1x aussi, je n'ai que celui la, à f/7 natif. J'utilise le script Seti astro "NB stars to RGB" avec les 2 fichiers Ha/O3 des étoiles seules, en réglant vers 5.5 à 6 et saturation 1.2 environ mais rien de fou de plus...

Ah b8en vu Fred, belle ! Même cible et même lunette avec deux champs différents !

Un joli cocon Dan avec plein de nuages sombres !

Merci Dan !

Belle image fred. C'est clair qu'il ne faut pas faire comme d'habitude pour les.couches "etoiles" en mono, mais paq toujours évident par.contre dans.les zones de fdc sur le.bruit chromatique... J'ai posté un exemple il yva qq jours sur du lhao3rvb, du même genre, ce sont des assemblages et traitement en effet un peu plus complexes je trouve.

Merci JM, je pensais arriver à mieux en final mais j'ai vu en effet que la photo de référence du groupe qui l'a faite à qq trucs en plus en terme de poses et filtres, va falloir que je complète ça quand j'aurai le courage

Merci Sam et @Chani11

Bah suis en bortle 5 à 5.5 environ, pas totorikikik

Merci ! Malgré tout, j'espère aller au bout du projet, un peu plus tard histoire de pas rater certaines cibles autres...persévérance (même si non Martienne)

Beau champ!

Merci seb pour ton indulgence

Merci Pascal !

Merci Bah disons que pour LBN 576 postée le mos dernier, c'était bien ça comme contexte, mais jouable en insistant bien -> Mais la, O3 avec 9h de stack...faiblard... Bref, je passe à autre chose histoire de mais j'y reviendrai

Bonsoir les uns et autres ! Bon, je craque et poste ma cible non aboutie, en version 1, je verrai hors Lune si j'ajoute du signal O3 déjà et/ou Ha, voire de simple IRCut... Il s'agit d'une zone dans la Girafe, peu imagée et avec une image de référence trouvée avec 46h d'intégration (lol) Mon esprit Viking ayant tiqué sur "Thor's lightning", me suis dit "pourquoi pas ?" Bon, j'ai été gourmand là je crois... J'ai donc imagé en RVB pour le étoiles (mais pas assez), en IRCut , en Ha et O3. Sur 6 nuits en tout, pas toutes pleines (nuages), entre le 8 et le 15 aout. Je vous joint les images STF sorties du stack pour le Ha, le O3 et le L, ainsi que les mêmes en starless étirées...pour vous rendre compte du signal...maigre. J'ai fait une version LRVB simple qui manque de couleur (pas assez de RVB car prévu que les étoiles au départ :() En résumé, via l'Askar (700 F/7), la caméra mono Altaïr 26M sur mon EQ6R. Filtres Ha/O3 3nm En Ha : 11.5h en poses de 480" En O3 : 9.5h en poses de 300" R/V/B : 45mn chaque UVIRCut : 8h en poses de 90" Voila le fruit de tout ça, résultat très intermédiaire malheureusement. L'image Finale en 1 tout d'abord ! Annotation (L) La version uniquement LRVB Les stacks Ha et O3 STF (11.5h et 9.5h ) Les version starless étirées jusqu'au raisonnable

Un bel ensemble !

Merci pour vos messages!

Bravo, deux très belles images !