180Vision

Pour tes brutes, la méthode de 3x sigma et en considérant ton ciel reste LA méthode de mon point de vue et fonctionne plutôt bien !

J'ai ce setup depuis 1 an quasi, avec la raf x7 avec en sus eaf et lunette guide au dessus, mais avec une qhy183 ou altair 26m maintenant .. c'est clair que c'est compact mais dense en poids Faut faire attention a lequilibrage silplement selon la rotation de la raf qui pese vite dun côté si on n'a pas fait attention ! Bon ciel à toi des que possible !

Belle image de la région, bravo !

Bien vu Seb, très belle !, je vais peut être sortir le mk66 alors Les étoiles sont propres avec pourtant un guidage qui doit pas dépasser au mieux 0.6" en moyenne sur ta monture non ? Ce qui me fait dire que la théorie reste un cadre mais souvent large...

Alors j'ai bien l'intention de la tenter...mais c'est la météo qui veut point

Bien cette M94 ! Jamais tentée, pas l'air easy...

Merci Nico ! @tous : suis preneur de vos retous sur ImageBlend pour du LRVB car pour l'instant, et avec vos retours, suis pas pleinement convaincu et la combinaison classique semble toujours être dans la course... Mais cela peut venir de moi et des mes images évidemment -> en outre, pour ceux qui auraient essayé, faut il faire un stretched plus homogène entre L et RGB ? C'est peut être la que j'ai loupé un truc sur cette méthode fraichement essayé sur la V1 non ?

Merci Serge / Pascal / Manuel ! Pour les galères, j'espère que la j'en ai fini avec ces s****ries de cables et connectiques...pffff on est quand même bien à la merci de tout ça avec nos équipements...

Merci à tous. Oui, moi je préfère la 2 aussi. J'ai eu l'impression en fait, au dela des couleurs, que le "blend" lisse un peu les détails de la luminance. En fait, moi j'applique la méthode JBA (Millenium), cad un masque flou (ATrouwavelet) sur le RGB, et full détail donc de la luminance via LRGBCombination. Mais à retester sur d'autres images...

Salut Ô toi astram qui patiente en attendant (peut-être) les beaux jours ! En ces temps plutôt maigres en possibilités d'image CP...j'avais attaqué le 11 Mai lors d'un créneau clair, M106, complétée le 16 Mai lors d'un autre répit ! La première soirée avait plutôt TRES mal commencé. En effet, j'avais déjà eu qq déboires dernièrement mais là...ayant voulu tester mon "train imageur" mono (RAF + QHY183M en 2.4u) habituellement sur ma FRA300, sur donc cette fois ci l'Askar 103...je me suis retrouvé face a de sérieux problèmes de connectivité, non détection de périphériques, etc... A 23h, j'étais donc dehors avec la frontale, à tout décâbler, sortir le PC de son boitier étanche sur le pillier, les gaines d'alim et USB...et de tout tester au fur et à mesure...la misère... C'est alors que je me suis aperçu qu'il s'agissait vraissemblablement d'un souci de puissance USB (usb3 en outre) ...dû à un p**** de hub USB chinois à demeure sur la platine de la lunette...aahhhhhhhhhhhaaaahhhhh........ (l'objet du délit ci dessous). vers 23h30, j'ai pu faire donc une MES (car tout était en vrac à force de bricolage)...puis démarrer la séquence vers 23h45 MAIS, j'ai donc pu imager en IRCUT + R/V/B + Ha, avec un échantillonage différent, et en mono. Le signal étant insuffisant, j'ai pu compléter le 16 par chance ! J'ai donc 240x60" en IRCUT, 40x90" pour chaque R/V/B et 25x300" en Ha. PRETRAITEMENT : SIRILIC + SIRIL TRAITEMENT : StarAlign sur la couche L DynamicCrop pour cadre utile GradientCorrection sur chaque image RVB: Assemblage R/V/B Solver SPCC BlurX + NoiseX Histotransform basique (via STF) Masque ACDNR Colorsaturation étoiles + galaxie Desaturation FDC Luminance : BlurX + NoiseX ArcsinStretch Histotranform rapide GHS Passe légère ACDNR avec lightmask Ha: BlurX + NoiseX Histotransform basique (via STF) Intégration Ha dans RVB via pixelmath ($T + 0.3xHa sur rouge) sur la partie représentative (masque correspondant à Ha) Intégration LRVB via script ImageBlend (Adam Block) en mode Colour avec ajustements curseurs sur image RVB Export TIFF Léger contraste + export JPEG en 35% via PS Pas de réduction de bruit supplémentaire, je trouve au final les images plus naturelles (mais moins propres certainement). A vos commentaires toujours bienvenus. EDIT : J'ai fait une version pour comparaison du fait de changement de la méthode habituelle ici en faisant classiquement, avec les deux mêmes images, un LRGBCombination simplement. Pour le coup, je me demande si c'est pas meilleur que la méthode ImageBlend testée au dessus, non ?

Ah ok, on est d'accord donc, c'est ce que je m'étais dit au final

Ah cool ça Sam !

Tu parlais d'aberation chromatique en fait, je pensais à la différence de map via un capteur couleur et filtre triband par exemple... Car du coup, avec la mono et un offset adapté au focuser, hormis la vérification de la fiche technique, je vois pas où cela peut être un écueil niveau image finale (mais je veux bien avoir l'explication pour être moins bête ce soir :))?

Jolie suite !

Bah suffit d'être en Mono Belle image, moi j'ai une fra300 et je suis bien tombé, le emplacement est plutôt bon et en tout cas ta fra600 a l'air prometteuse pour le moment !

Beau champ Nico, bravo !

Bein vu Pascal, j'étais passé à coté !

Bah oui, sur des brutes à 300", ça parait inxetricable la première fois...mais il n'en n'est rien... Quand j'utilise la 533 ou la 26M (encore peu)...ça me manque presque et m'inquiète de pas en avoir

Oui et je confirme que vous ne l'avez jamais vu sur mes images avec l'imx 183...il suffit d'avoir une librairie de 40-50 darks par tps de pose unitaire/température Par contre @sebseacteam il m'est arrivé d'avoir un résidu quand je me trompe de librairie en face du temps de pose ou de température ...

Superbe, bravo Seb !

Belle baleine Seb !

Oui, tu as bien fait d'en profiter Serge !

Bien vu Manuel ! Posté la mienne il y a qq jours, en mode "rafale rouge solaire" et donc malheureusement compliquée de fait

Bravo Serge, ça claque !

Belle version, bravo !