180Vision

Je vois qu'il y en a qui ont du ciel dégagé...c'est moche pour les copains... Beau "cerveau" Seb ! (parce que le croissant, je le cherche toujours moi...)

Non mais je disais tout court "Tu empiles les deux filtres" ? (Mais je viens de relire et en fait non, ce sont des poses différentes )

Chouette cette image, pas faite celle ci ! Tu cumules le IRCUt + ALP-T ?

Chouette image !!

Rien vers ici...

Ah, alors moi je passe par Sirilic...et tu as pas mal de choix et propriétés, je t'invite à jeter un oeil si tu n'utilises pas !

Bravo, superbe...j'ai la même en cours...mais je n'ai pu faire que le Ha 🤣 (temps de merde)

Et tu trouves ça drôle !

Oui, toi Eric il s'agit d'une seule acquisition au contraire d'une acquisition différenciée en deux temps (RGB puis filtre Ha). N'étant pas un spécialiste de la caméra couleur avec filtre duo/tri(+), le seul intérêt serait en effet potentiellement de traiter la couche L différemment de la couche RGB sur un plan du bruit par exemple sans lisser la Luminance mais en pouvant potentiellement lisser des résidus de FDC de la couche couleur.

Comme suggéré par Nico, oui, le process Narrowbandnormalization rend souvent de fiers services sur une image déjà composée des couches.

Joli champ ERic, sympa ! Alors, moi qui fais pas mal de Ha + RGB en mono quand la lune n'a pas permis de faire la luminance autrement, cet écueil est en effet récurrent. Déjà, tes deux histogrammes, sur les tons moyens ne sont pas dans les même zones (par exemple du RGB plutôt sombre et saturé et un Ha bien étirée), alors le Ha va avoir tendance à éclaircir le rouge...vers un rouge/rose... Donc déjà, essayer d'avoir des niveaux de tons moyens dans les mêmes eaux va t'aider potentiellement. Tu peux aussi renforcer la couche R avec le Ha en ayant tes étoiles RGB à part...mais ça gagne pas tout le temps, ça dépend du volume de Ha dans le champ. Ce qui est certain, c'est que rattraper le rouge après intégration de la luminance, ça va faire du sale... Dans le CurvesTransformation, en faisant un masque rouge sur l'image RGB seul et en l'isolant donc par masquage, tu peux aussi jouer avec l'outil "A" en bas de la fenêtre (R/G/B/RGBK/A/B/C/S

Oui oui, c'est clair que le Remote aussi loin...pas gagné si tu dois intervenir J'y rféléchis oui ...

Ah ok ! Tu as pris quoi pour séparer les couches Ha et Oiii comme outil du coup ?

Ah ok. Du coup, le filtre ND16, c'est un équivalent astrosolar sur un support en fait, c'est ça ? Le filtre Ha sur le Sol'Ex te suffit à pouvoir faire la surface ET la couronne du coup ? Tu as opté pour lequel ? Micro focuser sur le Sol'Ex, ah bon ? à la place d'un sur le P.O ? (désolé pour les questions mais j'en profite )

Dak, comme j'ai je suppose, les scripts dédiés à l'astro c'est ça (issu de je ne sais plus où )?

Jolie série oui, bravo ! Tiens, dis voir, je m'intéresse au Sol'Ex...mais comme j'y connais rien...:) Quel est ton montage complet pour ce type d'images (tube / accessoires/filtres/caméra) ?

Sur quel plan tu ne sais pas faire, pas saisi ?

Jolie V2 oui !

Sympa, je connaissais point ! Tuto SHO? Fouille chez Photon Millénium (site ou YT), tu devrais trouver ça... Moi c'est en mono donc je sais pas si le process t'aiderait car il te faut déjà séparer les couches de ton tri/quad band... ?

Dak, j'avais déjà commandé la résistance avant mon post, mais ça confirme ! D'ailleurs Sam, tu fais encoren des darks ?? Pour le gain unitaire... Mystère sur les graphiques... Me suis mi à gain 160, tu t'es positionné aussi par la ?

Nickel On est souvent peu de chose face à des manips inattendues.

Salut à toi jeune astram ! Bon eh bien tout d'abord belle aventure que voila et investissement (tant financier qu'en temps), bravo et surtout persévérance, toujours ! Les écueils sont de mise et ton image, pour une première, reste forcément une sorte de réussite, quelque soit ce que tu en attendais ! Pour reprendre ce qui a été dit plus haut, tu as fait de Flats à priori, mais tant les bords que ce qui ressemble à des tâches ferait penser qu'ils ne sont pas bons, ou alors pas/mal appliqués ! Il faudrait ouvrir une brute correspondant à un flat (ou le master flat), et nous poster ça avec en mode "étirement écran". Pour ton fdc, en 50x10s, probable que cela en soit la cause... Si tu as fait une bonne mise en station, il faut sans doute pousser à 30" et accumuler ! Et dans le 78, ton ciel est peut être pollué de façon conséquente, ce qui implique qu'il te faut rester raisonnable en effet sur le temps de pose, mais accumuler pour avoir beaucoup plus de signal que de bruit (rapport S/B). Voilà, bienvenue et nous suivrons tes évolutions avec plaisir !

Oulah oui, artistique ! C'est quoi ta caméra pour complément ?

Joli champ de la FireWorks ! Je l'ai faite cet hiver et c'est une galaxie sympa. Bien vu les IFNs, même si en effet lissés, c'est pas évident je pense d'avoir le tout et la vue d'ensemble est sympa !

Beau champ du Sorcier oui ! Mouais enfin ici, c'était pas non plus folie...