180Vision

Merci pour l'info théorique Serge, c'est pas moi que ça va déranger !😁 Bon, ça va pas me solutionner mon souci pour autant mais au moins je serai moins ignorant, ce qui reste capital !;) Moi j'ai fait une licence de physique maths dont mécanique quantique (avant l'info ) alors c'est pas ton schéma le pire que j'ai vu 😁

Merci Seb. Oui oui, j'i évidemment déjà repris de 0 et refait...Par contre, j'ai lu des posts de détenteurs de G11 qui ont laissé tourné l'assistant 20-30 mn !!! Donc je vais re-refaire pour m'assurer du truc, une 3eme fois Merci @Tyler Ok, tout idée est bonne à prendre, je vais un peu mixer tout ça. Et la lunette guide...j'ai douté mais va falloir que j'avise ...

Superbe projet, beau travail Serge !!

Ok, c'est plus clair ! Je vais voir ou trouver cette "raquette" virtuelle ! Je vais aussi jeter un oeil à la VSF. En graisse, je n'ai que ça -> https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/graisse-pour-montures,-mécanique,-usage-astronomique-divers-pa_detail EDIT : Et voila l'état de la VSF en question, ça à l'air graissé... Ah, le log PHD...en fait tu dois télécharger le logiciel "PHD log viewer" depuis le site (ou google). Et tu peux réouvrir tes logs qui sont dans Documents/PHD/logs il me semble !! Je t'embêterai pas ce soir et en plus j'ai des amis + apéro dans pas longtemps Mais si je bloque, t'inquiète, j'userai de ton expérience ! Tu as vu mon image stackée au dessus, je m'attendais a du vraiment dégueu

Bon, pour la forme, j'ai empilé 50% des poses (avec une FWHM <10 selon Siril (mais que je trouve curieux tout de même). C'était pour voir ce que pourrais donner l'Intes Mk66 (150 /1500 résultant), à priori pas fait pour le CP... Aucun DARK Aucun FLAT Aucun BIAS Aucun Dither Uniquement donc 2h30 par poses de 30s avec l'Ares-C et un IRCut. Evidemment, mes étoiles sont nazes, le FDC sale malgré mes attaques au traitement ABE/ Crop / SPCC / BlurX / NoiseX / EZStretch / ACDNR Niveaux sous PS à la fin. Voilà, ça me faisait plaisir pour contrebalancer ce p.... d'échec de guidage et que c'est ma première session tentée avec ce setup.

Bah d'expérience sur PHD2, c'est ce que je me suis dit justement...donc je ne pense pas à un défaut de procédure maintenant (contrairement au soir précédent lol) Quelle section "Heading" ? Oui, c'est ce que je me suis dit aussi pour la lunette guide, peut-être suis trop juste (un rapport setup / setup guide environ de 5) même si ça pourrait passer. De même, pour mon imageur principal, si je passe en Bin2, j'augment mon échantillonage à 1" et quelque, peut être que ça iendrait de là ? (Comme je passe alors en sous-échantillonage théoriquement, je peux faire un drizzle x2 (vu que dithering) ) De même qu'hier avec "VSF", c'est quoi "CP" ici ? La tu m'as perdu sur la face de couronne / CP /VSF....suis encore assez niveau plancher sur la partie mécanique malheureusement... (enfin je connais le principe mais j'ai pas démontéla, je ne visualise pas bien...) Pour le backlash, c'est pour ça que je me disais que si je déséquilibre en poussant un peu le contrepoids vers le bas, peut être que le backlash arrivera moins non ? Je vois par contre le cache des VSF oui, je vais ouvrir pour voir. Pour le jeu, en "bougeant" à la main ou alors en mettant en route et faisant tourner ? Merci pour ton aide, là me sens pas à l'aise encore

Bon, contrepoids en bas, et tube le long, oui, ça me parait très bien vu que je n'ai pas de toiture et que je n'utilise pas de viseur polaire. MAIS, le souci, c'est comment indiquer à la Gemini que c'est CETTE position la bonne ? En fait, sur mon HEQ5 par exemple, monture éteinte et freins débrayés, je place manuellement la monture en position. J'allume ensuite la monture, je fais "unpark" dans ASCOM et j'ai quelque part un "Set As Home position". Je park et les autres fois ça sera bien cette position (si j'ai fait au moins un solveSync dans la séquence, il retournera à la position quand je lui demande de faire un park en Home). Mais là, sur la G11, je ne sais comment procéder à vrai dire... Dois-je procéder pareil et faire un "cold start" une fois mis manuellement en Home ? C'est pas limpide PS: qu'appelles-tu "avec l'option synchronisation tickée", le Solve & Sync ?

Merci de ton retour, même si en effet, j'ai déjà effectué tout ça, comme pour mon HEQ5 malheureusement... Moi aussi, sur l'autre setup (mais plus léger) j'équilibre en l'état sans souci et que ma position Home est par ailleurs "custom" pas pile poil celle par défaut. Comme j'ai un SolveSync en fin de séquence, je pars et reviens sans souci au point de départ. Et guidage, oui, j'utilise toujours la calibration proche équateur/méridien, l'assistant de guidage par ailleurs... 😮‍💨

Bon, On peut dire que je recule pas...mais c'est pas (ou loin) encore gagné... Donc, comme le savent certains (dont @C14edgeHD ), j'ai mis en place ma Losmandy G11 (Gemini I), sur son trépied pour le moment), avec l'Intes Mk66 et guidage dédié, etc... Brièvement, voici le setup : - Losmandy G11/Gemini I, dernier pilote ASCOM (via USB-RS232 dédié) - Intes MK66 à F10 (150/1500 avec réducteur) - Caméra PlayerOne Ares-C - Lunette guide 60/225 avec caméra Altair 290M - NINA / PHD2 via Mele (Bon, le rapport est pas si mauvais mais c'est sûr que 0.52"....) Bon, voila les bases. Mon but est de faire des essais sur M27 (pour le contexte). Ne faisant pas de visuel/goto avec la raquette, je n'ai pas fait de "modèle" Gemini et ne compte donc utiliser que le platesolve + ASCOM. La monture est selon moi parfaitement équilibrée (après débrayage des axes) et procédure habituelle sur ma HEQ5 par exemple.... J'ai réussi à mettre en station hier soir, trépied de niveau, 3PA dans NINA depuis la position courante -> Erreur finale globale de 20" (que j'accepte donc habituellement en l'état). J'estime donc la MES bonne (revérifiée derrière). PREMIER souci : Le "Slew and center" de l'assistant Framing envoie le téléscope dans les choux (genre il vise la pelouse ), bien que monture en position "Home" avec park/unpark... La j'ai fait un reset "cold", remis en position 0 après débrayage des freins, rallumé la monture. Le ciblage de M27 a ensuite fini par fonctionner (centré, etc)...bizarre...surtout avec ce qui suit. En fin de nuit, j'ai dans ma séquence un Solve&Sync puis un park en position Home...surprise ce matin, la monture n'est pas en position home "attendue" (et depuis laquelle elle est partie) !!! position DEC de la photo position AD de la photo Et la, contrairement à mon HEQ5, impossible de définir manuellement par un "set position as home" en ayant mis la monture correctement en place en débrayé par exemple... Qqn a t'il une idée ? Qu'ai je loupé ? SECOND PROBLEME (plus problématique) : Guidage à l'ouest Une fois M27 réussi dans la zone, j'ai fait une calibration complète PHD2 aux alentours (qui correspondait pas très loin au final au croisement équateur/méridien à 23:00). La calibration semble ok pour PHD. Là, je repointe et lance un guidage, ainsi que l'assistant guidage et applique les paramètres (ainsi que ceux d'autres vus sur les forums pour la G11). Le guidage est médiocre et insuffisant en RMS pour le setup, mais du fait de l'axe AD principalement !!! Avec Predictive PEC Pas mieux avec Hysterisis... Je tente une pose de 60", de 30"...c'est catastrophique... (Une brute de 30" avec le guidage correspondant.) Au final, je termine la nuit en désactivant totalement le guidage (et donc le dither aussi), avec des poses de 30" sans guidage. C'est pas mieux...mais pas pire paradoxalement !! (Brute sans guidage dans la nuit) Dois-je me lancer dans un démontage, ou pas ? Mon équilibrage AD ne serait-il pas "trop" équilibré et ne faut-il pas que je "déséquilibre" en baissant le contrepoids pour "moins" rattraper ?(mais cela va t'il suffire...j'en doute) Le gain de la caméra de guidage est-il important à définir au passage ? Vais-je devoir passer en Bin2 ? Bref, là je ne sais pas par où commencer en fait et m'en remets aux spécialistes

Très belle image Dan ! D'ailleurs @danielo, ta luminance est faite avec un simple IRCut ou filtre L-xxx (ou du genre) ? Je trouve ton fond de ciel bien propre sans être trop lisse et sans marbrures. Comme j'essaye d'ajuster avec vos expériences mon WF de traitement, tu as traité comment grosso modo dans ton process ?

Remarque moi j'ai un ciel pas ouf mais pas si pire, 5+ environ mais j'ai aussi les lampadaires éteints dans cette tranche...

Serge, tu ne fais aucun autre Denoise que sur la Luminance avant GHS ? Et tu pousses le curseur fort ?

Bon bah va vraiment falloir que je m'y mette aussi...j'ai repoussé

Ah tu fais ça sur les brutes...bon, ça veut dire que je dois passer à pix pour le stack ... ...et d'ailleurs...NXT sur les brutes ça gonfle pas le temps de stacking ça ??

Sur le tuto, je fais globalement ces techniques mais j'ai en effet l'impression que le fdc "lisse" se passe avant la 34è mn, je vais donc regarder du départ pour voir d'où la différence peut provenir. En effet, me doute que la génération de caméra peut produire en partie cette différence. Je ne pratique pas l'augmentation des détails plus que cela, hormis pareil BXT juste après le crop du départ... J'attends de voir les techniques des autres pour voir la convergence sur ce point précis. Donc, hormis NXT avant stretch, plus de Denoise ensuite ? NXT, tu pousses à combien environ du coup car ça veut dire sinon que je loupe un truc qq part...bien avant...

Ok, c'est ce que je fais, mais donc tu pousses pas mal les valeurs je suppose ? J'ai souvent cet effet de "marbrures" sombres du coup...

Oui bien cette V3 (j'étais passé à coté ) J'en profite d'ailleurs pour poser la question (ainsi qu'à @krotdebouk / @shibon @danielo/ autres qui ont un traitement du FDC un peu similaire) . Moiu je n'ose pas vraiment totalement lisser le fdc entre les étoiles (si on zoom, on voit bien que tout est hyper propre du coup). Vous procédez comment, par un autre coup de NoiseX supplémentaire en fin de traitement en "masquant" le(s) objet(s) ne devant pas être trop impactés (par le flou généré) ? (Crop issu de ma dernière image) Crop issu de la V3 de Serge

Beau champ, bravo !

Non mais moi j'utilise NINA et m'en suis peut être pas aperçu, je regarderai pas curiosité. Avec la G11 et l'Intes à 1500mm de focale, la ça s'est vu de suite

Et ça c'est bien une capture faite après ta MES, sharpcap, etc? Bon, apparemment pas ça. Par contre @joker0247, j'ai exactement comme toi, pour ça que je suis intervenu, mais que sur la G11...ma HEQ5 me fait pas ça a priori (ou alors avec 3s de pose et 300mm sur ce setup je l'ai pas remarqué avant de lancer ma séquence qui elle force le suivi...)

Question con.... As tu bien vérifier dans la fenêtre de commande ascom que le suivi sidéral est bien (resté ) activé ? Certaines commandes sur certaines montures, via logiciels d'aide à la MES désactivent le suivi après procédure... Piste à vérifier même si elle semble stupide.

Ah mais non, j'y étais pas.. Moi j'appelle ça "Vis sans Fin" Bah non, ce soir c'est orages... Mais suis en train de faire un mini pc dédié tout paramétré pour pas recommencer ma noyade d'hier EDIT : Bon, Serge, j'ai réussi à mettre en station la G11, 3PA ok dans NINA, PlateSolve idem, Calibration du guidage. Par contre, j'étais à 1.15", il faut que je recommence ce soir pour voir car beaucoup de passages nuageux donc pas très fiable. C'est au moins sur la bonne voie ! Je ne pense pas faire de profil du coup car ne vais pas utiliser la G11 autrement que via ASCOM au final. On verra à l'usage ! D'ailleurs @C14edgeHD, tu utilises quoi en vitesse sidérale de guidage sur la Losmandy, 0.5x par défaut ?

VSF = ?

Certes, c'est pour cela que je ne fais des agrandissements que sur Dibond, sans rien. Plus cher en effet mais propre.

J'avoue que c'est vraiment selon le sujet. Le Lunaire est beau sur un mat épais baryté ! Pour de la Nébuleuse, le mat peut avoir tendance à aplatir le noir selon le sujet.