180Vision

8 cordes et en plus trigger du midi en jouant...lol Moi j'essaye déjà de m'en sortir avec 6 cordes depuis 30ans...

Même config à peu près que j'avais et que j'ai voulu rationalisé.... Donc tu n'as réellement QUE le hub USB sur la lunette et tous le reste descend vers le bas (USB / 12V) ? Pour en revenir à la RAF, en fait, tourner la lunette dans les anneaux modifie néanmoins forcément ton équilibrage au final dans le sens ou tu as le focuscube et la partie lourde de la RAF qui peuvent pencher du même coté selon ton cadrage... Tu as en sus une lunette guide pour ta 120 ou un OAG, car elle peut aussi se retrouver sur un coté si on tourne le tube dans les anneaux... ?:) Bref, va falloir que je reprenne à 0...c'est le moment vu le temps qui s'annonce chez nous pendant encore un moment ... PS : JM tu as avancé sur tes changements de setup du coup ?

Salut JM, merci de ton éclairage...j'ai tellement la tête dans le guidon...j'ai même pas pensé à tourner dans les colliers... lol En terme de "cable management", tu as qqc d'hyper propre, PC dessus et tout et tout ou pas du tout ?

Ah mais ça oui, j'ai essayé de me frotter d'ailleurs à la VSF/Couronne de la G11...:( Je parlais plus de toutes tes mesures et courbes

Bonjour Ô toi astram ! Bon, pour changer un peu, j'ai une question existencielle... J'ai donc une lunette Askar FRA300 relativement compacte, montée pour l'instant sur une HEQ5Pro et arronde vixen. J'ai un focuscube v2 (un peu plus gros/lourd que le zwo) coté "gauche" (en regardant depuis le P.O). Ma caméra QHY183M est fixée à une RAF Zwo x7 positions, motorisée, lourde aussi. Le tout fixé donc au PO rotatif de la FRA300. Pour que ma caméra ait son capteur en cadrage "horizontal", l'ensemble du train optique doit tourner et faire pencher la partie "lourde" de la RAF, vers le coté gauche de la lulu, comme le focuser donc. J'ai donc ajouté des contrepoids proche du PO, à droite, avec des dispositifs pour équilibrage de type smallrig. Jusqu'à cet automne, les cables, PC, hub usb, etc...étaient cablés sur la monture mais j'ai décidé alors de tout fixer sur la lunette, proprement, un peu à l'avant avec un plaque "gruyère", les cables passant vers l'arrière, etc... Depuis, j'ai des soucis de guidage sur les deux axes et je pense que cela vient de l'équilibrage qui n'arrive pas vraiment à trouver sa place quelque soit les positions... MA PREMIERE QUESTION : pour ceux qui ont des RAF x7 (ou même x5), laissez vous systématiquement cette dernière par exemple orienté pil poil vers le haut, le long du faisceau optique, comme je le vois souvent ? Si oui, quid de du cadrage/orientation de la caméra, surtout quand le rotateur est déjà dans le PO et qu'il ne serait pas opportun d'en rajouter un "après" la RAF... DEUXIEME QUESTION DERIVEE : Est-il utopique de tout câbler sur le tube et donc d'induire un déséquilibrage ? Au final, une gaine minimale descendante vers la monture n'est -elle pas moins pire si pas de points d'accroche ? Ca fait davantage à cabler si on démonte mais bon, pas bien rédhibitoire... Sujet certainement abordé maintes fois par maintes personnes évidemment, mais propre à chacun certainement aussi...

Serge, j'avoue que tu m'as perdu aussi en cours de route là 🤣

Merci ! Le framing assistant aide bien quand tu as un PO avec rotation et un fov plus réduit avec 2.4u en taille de pixels.

Pour les bassistes, c'est clair et en sus moi je mixe plutôt la basse présente, doom oblige Pour les amplis, j'ai eu pas mal de têtes lampes différentes dont mon dernier Diezel... Que j'ai modélisé en IR dans du numérique avec un bafle droit dédié et franchement ça fait le job pour un matos qui tient dans un pedalboard... Contre 30kg de tête 100w à transporter et où tu peux jamais monter le volume

Merci Gérard ! J'ai peur en effet que Serge arrive à transformer sa monture en fusée Sputnik 37, direct en orbite

Merci !

Punaise @Tyler, j'étais aussi passé coté de la gravure J.DIvision !!! J'ai toujours mon tshirt qui sors régulièrement moi Good job, y compri sla dernière basse ! Bon, par contre, je vois pas pourquoi mettre de l'électronique vu qu'on essaye de sous mixer les bassistes...

Grave, hier j'ai complété des pléïades car à peu près dégagé entre 19-23...-2° dehors Mais brumeux quand même, pas ouf. Et alors en sus, comme par hasard un guidage merdique, je ne sais pas pourquoi, sans doute le fait d'avoir maintenant chargé ma lunette des cables etc...au final c'était mieux quand ficelé à la monture j'ai l'impression... (pb d'équilibrage du fait de ma RAF x7)... J'aimerais bien avoir une belle session pour refaire qqc de mieux sur la méduse...j'espère que tu auras plus de chance que moi ! Merci Seb ! Après, le ciel était pas vraiment clair mais en effet, un répit d'une petite nuit...enfin il y a 15j lol... Hier soir...un bout aussi, mais bon, j'ai pas forcé, préféré compléter mes pléïades du coup. Faut dire que si @C14edgeHD faisait pas le malin avec son EQ8 on en serait pas là !

Merci ! J'aimerais bien pouvoir la faire avec plus de signal...mais bon...en ce moment faut pas trop être exigeant, on peut au moins garder la main !

Bonjour tout le monde ! Bon, en ces temps de disette de ciel clair...j'avais eu un créneau le 22-11 pour tenter la nébuleuse de la Méduse, une partie de la nuit dégagée mais avec un voile souvent présent. J'ai donc sorti le combo FRA300 / HEQ5 / QHY183M. Petite session Ha + R/V/B. Malheureusement, les nuages + rafales de vent ont eu raison de mon temps d'intégration initialement prévu autour de 80x300...descendu à 35x300" après élagage Malgré tout, les images conservées ne sont pas d'une résolution top mais j'ai fait avec. Couches RVB autour de 15x90" chacune au finale (pas suffisant non plus...) Gradient assez présent, y compris sur la Ha, de façon inhabituelle (mais nuages passant oblige + Lune) Pré-traitement Siril/Sirilic puis tri à la fin manuel de la séquence... Traitement Pix: Alignement des toutes les images entre elles. Traitement de la luminance en Ha d'un coté : BlurX -> GraXPert AI -> NoiseX -> HistoTransform Traitement halos de deux grosses étoiles(cf plus bas) Un peu de Curves StarX (etoiles + unscreen) Masque Luminance ACDNR pour accentuation ShrapMask sur certaines zones de transition Réduction légère du bruit Pixel Math pour Ha finale Pour le RVB: Combinaison RVB Solver + SPCC Extraction R/V/B LinearFit avec la Ha (dupliquée brute) Pixel Math pour assemblage HaRVB BlurX pour halos NoiseX HistoTransform Traitement halos (cf plus bas) Convolution LRGBCombination Edit : j'ai fait une réduction méthode v3 de Bill Ajustement PS sur l'image LHaRVB Pas pu faire grand mieux en terme de résolution mais suis content de l'avoir sortie quand même. N'hésitez pas pour vos retours/critiques, comme d'hab ! EDIT : Sections "halos Lien en référence -> https://digitalstars.wordpress.com/2019/10/27/tutorial-how-to-eliminate-star-halos-in-pixinsight/ Bon, du fait des couches de brumes en outre, j'ai récupéré d'affreux halos sur les deux grosses étoiles J'ai trouvé une méthode sur le net (il faut que je vous poste le lien), avec une technique de masquage "disque". C'est pas "magique" mais on limite les dégâts ! Ci-dessous avant/après sur l'étoile de gauche, pour ceux que ça intérresse (deux halos au départ) (Traitement de celle de gauche )

Moi c'est sur un Intes (un "Rumak"), dont le principal a été bloqué et donc j'utilise un PO, réducteur pour SCT "dedans". Ainsi, comme évoqué au dessus, si compatible, il n'y a plus que le backfocus à respecter de façon tout à fait classique...

Poster des courbes à 0.22 rms je trouve ça juste scandaleux... Pour les autres....

Tu cherches du M42 Serge ?

Super projet Serge, la cerise sur le gateau étant le support Death Métal car ça sera pas de trop pour leur faire écouter autre chose que ce que la StarAc' leur propose.... Tu fais d'une pierre deux coups !! Bon en tout cas, c'est bien, même si c'est dense et qu'il vont peut être pas tout ingurgiter. +1 pour la séance observation, même si pas évident de trouver un moment synchro...

Depuis que j'ai eu mon aventure buée, je suis resté à 0 moi en fait sur la 183... Mais comme tu dis, pas de risques en ce moment... Que givre dans la housse...

Très belle image @roza

Belle !!

Serge, ôte moi d'un doute, tu ne monterais pas a cheval sur le C14 pour surveiller ta session ?? Ce qui expliquerait qu'on dépasse les 50kg utiles...

Tu sais que ça a un tel succès depuis des années qu'il a même fait une tournée !?

Il fait un tas de cover sympa FrogLeap

ok, vais essayer car avec les seuls moments de trouées et la brume/nuages...pffff le gradient s'invite...