180Vision

Franchement, la classe, bravo pour le job global💪

C'est assez aléatoire mais ça dure en effet depuis plusieurs mois, la rançon de la gloire ! Il y a certainement du différentes causes, soyons patient quoiqu'il en soit car solutionner cela reste un travail de longue haleine

Yes, une de plus a ton tableau ! Pas très grosse mais sympa 👍

De mo' côté j'ai pas mal compare plusieurs modèles dont askar v et fra300. J'ai vérifié et étudie les spot diagram sur le site askar pour ma taille de capteur et suis donc parti sur la fra300 sans regrets !

Très bel objet et image !

Superbe galaxie, bien joué !

Oui cuda, il faut que la librairie tensorflow soit en action, sinon pas déterminant. Par contre, cela joue aussi que la version de DirectX et de photoshop... Par ailleurs, se toute façon, c'est la partie Gaming qui ici sera le critère principal sur la partie GPU. Pour le i7, faudrait que j'aille voir, je ne suis pas de près toutes les évolutions de génération, trop compliqué Et même si j'ai contact avec les matériel, en outre les serveurs, ma fonction est davantage sécurité/systèmes/réseaux ...d'autres sont certainement plus au fait et pointus sur les processeurs je pense !

Franchement, le i9, ça ne vaut que si tout le reste est d'aplomb et avec un refroidissement adapaté. Un bon i7 dernière ou avant dernière génération, du SSD performant et 32/64Go de RAM, ça devrait suffire. Pour les jeux, je ne peux me prononcer...pour moi un gamer, c'est une PS4 ou PS5 Pour la carte, bien en effet vérifier le niveau de compatibilité CUDA sur le site référent, c'est tellement compliqué leur arborescence de versionning et support de chipset graphique...

Ok, merci de ton retour ! Les Antila, en effet, j'avais regardé et il faut vendre un organe... Merci JM ! Bon, la mauvaise nouvelle étant que le prix augmente de façon inverse à la bande passante

Bonjour ! Suite à mes déboires avec le filtre OIII Baader, je commence à réfléchir à le changer. Par contre, les marques sont diverses ainsi que les tarifs évidemment Que pensez-vous, en vrac, des Optolong OIII, des Omegon PRO ? Pour les Astronomik et Antila, je pense que les réponses seront plus faciles En terme de largeur de bande par contre, le Baader est en 8.5nm. J'hésite du coup entre repartir sur environ 7nm ou 12nm... Quel est l'avantage et inconvénient de la largeur de bande passante hormis sans doute le temps de pose qui va avec ? Je veux dire par là qu'avoir un 3-4nm amène quoi concrètement (hormis le prix ) ? Pour précision, je suis avec une QHY183M (mono donc) et sous un ciel Bortle 5 environ ( je suppose que la bande passante est liée à la qualité du ciel peut être) Merci pour vos éclairages !

Oui, compassion totale Tu as pris quoi Sam comme filtres du coup ?

Oui, mon oiii, j'ai eu de légers halos une fois mais j'ai fait plusieurs sho durant l'été, toujours en 30", même setup même site... Sans souci jusqu'ici. Mais c'est bon à savoir quoiqu'il en soit.

Pour répondre à ceux qui m'ont demandé comme @sebseacteam et @Colmic, le filtre OIII est un Baader 8.5nm 2" https://www.baader-planetarium.co.uk/shop/baader-o-iii-8-5nm-ccd-narrowband-filter/ Pour la partie IR, je pense donc que j'ai ma réponse, ça remonte au bout....

SII / Ha /OIII / R / V /B / L -> 7x Discussion déjà eu avec certains comme @danielo et @krotdebouk dernièrement Moi sincèrement, à ce jour, j'aime travailler ainsi mais je peux changer d'avis

Ah oui c'est une 183M mono donc, avec RAF 7positions

La SH2-126 en soi à l'air "normale" même si assez drappée sur l'ensemble (que je n'ai pas sur ce champ de ma 183) mais le Gecko n'a en effet pas la renommée d'être très facile à priori.

Bon, j'ai voulu me frotter au Gecko dans le Lezard (ça s'invente pas hein) LBN 437 (dans la nébuleuse SH2-126). Je n'ai malheureusement pas suffisamment anticipé pour faire du Ha d'une part et une mosaïque par ailleurs mais pour la prochaine fois, je sais maintenant Du coup, très peu de rouge...mais au moins on voit le Gecko Askar FRA300 / HEQ5 / QHY183M 180x120" en Lpro 20x90" pour chaque R/V/B Sirilic/siril pour prétraitement Pix + PS pour traitement avec quelques assemblages et masques.

a peu pres pareil, javais retente avec un C8 vers 2002...mais plouf...un dobson plus tard vers 2010...replouf... Idem, beaucoup m'ont bien aidé ici et je vous remercie au passage !

Moi au Kodak TP2415, traitement poussé, sur un Asahi Pentax (Bon, j'avais 12 ans et j'ai quasi plus touché un téléscope avant Décembre 2022 lol )

Salut à toi fan d'astro ET de Bernard et Bianca (ou accessoirement de bateaux ) !

La MES très bonne...ET...la monture très bonne hein Si l'EP est "stable" et sans harmoniques farfelues, la PEC est censée faire le job, tout comme la Prédictif PE dans PHD2... Si par contre, il y a un souci de frottement, torsion, dent...là l'EP n'est plus vraiment maitrisable par ces systèmes, j'en ai fait l'essai/les frais

Bien joué Seb !! Moi je viens de recevoir ma 103APO commandée chez @AstroNOTE-Guillaume et je vais tâcher de faire un setup "Galaxies" (car ma FRA300 est un peu courte ) Moi j'ai fait l'inverse, j'ai attaqué par le CP (et un peu de lunaire) et n'ai fait que 2 sorties Jupiter/Saturne. Je ne trouve pas forcément plus "simple". Certes, le chemin d'apprentissage est peut être plus court mais par contre, en CP, tu te fais plus rapidement plaisir je trouve. Pour obtenir des images planétaires HD, il faut vraiment être persévérant, patient, et avoir le ciel avec soi pour sortir une belle image... Serge, me cherche pas, je vais sortir "A l'affut des étoiles" édition 1985...

Non, pas eu le temps, il faut que je démonte ma RAF, j'ai un doute sur la marque ! Ce soir normalement...suspense... Si je n'avais pas eu les halos j'aurais en effet qqc de moins degueu car pas obligé de jouer sur le traitement à ce point...mais ça n'aurait pas été ouf non plus pour autant...

Parfois, une lumière s'allume dans ces cerveaux deviants 🤣

Oui je l'avais vu L'année prochaine peut être car je vais pas rester sur un échec qd même