Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    5091
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    50

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Vu passer la vidéo début de semaine, pas eu le temps de mettre en application, ça fonctionne tout bien tout beau ?
  2. Intervention du Vendredi avec du Français ! @BlackSamedi / @C14edgeHD cadeau
  3. Grave....ce soir...hope...
  4. Bonsoir tout le monde ! Bon, une M45 sans prétention et en mode loose ...mais j'en avais tellement marre de rien faire Image issue de deux soirs mais dont 1 où j'ai eu 1:30 de passages nuageux...puis full couvert....et la deuxième session..plusieurs heures...mais avec le p**** de voile brumeux qui s'est invité Au final, des halos de diffusion de partout sur les couches dont surtout la luminance, affreux.... J'ai donc au final jeté 65% des images entre signal derrière les nuages, guidage dans les choux du fait des mêmes nuages, brume qui fait des gros patés-halos... Bref, hormis les deux cercles-halos trop compliqués à faire disparaître un un gradient de misère (dû principalement aux nuages), j'ai réussi à sauver à peu près 2h de luminance (LPRO)...d'une qualité intermédiaire, malgré un tri sévère... Niveau RGB, il doit y avoir environ 45' de chaque, pas hyper propre mais bon, acceptable. Le résultat a été hard à sortir sans sacrifier les nébulosités tout en ne faisant pas ressortir trop le gradient. Les étoiles sont ce qu'elles sont du coup, quelque peu empâtées. Acquisition NINA avec FRA300 / QHY183M sur HEQ5 Pro Guidage pas dingue RMS autour de 0.75" (en dehors des nuages évidemment où la c'était hasardeux) Pré-traitement Siril manuel après batch Sirilic (car trop de déchets) Traitement Pix / suite XTerminator, sans folies. Sortie finale PS Voilà, au moins elle sera dans la boite, sait-on jamais, je pourrai peut être la refaire en moins "bof"
  5. 180Vision

    Pb NINA ASCOM

    Salut, PAs eu non plus précisément ce genre de phénomène... Pour le port COM, ton cable USB/Série (EQMOD) inclut en son sein un "chipset" de conversion USB vers port série (car tu ne disposes certainement pas d'un port série DB9 comme les PC fixes auparavant...). Ces ports COM sont "virtuels" et si une maj Windows Update met à jour le pilote du constructeur du chipset en question...pourquoi pas... Si tu n'as ni changé de PC, ni changé de cable...c'est donc probablement une maj de pilote du convertisseur... Pour le dysfonctionnement lui-même, pas de maj de NINA non plus ni ASCOM ?
  6. 180Vision

    Un trou dans ma bagnole

    Oui, vu passer, pas de confirmation en effet d'un météorite pour l'instant...
  7. Il faut que j'aille vérifier mais il me semble avoir déjà vu ça... La calibration ne règle rien non malheureusement sur ce plan car les pixels "clippés" le sont définitivement si c'est un offset trop bas... Merci JM, c'est sûr que j'avais que ça à faire de chipotter les pixels...mais maintenant que j'ai vu...bah je peux pas laisser faire ça 🤣 Merci pour le lien et ok, je vais relevr l'offset, j'étais parti du principe que TOUTES les échelles avaient été compressées mais il est bien possible que non...
  8. Aïe, suis tout seul sur ce coup
  9. Bonjour à tous ! Par ces temps de médiocrité climatique...bah je plonge en détail dans les images... Après avoir eu un effet bizarre en pré-traitement mais résolu pour le moment, je fouille les images en vue d'essayer d'améliorer le rendu final. Je tombe alors, en zoomant > 150 ou en 100% Drizzlex2, sur des pixels noirs qui ne sont pas du fdc noir "normal". Ces pixels sont là dès la brute sans calibration (ci-dessous) Avec calibration (dark/bias), les pixels blancs et ampglow sont bien traités, mais pas ces tâches noires. Sur l'image finale empilées (et Drizzle), ça donne ça Pensez-vous qu'il puisse s'agir de ma valeur d'offset caméra trop basse ? En fait sur la QHY183M, j'ai G=10, Offset=8 (car le gain unitaire sur cette série n'est pas pas de 100 mais ramené à une échelle compressée à 10, du coup j'avais mis une valeur de 8 pour l'offset, sans certitude). Celà peut-il provenir d'autre chose (inhérent à la caméra) ? Les images sont bien acquises avec dithering pour info de 10px toutes les 3-5 images... Cette image est du Ha pour précision au cas où, pose unitaire de 300" Si qqn a une piste....
  10. C'est vrai que moi me suis fait petit...avant de partir, j'avais acheté une Askar 103...Fauty espérer que tout se cumule pas 🤣
  11. Alors pas bien net ni cartésien... En fait, dans Sirilic, j'avais deux jeux de fichiers dans une session (du 21 et du 22-08). Il étaient bien dans la liste des fichiers...mais au lieu d'en avoir comptabilisé 38, en partie gauche résumée, il n'y en avait que 15 de dénombrés ! Ca m'était déjà arrivé mais j'étais passé à coté en me disant que ce n'était qu'un bug d'affichage...en fait non, seuls 15 fichiers sont pris pour la séquence en allant fouiller dans le répertoire de travail, et sur les deux dates, sans règle... En refaisant la session dans Sirilic...plus de pb...bizarre donc....
  12. Han.... La faute.... J'ai même pas vu.... C'est moche de vieillir... **Invoquons
  13. Merci ! Croisons les doigts et invocons Sataaaaan ! (Euh non pardon, me suis égaré, l'habitude ...)
  14. Ah oui, il a fait tout à fait mieux comme temps ! Pas d'aurores non, j'ai fait que le Sud...le Nord pour l'année prochaine sans doute ! Ah, cool, moi je crois pas que ça se dégage, mais ça a pu changer ! Tu vas m'énerver avec ta courbe de suivi, je le sens.......................aaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
  15. C'est vrai que c'est la loose en ce moment J'ai sorti mon setup Mercredi soir que j'avais rangé avant de partir en Norvège, tout installé, etc... M45 dans la séquence, MES entre 2 nuages... Tout ça pour une bonne motié à jeter...nuages...nuages...et plié à 23:30 car ça annonçait de la pluie....pffff, j'ai même pas tenté un traitement 🤣
  16. Toujours trop de vert pour moi, mais suis pas chez moi par contre.
  17. La pour le coup, de mon point de vue...c'est trop vert...
  18. J'ai ouvert le FIT, en effet, gradient en en plus pas trop easy de prime abord visuellement...
  19. Bon, pour info, j'ai fini par résoudre ma différence entre Sirilic ou Siril manuel sur le Pelican en tout cas... C'est un peu mystique pour autant mais bon Merci à tous pour vos contributions.
  20. BREAKING NEWS @lock042@m27trognondepomme Bon, la pondération ou la FWHM n'a pas d'impact. A ce sujet @m27trognondepomme, dans Sirilic, la définition d'une valeur absolue pour la FWHM, en rapport à Siril, c'est en pixels ou an arcsec ? J'ai essayé de forcer l'algo d'interpolation comme soumis par @nico1038...pas mieux... Par contre...j'ai vu un truc hyper bizarre, mais qui m'est déjà arrivé, mais comme la liste était quand même bien complète, j'ai pas prêté attention... Dans la liste de fichiers de Sirilic, j'ai bien tous mes fichiers correspondants aux deux sessions, soit 35 fichiers...MAIS...en résumé partie gauche, que 15 fichiers et idem dans le répertoire de "symlink" de la séquénce...mais là, d'autant plus curieux...un mélange d'un peu de fichiers du jour 1, un peu du jour 2 J'ai tout vidé, remis les fichiers...hop, là les 35 fichiers sont comptabilisés ! Du coup -> lancement...et là...mystère, c'est propre (enfin autant que les brutes le permettent, je soupçonne le tilt non ?...) J'avoue que j'ai du mal à saisir...
  21. Salut Seb, Bonne image de l'IRIS oui et même commentaires que les autres, une balance qui tire un poil vers le rouge. D'ailleurs, le bleu de l'Iris tire sur le magenta, ça confirme je pense la remarque C'est propre sinon.
  22. Re J'ai remis des valeurs à l'arrache quand j'ai fait en effet le dernier essai car j'ai enregistré en répondant oui bêtement l'intégration d'avant.... Balo Le weighing et la sélection fwhm n'impactent pas le phénomène, tout comme les fichiers de calibration ou le gradient... Par contre, je sais plus si j'ai essayé d'ouvrir la séquence sirilic dans sirilic pour lancer à la main au cas où... Je fais demain.
  23. C'est à peu près ce que j'avais imaginé mais...j'ai vérifié les sigma dans Sirilic comme dans Siril, sauf impasse bête de ma part et m'en excuse d'avance...ce sont les mêmes mais pas le résultat.... Du coup en effet, je m'en remets à vous deux là pour le coup...rien ne presse, vous prenez pas la tête non plus...vu le temps..j'ai pas fort à traiter
  24. Ca c'est tout à fait possible oui... Le log aussi ? sirilic.ssf sirilic.log
  25. Tu veux dire unitaires ? (Pour le coup, les derniers essais c'est SANS flats, sans offset, sans darks la sortie d'empilement...)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.