180Vision

Bonjour à tous, Une petite NGC6820 que j'avais tenté avec une réussite intermédiaire au niveau du OIII (peu de signal) et surtout un foirage total de la couche SII qui a été prise sur une région décalée suite à un incident de caméra infrarouge à proximité (un truc étonnant comme si il y avait eu une lampe de poche diret sur l'objectif... ) Donc, me voila avec du Ha en 5h environ et peu de OIII "conservable" (environ 1h)....loose. JE retenterai la cible une prochaine fois mais j'ai essayé d'en faire quelque chose de présentable même si imparfait. La FRA300 donc avec 60 poses de 300" sur la Ha et 15 x 300" sur le OIII. edit:

Classe! Je note...;)

@willy7624

Belle capture, bravo !

En effet, classe déjà tel quel !! Merci. Bonnes vacances !

Non mais à l'occaz ou simplement savoir si tout est plutôt "Ha/Rouge" de base globalement ?

Merci JM !

d'ak mais serais curieux (en réfléxion ) de voir ce que donne ta sortie d'empilement en couleurs...

Tiens @krotdebouk, j'ai commenté ta NGC 6820 ce matin avec une question subsidiaire liée au NB

Salut @krotdebouk, En reprenant ton image et en ayant une 6820 en stock mais avec très très très peu de signal OIII...je me pose la question. Ton image, hormis du XTerminator, elle est telle quelle ? Je veux dire que les couches de couleur présentes (vert-bleu /rouge) sont traitées directement en sortie de brute ou alors tu as fait une séparation de couches issues de ton RGB duoband et assemblage ensuite ? (La Poseidon, c'est pas plutot un imx 571 (équivalent d'une 2600MC) ?

Si ça t'intérresse d'avoir des soucis de suivi pour rompre ta monotonie, je peux t'aider ou te prêter mon setup !

Bon, en tout cas ce soir, j'aurai pas de soucis de guidage....c'est certain...vu le temps

Merci @Celebrinnar / @sebseacteam !

Alors moi, j'ai appris, en tout cas avec lunette guide, que si tu ne bouges rien (l'angle de la caméra de guidage, la lunette, etc...) pas besoin... Et PHD2, avec l'option "restore calibration", il ne refait pas à chaque fois ! Pour le retournement, logiquement, en pulse guiding, il ne devrait pas en avoir davantage besoin non plus. Après, au DO, si ton train optique bouge, en outre la rotation du cadrage, c'est évident qu'il faut calibrer.

Ce qui veut dire que tu calibres à CHAQUE session....donc ? (mais c'estvrai que tu es au D.O toi et que tu démontes peut être le train optique...)

Un petit tour à la montagne en "crop"

Bravo, belles images !!

Ok, merci des infos. Du coup, sur la version "ASIAIR", tu n'as pas le choix des algos et paramètres de MnMo, il gère tout seul ? Et as-tu activé la PEC sur le Gemini au fait ??

C'est aussi ce qui m'a fait prendre la 533 (Ares-C playerone), malgré le format carré (et puis c'est pour le setup galaxies donc...)

Bon, bah ça faisait longtemps que je n'avais pas eu l'occaz de faire un bout de lunaire ! Entre temps pas en phase lors de la phase (:)), congés, plus de matos prêt à l'emploi pour ça...pfiou.... Bon, sans prétention évidemment, hier soir juste avant la MES pour les tests Intes/G11 (pour ceux qui suivent le feuilleton ). Faite à 1500 de focale, le réducteur étant installé pour la soirée ! Lune basse, légère obstruction par un arbuste (bah on fait comme on peut parfois). Contraint de mettre l'Ares-C sur un gain plus élevé opur rester vers 5-6ms et compenser une forte turbulence en visu live (ça ondule !!) Deux vidéos de 750i, conservé 20% dans Autostakkert. Assemblage via PS merge. Traitement WB + Wavelets + Localhisto dans Astrosurface Finalisation PS (balance / sat+vib / sharpening) N'hésitez pas à cliquer sur l'image pleine taille (70% de la taille réelle du tif)

Salut @Titophe MErci pour ton passage. Bon, j'ai donc certainement un souci car moi, si je mets 70en aggr...bah c'est sûr que j'ai des "bonds" jusqu'à +2" à un moment donné !! Tu guides en pulse+ASCOM ou via ST4 ? As tu mesurer ton amplitude de pic à l'EP par hasard (soit pic-pic soit juste EP+ou EP-) ? Tu utilises quels algos Hysterisis pour AD et Resist pour DEC ? Quid du MnMo ? Par ailleurs, tu guides avec quoi sur quels setup ? MErci pour tes réponses si tu en as car ça peut m'aider à avoir un point de comparaison...

Oui mais je règle pas le pb, je le déplace 🤣

Oui, je l'ai de coté déjà et suis en phase de la relire dès ce soir (hier j'ai préféré sortir, c'était dégagé contre toute attente). Comme le site astronomy tools, moi si je mets mes caractéristiques, et j'ai aussi chois en conséquence, je guide dans une zone théoriquement acceptable. Néanmoins, est-ce que la monture G11 doit potentiellement être guidé avec davantage de précision...telle est l'expérience qu'il faut que je fasse. Car, si on se réfère à ce que nous autres "vieux" nous avons appris à l'époque du guidage "avec la main", comme évoqué avec @C14edgeHD , moi je partais du principe qu'il fallait une focale se rapprochant pour pouvoir guider avec une précision proche.... Mais aujourd'hui, pas si évident... J'y ai pensé aussi mais lu par ailleurs que c'était inutile...

Arrêtez de narguer les "pauvres"

Alors non, moi je n'utilise QUE l'offest synthétique (=512 environ pour un offset de 8, gain 10 (=100 sur les modèles autres à priori)). Je parierai que tes darks ne sont en effet pas en nombre suffisant...