180Vision

Joli croissant !

Merci mon cher !

Salut ! Alors oui, moi j'en fait évidemment, surtout avec le gradient rouge-> vet du filtre ! Par contre, moi j'évite les Skyflats au petit matin, ça fausse le gradient je trouve. Mais avec la flat box, no pb. Tu as bien les bonnes valeurs de masterbias pour la calibration (je me doute mais bon...) ?

Bonjour tout le monde, Voici un grand champ de la zone Sorcier-Lion, au Nikon Z6 (défiltré Astrodon) + Antli Triband RVB sur l'Askar SQA55 (le tout posé sur l'Umi 17R) ! J'ai pris goût à ces champs que j' navais jamais vraiment fait du coup, en attendant de traiter et poster tout ce que j'ai en retard (au secours...). Voici donc 2 nuits (courtes évidemment) de 4-5 Juillet, pré-traité manuellement sous Siril par sessions puis assemblage du tout. 100 Poses environ de 240" à 800iso, un peu moins de 7h car passages de nuages et donc poubelle pour une partie... Traitement pix assez "droit" classique avec une réduction d'étoiles car ça fourmille vraiment ici ! Ajustements PL 8 puis PS pour denoise/pikes/export. La voici ! (clic-droit pour full)

Je pense qu'il s'agit de la zone de WR 134 qui a laissé pas mal de O3 entre LBN 187 et autre, dirait -on...

Belle image JM et la NP ainsi que la bulle de savon, tout y est !

Joli lion !

Bien joué, belle réussite ! Je ne l'ai jamais faite d'ailleurs, à tort...

Un joli petit cocon Seb avec son ensemble sombre à droite ! Je crois que j'ai quasi la même den 2023 avec la FRA300...pas refait depuis...

Belle version avec pas mal de signal oui !

Bravo, c'est classe et quelle persévérance il doit falloir....

En fait je fais les acquisitions avec les deux setups, malgré ma caméra HS en cours de SAV altair ...ca depuis avril mai...jai encore des galaxies d'avril donc tu vois...c'est un.e honte !

Jolie image et en effet, comme @Ant-1, avec un équilibrage de la colorimetrie dans dans PS ou autre, ca devrait se resoudre !

Salut seb! Jolie dentelles , ca fait toujours plaisir ! Bien détaillée J'ai fait au Z6 en Juin, meme pas postées lol J'ai tellement de retard de traitement....

Moi j'ai démarre NINA avec ses vidéos, install mini pc, séquenceur, autofocus, etc...

La référence les vidéos de PatriotAstro !

Idem que JM Moi je regarde les étoiles en luminance, et je mesure le fdc pour être à 3x sigma et hop figé quasi tout le temps en faisant une moyenne. Chez moi c'est 60" en L et 90"r.g.b

J'avais un réducteur à 480mm à l'époque uniquement. edit : en fait j'ai dit n'importe quoi...c'était une 72ED avec réducteur !

Le Ha, en effet, beaucoup plus permissif. En fait cela dépend pas mal de où est la Lune le mois courant (parfois basse même pleine, parfois hyper haute), et du coup de la distance de l'objet à cette dernière ! En pur LRGB, au dela du 10ème jour de Lune, et avant au moins 5j après la pleine Lune, c'est même pas la peine, sauf des objets hyper brillants qui prendraient tout le champ. Sinon, il faut en effet passer avec des filtres restrictifs, et voir ce qu'il est judicieux ou pas de faire. Moi j'utilise beaucoup le filtre Telescopius "Distance to the moon", ça donne une bonne contrainte sur les filtres. En Ha 3nm, moi je me pose pas de question (enfin en restant raisonnable sur la proximité lunaire ). En O3, un peu avant et un peu après, très éloigné, ça peut se faire selon le niveau de signal...mais la lumière de la Lune passe dans le O3 aussi. C'est flagrant avec du triband RGB comme l'Antlia (plus large) par exemple, alors qu'avec le L-Ultimate 3nm/3nm, on arrive à imager quand même.

Oui oui, avec la 294 cest clair, comme moi avec ma 183 avant que je m'en sépare. 1an ca suffit je trouve globalement

Bien joué mon cher sur cette nouvelle elle prise, nickel ! Cest vrai que je l'ai fait a mes débuts il y a 3 ans aussi avec ma 80ED...ca donne envie de le refaire en effet plus riche ! Brevo

Ah bah le voilà ce rapace qui vole en rase motte !:) Belle version Seb ! C'est quoi cette mode de faire des datks ?😁

Belle réussite et persévérance, bravo pour l'image !

Belle doublette Seb avec ce Dark SeaHorse et Fireworks !!

Ah oui, pardon, j'ai lu PO mais pas DO Prend bien du "vrai" gaffer photo, on a déjà utilisé du "faux" sur scène pour gaffer nos cables, etc...c'est pas mieux que le scoth de bricolage... (le vrai est en outre "tissé" à minima).