180Vision

Nickel cette M106 !

Très chouettes et bien propres ces morceaux lunaires !

Chouette prise, bien sympa celle ci.

Jolie celle-ci Serge !

Chouette prise Sam

Belle prise Sam ! J'espère que tu as pu profiter davantage

Belle doublette Serge Moi je file 100% Nord et pas trop haut, ça va, sinon, je préfère faire du Ha sur autre chose quand possible. C'est plutot le Jet d'altitude qui m'ennuie Jeudi soir j'ai même plié le matos : le HFR (environ 1.85 si propre), était à 2.8, puis 3.5 parfois, redescendais, remontais...affreux...guidage n'en parlons pas 🤣

Bien belle Seb, faite l'année dernière, j'avais trouvé sa forme vraiment incroyable !

Pas spécialement, hormis question de "goût", un peu moins de contraste aussi. Mais je suis sur mon ordi de bureau, sans calibration, pas certain de moi à 100%

Encore un beau TP JM, bravo !

Belle version aussi ici !

Salut Lucas, très chouette image ! Un léger poil de contraste en trop si je dois émettre une critique constructive. Mais sinon, OUI, pour moi ça mérite le temps passé (on voit bien du relief du fait du SNR qui permet de moins forcer sur le denoise).

Bien aussi cette version, même si la première était super aussi

Jolie forme aussi celle ci, beau tir seb

Jolie champ/image oui !

Ah, c'est certain que ce n'est pas hyper "tout droit" @T350 moi aussi j'attends la levée de la mousson

Merci ! En fait, ce n'est pas la déconv mais plutôt la netteté post traitement car cette image est destinée à une impression grand format Mais en effet, postée en jpeg en sus, il y a un peu de dégradation si on fouille.

Très chouette version de ce classique dont on ne se lasse pas !

Une belle réussite, nickel !

Merci Stéphane ! Merci du commentaire Franck

Ah oui, belle prise encore Seb, bien chouette !

Originale, bien tiré Seb le zigzageur de nuages

Bien joué Taz, deux belles versions bien détaillées.

Oui, moi je fais ça depuis 2 ans...mais j'ai pas voulu rajouter du flou 🤣 Oui, aussi ! Pour le bias synthétique et la partie 3x sigma, etc, Michel as @Colmic sur ce forum a un post/doc très bien fait, tu devrais trouver facilement

Alors pour la vidéo de Cuiv et le tps de pose pour le bias...il doit y avoir erreur qq part puisqu'on cherche à obtenir justement le bruit électronique immuable sans impact de temps/température, etc... Donc 1s...saus si sa caméra ne descend pas en dessous.... Pour tes flats, si c'est en effet un "vrai" panneau lumineux piloté, et que quand tu le diminues, un effet transitoire n'apparait pas (potentiellement un effet ligne de "rafraichissement"), peu importe en effet. Avec un capteur comme l'imx571 qui n'a pas de travers connu (au contraire de la 294 par exemple), moi je mets l'illumination à mi-puissance avec NINA et l'assistant flats, et hop ! Je vise 50 à 60% d'histogramme et n'ai aucun souci ainsi....