180Vision

Merci !

Merci à toi !

Bonsoir les gens ! Rien de bien original mais j'ai profité d'avoir mon petit setup monté pour faire ce que l'hiver ne m'a pas permis de faire, mauvais temps oblige. NGC 1499, La nébuleuse Californie donc, en solo, pil dans le cadre Deux nuits mais incomplètes, encore des nuages hauts... Un peu plus de 5h au final avec l'Antlia Triband RGB, la semaine dernière. Imagé avec l'Askar SQA55 (265mm) et l'Altaïr 26C (imx571). Prétraitement Siril/Sirlic Traitement pix habituel rapide (Gradient (pas mal présent) / SPCC / BlurX / StarX / Star stretch Seti astro / EZStretch Starless / NoiseX ) Ajustement starless sous PL8 (y compris les coins pas complètement traités par le gradientcorrection) Assemblage + StarPikes et export JPG Je vous laisse juges et critiques comme d'habitude !

Oh oui, bien jolie celle-ci et bien réussi Raphael !

Oui, la V3 aussi (la mienne à venir y ressemble fort d'ailleur...) Pour le O3, j'ai des doutes aussi de l'intérêt....

Ecoute, la semaine dernière a été plutôt pas mal sur au moins 5j (moi suis vers Trevoux) ! Quelques nuages/brumes hautes la fin de semaine malheureusement le soir, y compris ce we. Après suis désolé, ma 130/910 est revenue du SAV, suis donc co-coupable du mauvais temps à venir, hors pleine lune évidemment...

Ah bah voilà ! Bonne nouvelle ça !

Par acquis de conscience, tu as essayé exactement avec 3.000 et 3.600 et en enlevant -output_norm -rgb_equal ?

Oui, uniquement un sur-serrage de l'optique. Elle est donc repassée sur le banc de collimation avec léger desserrage ! Je vais faire un post dessus dès que j'ai 5mn, au moins pour la bonne expérience SAV, pour ma part en tout cas.

Au niveau de la commande stack, l'algorithme est de toute façon l'algo de rejet de mon point de vue... On change juste "mean, median, etc..." Avec Winsorized -> stack r_bkg_pp_images mean w 3.000 3.600 -norm=addscale Avec Sigma -> stack r_bkg_pp_images mean s 3.000 3.600 -norm=addscale Suis étonné que tu n'aies pas la même chose quand même, bizarre...

Par contre j'avais mis 3.0 / 3.0 moi dans le script tu as fait gaffe quand même (je suppose que oui mais bon au cas où) ? La commande que je t'ai donné, c'est issu du script généré par Sirilic pourtant...

Essaye ça -> stack r_bkg_pp_images mean s 3.000 3.000 -norm=addscale -filter-fwhm=90%

Quand tu lances manuellement dans Siril, tu n'as pas la trace dans la console ?

Ah, cool! Quand j'ai eu le même symptôme que toi, j'avais bien remonté le sigma mais pas changé l' algo... Comme quoi... Les cas similaires nous jouent qd même qq surprises dans cette pratique...

Merci !

C'est clair !!

Merci Sam ! Faudra surement que je retente le gradient si je peux faire mieux mais pas sur...

Merci ! Oui, avec ma 26M sur l'autre setup et les filtres Askar 3nm (qui coutent un oeil comme les antlia...) ou les Astronomik DeepSky...j'ai plus les halos que j'avais à une époque. Là, en sus, j'ai vraiment des lumières parasites, j'ai eu des nuages d'altitudes genre voile...et à 2j de la nouvelle Lune Merci ! Pour le background, tu as raison, j'ai eu beaucoup de mal sur le gradient mais j'ai cumulé les voiles d'altitude, un gradient de ciel déja pas top ...et la Lune qui était encore bien là le 14/02 (pleine le 12/02)...

Merci ! ...et le SAV TS surtout lol

Tout à fait d'accord avec @Tyler. Si tu vises M81 en ce momen plein Nord, une nuit calme, sans vent, avec mon EQ6r je vais être à 0.45" constant pendant un certain temps. Le même setup, sans rien changer ni déposer, un soir suivant avec jetstream, de temps en temps du vent, et sur une cible basse au Sud...patatras... 0.8", avec de temps en temps des "gremlins"...

Belle réussite et définition !

De jolis tétards bien visibles à cette focale !

Merci !

Merci à vous @Pascal76 et @lionthom

Merci !