180Vision

Eh bien ça valait le coup, elle est bien cette M51 ! Pour Anydesk, tu peux utiliser RustDesk, alternative Free à TeamViewer. Pas besoin d'ouverture de quoique ce soit sur les routeurs de maison.

Merci !

Merci !

Oui, ça me permet d'etre en mono compact sur ce setup transportable, et descendre un peu l'echantillonage!

Chouette ce champ, j'étais passé à côté du post... Bizarre.. Suis en train de faire de même avec la 265mm et la 585 mini cam reçue, même si ça sera moins grand. Bravo, en tout cas !

Cette galaxie (pas spécialement mon image) est vraiment belle et c'est vraiment quelque chose ces formes vues par la profil, on s'en lasse pas...ce rêve de gosse éternellement renouvelé...

Merci @La Louche du Nord et @Ant-1 pour votre passage !

Merci Dan !

Merci Pascal !

Certes mais la focale n'est pas la même, ni l'échantillonage !

Bien cette Aiguille !

Bonjour les gens ! Bon, ayant eu du mal à finaliser du fait de changement de cible au milieu (nuages au Sud) ET de devoir jeter la première sessions couleur du fait d'un souci EQMOD (limites réinitialisées...), voici enfin ma NGC 4565 à moi !! 4h de luminance conservé pour un empilement de qualité intermédiaire à 2.8" final, du fait d'une qualité de ciel vraiment moins bonne sur une des nuits, faut faire avec... PréTraitement Siril/Sirilic habituel Traitement pix LRGB classique et simple sans folies Export Starless + Stars vers PS pour assemblage + pikes Voilà, c'est bref, mais parfois il faut aller au plus direct A vous ! (clic-droit pour zoom) (Crop central)

Belle réussite Fred !!

Ouch en effet... L'assurance prend en charge?

Un finger suffisait Moi je crée déjà du bonheur par ma simple présence, c'est déjà pas si mal... 🤣 Même une eq8 n'a pas de capteurs suffisants, c'est quand même un peu surfait Je n'arriverai jamais a rivaliser Serge, je ne peux qu'admirer et laisser ça aux autres !

Belle mouette cosmique !

C'est vrai que l'IA générative a fait des progrès quand même...jusqu'en Savoie ! ->

Merci

Oui, c'est peut être possible, selon la hauteur des obstacles chez moi...vraiment rien de sûr... Il faudrait que je fasse ça en nomade éventuellement...

Joli tir Pascal !

Très chouette, ça fait partie aussi des cibles que j'aimerais faire mais c'est beaucoup trop bas pour chez moi...

BAh parce que pour nous autre le choc serait trop grand !! Etre si près de Charleroi...:)

Ca donnerait presque envie de migrer dans le Nord ! (J'ai dit presque)

Pour le Drizzle, moi j'utilise Siril, dans sa version DEV qui va devenir 1.4 officielle prochainement car maintenant c'est un vrai Drizzle mono ou CFA. Alors pour les images les moins bonnes, en prenant un stack du même nb d'images, triées de la même manière et identiques (en fait la même séquence), en effet, la différence est nulle. J'ai fait plusieurs essais comparatifs en faisant avec et sans Drizzle sur une même séquence. Les soirs où la fwhm du stack sans drizzle ressort autour de 3"-3.2", la même séquence en Drizzle x2 n'amène rien. En revanche, si j'ai un stack mesuré vers 2.5" par exemple, le même stack est ensuite mesuré autour de 2.4". Mais surtout, le passage de BlurX sur l'un ou l'autre amène sur certaine zones un poil plus de netteté/définition. C'est empirique, et je ne le fais du coup qu'en mode comparaison et je choisis ensuite de garder ou pas. Par contre, il est certain que j'essaye de trier et suis du coup régulièrement à 15% d'élimination pour essayer de rester le plus possible à -2.8" environ sur le stack final, avec une moyenne de 2.4-2.5", parfois moins les bons soirs. Je pense que 130/910 pour chez moi, c'est le plus optimal car dans le val de Saone, les couches sont souvent en mouvement au final mais je dois être sur une moyenne de 2" de seeing...ce qui n'est déjà pas si mal

Tu as pas du bien lire