Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    5234
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    54

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. C'est pas mal déjà là. JE ferais un coup de SCNR (à doser selon) qui va t'enlever le vert d'étoiles et ce voile de fdc. Ensuite, un léger "S" en curves et déjà ça va mettre en valeur. PAr contre, si tu as StarNEt ou StarX, selon le dégré de la "curve", fais ça sur une starless pour pas brûler et grossir tes étoiles...
  2. Merci ! Merci pour le passage ! MErci bien JM. Oui, j'ai vu la chose, je n'ai pas creusé non plus à savoir si c'est un artefact de combinaison couleur ou pas... Oui, elle marche pas mal du tout ! Après j'ai choisi la gamme avec les certif etc, histoire d'être au moins sur un exemplaire non aléatoire (strehl central > 0.98) En longueur de tube brut sans accessoires, pare-buée rétracté / sorti ?
  3. Posté tel quel, l'amas est très bien, bien résolu ! Pour le fdc, je suppose que tu as résolu le truc entre temps
  4. Eh eh le voila la roi de la savane ! Beau Lion momo, malgré la Lune ! Les deux versions sont bien. Tu peux peut être pousser un petite réduction d'étoiles pour voir...?
  5. Très belle version bien équilibrée ! Moi j'aime bien les deux façons en général et j'alterne entre HaRGB, SHO, HOO ou pur RGB... Il ne faut pas oublier que nous faisons ici de l'astro-photo...et qu'en soi, il y a nécéssairement traitement, interprétation, composante artistique...y compris le cadrage où l'on veut bien faire percevoir ce que l'on veut, on oriente l'oeil... MAIS , la palette Hubble est là aussi pour la "science", dans le sens ou comme tu le dis, l'oeil ne permettrait pas de se rendre compte, de discerner...certains gaz/longueur d'onde. Bravo pour cette alternative.
  6. Tiens voici hibernatus ! Merci Serge ! Cool pour le sigma à voir donc...
  7. Merci pour le passage/commentaire. Oui, et je n'ai coupé que les bords du dithering, c'est juste juste Merci Pascal !
  8. Merci Seb ! La grande zone noire verticale est je trouve inquiétante...
  9. Bonsoir ! Bon, ayant du retard de traitement, j'ai voulu quand même traiter mes dernière image, histoire de pas présenter les nébuleuses d'été...en hiver... Il s'agit donc de IC1590 dans Cassiopée, avec la CF-APO130 à 728mm (0.8x) et la minicam8, montée sur l'eq6r (fixe). Environ 9.5h de Ha, 5h de O3 et 5h de S2, par poses de 300". Malgré des débuts de nuits plutôt moyens en terme de seeing, la fwhm du Ha final est de 2.2", et les deux autres couches pas loin derrière (2.4") ! Donc au final pas mal. Pré-traitement Sirilic/Siril (1.4) avec Drizzle x2 - 0.5(frac) Traitement pix Staralign des 3 couches + Léger GradientCorrection BlurX Clonage Ha pour la Luminance Sur les Ha/S2/O3 : StarX et Histo-STF sur chaque, puis NoiseX SetiAstro NBStars to RGB -> stars Deux versions : RGBCombine + NBCalibration et Foraxx Mixage par ImageBlend Ajustements SelectiveColorCorrection ATrouWaveLet Sur la luminance Ha -> Stretch EZStretch "sfot", StarX puis NoiseX soft Ajustements GHS LRGBCombine StarReduction (après recombine) Export Starless pour réglage PL8 Assemblage Starless et Stars (reduites) sous PS + Denoise + Pikes. Voila voilà, à vous ! (clic pour le zoom)
  10. Bien joué PAscal, belle réussite ! J'ai lancé la même avec la SQA et le Z6, à mon avis ça sera moins réussi... Bravo
  11. Oui j'ai vu ça l'autre jour !
  12. C'est sûr...bien que ça ne m'a pas empêché de m'en passer néanmoins lol
  13. Oui et il faudrait des filtres plus gros quoiqu'il en soit...
  14. Sur l'échantillonage, de fait, nous sommes pas loin quand je la monte sur la 130 avec le réducteur (F=730) !
  15. Belle résolution oui !
  16. Oui je les avais téléchargé les recettes JBA, l'inconvénient c'est qu'il faut les tester car il y a des nuances de mixages parfois subtiles...et parfois, plus tu as de choix....
  17. Chouette image JM ! Paf, en plein dans la nuque du Pelican ! C'est sympa aussi je trouve ces couleurs SHO sans trop de recalibration (goût personnel surement) ! Très belle définition, il marche bien donc ce nouveau Newton ? J'ai relancé la mode des HHxx ou bien ? J'en ai un en stock non traité et j'avais aussi celui-ci à venir, mais tu m'as devancé ! Belle réussite en tout cas !
  18. Merci Serge ! Pour compenser, tu iras voir ma WR 134
  19. Cool, on attend ça !
  20. Merci Michel ! Cette zone de "l'oeil" est tellement dense en fait, c'est vrai qu'il y a à voir ! J'avais déjà fait une version comme ta SHO mais j'avais pas poussé plus que ça l'intégration. Pour les étoiles, surement que j'ai pas poussé la réduction assez, c'est vrai que je prends toujours le parti d'en laisser un peu car j'avoue que j'aime bien voir les étoiles et les regarder en full...Mais il est certain que ça réduit la présence de la nébuleuse. Je suis vraiment content de cette CF-APO 130 de TS, qui est à la hauteur de son certificat optique et interféro pour un tarif encore acceptable Et le correcteur 1x prévu pour est de bonne facture aussi. Il faudrait que je prenne le temps de détailler un essai maintenant avec qq mois de recul...mais le temps...faudrait que j'arrête le cumul job+zik+astro lol
  21. Merci du passage Momo. Et par chez toi là bas ? Merci Pascal Merci. Ahah, le SHO ! Je peux même pas remettre une couche de S2...ma 26M est partie chez les British en SAV....
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.