Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    5234
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    54

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Une belle trompe sur cette dernière version ! Et oui, le signal plus important facilite le traitement, c'est incontournable...
  2. Résultat plus qu'honorable avec le matériel décrit, c'est clair ! Comme Seb, dominante bleue sur le fdc. En l'état, il est clair que sans champ corrigé, il faut cropper. Pour des poses de 90"...je trouve que c'est pas mal du tout en terme d'étoiles. Quasi, avec un outil genre BlurXterminator, pas certain qu'on puisse pas avoir des étoiles nickel.
  3. En fait, je pense qu'il n'y a pas de flats (tachouille ci ou la), ou qu'ils n'ont pas fonctionné..
  4. Merci Serge ! Moi aussi depuis un temps, évidemment si pas de nuages, mais avec la mono. J'avais peur que la couleur du ciel puisse fausser les flats sur la couche bleu du matin, à tort ? Tiens mon ami, puisque je te tiens...sur ta 6200MC (à base d'imx 455 je pense), tu vignettes aussi ? Tu es en full M54 de bout-en-bout ?
  5. Bonsoir bonsoir ! En passant par ici, je vous poste une acquisition faite hier soir, traitée rapidement (malgré du retard sur d'autres...lol) Hier donc, la nuit s'annonçant dégagée avant le retour des nuages, n'ayant pas de projet entamé, me suis dit "voyons voir si une M31, à 910mm de focale, ne rentrerait pas avec le capteur du Nikon Z6 et ses gros pixels !? En fait, il s'agit surtout d'un idée qui court dans mon esprit au sujet d'un passage FF...on verra... J'ai donc démonté une partie du train optique, dupliqué ma conf NINA (j'ai l'habitude ), et mis el correcteur x1 sur la CFAPO 130/910, avec le Z6 derrière. Bon, malheureusement, j'ai du laisser une partie du train monté sur la SQA55, à savoir le tiroir à filtres, n'ayant pas la bonne bague pour le BF recherché... BRef, sortie du PO 3.7" de la 130 vers le M48 sortie de correcteur, + tiroir aussi en M48, bague Nikon Z en M48. Bon, après un premier faux flat vers 21h00, j'ai tout suite détecté que les "coins"...c'est vraiment pas énorme (cf photo traitée). Le correcteur 1x deluxe chez TS est prévu pour enlever le M48 (avec +7.5mm de BF), et passer en M54. Il faudrait aussi passer l'adaptateur du tiroir en M54....mais là ce n'est que pour mes tests, ce setup étant normalement "mono" ! BRef, premier point déjà où ça "frotte" et/ou frotterait, sauf à passer tout en M54 vissé (sur la RAF aussi donc)... Question "tilt", la moyenne sur la séquence annonce 6% environ, autant dire pas de quoi se tordre la cervelle. Pourtant ma bague "Nikon Z" achetée sur A****z** n'a rien d'un usinage tiptop...elle a un micro-jeu, compensé par du gaffer du coup... Qu'à cela ne tienne, une fois quelques écueils (penser à changer les paramètres du PlateSolve )...C'est parti pour la session. Guidage pas top (0.6-07" moyen), mais mon echantillonnage étant passé à 1.34"...m'en suis arrêté là (seeing ? Equilibrage ? MES pas refaite ?...) BRef, ce matin, flats rapide "on the sky" (vraiment tout commme il faut le gars) 6h d'acquisitions donc au final, pur RGB du Z6 (défiltré Astrodon néanmoins) Traitement full manuel Siril Traitement pix "RGB direct". SPCC a dégrossi mais donne un peu trop de rose/magenta...Le Z6 n'étant pas dans la liste, j'ai ajusté l'équilibre ensuit. Ajustements finaux PS et export. Voili, je n'ai pas révolutionné M31 hein, c'était pas le but, mais 910mm ça détaille un poil les étoiles et l'image globale reste correcte je pense. Je n'ais pas réussi à totalement me défaire des angles, sans doute aussi du aux flats...ou pas quoiqu'il en soit à cause du cercle d'image possiblement sur ce capteur couplé à la lunette. A vous !
  6. Il y du signal mais je pense que ton retrait de gradient et/ou flats n'est pas optimal et qu'on doit pouvoir avoir davantage. Le vert-> rouge, typique (j'ai de base la même chose avec le Z6 + L-Ultimate) doit pouvoir être plus retenue (toujours compliqué dans les bords de toute façon).
  7. Il est bien ce double amas ! (jamais fait d'ailleurs, tiens...)
  8. Jolie prise Fred !
  9. Deux belles versions, bravo !
  10. 180Vision

    sh2-129

    Oui, pas mal pour 5h30!
  11. Une bien belle prise, la V1 est nickel !
  12. Oui c'est bien mieux le gecko et en bas à droite !
  13. Ecoute c'est plutôt déjà pas mal, good job Sam ! En effet, l'ajout d'une bonne nuit serait un plus pour l'animal lui même...croisons les doigts pour ta météo !
  14. Une belle trompe rapprochée, bravo.
  15. @Pascal76, juste un ajustement de balance déjà change un peu les choses, c'est ce que je sous-entendais hier et que @nico1038 pointe aussi je pense. Juste déjà comme ça, ça rend moins magenta-violet.
  16. Grave Belles glaxies Franck, joli traitement
  17. 180Vision

    NGC-6888

    Belle image Eric, la version Full rouge est bien riche !
  18. Très chouette Image Pascal, tu as bien fait de "copier" ! C'est sympa aussi avec le champ de la 571, et bien définie du coup ! J'aurais enlevé un poil de Magenta peut être?
  19. Merci ! Oui, et le capteur du Z6 donne ce champ aussi! Oui, j'ai dejà testé Statistical mais pas convaincu. Du coup, j'utilise ce qui fonctionne dans mon workflow en fait Merci Fred ! Merci Sam. Alors il faudrait que je reteste régulièrement mais sur pas mal d'images, GradientCorrection me donnait les meilleurs résultats à vrai dire.
  20. 180Vision

    LBN576

    Ah oui, en effet, il y a le signal ! Mais petit souci de MAP.
  21. Oui, c'est clair qu'elle se fait désirer la gousse ! Je l'ai en réserve non traitée...à venir...;)
  22. Bonsoir tout le monde ! Bon, évidemment, le titre pas très original C'est un champ au Nikon Z6 sur l'Askar SQA55 et un filtre L-Ultimate au milieu, la Lune étant devenue présente... NGC 7822 en partie haute "le point d'interrogation", et en bas, LBN576, la gousse d'ail un peu plus de 10h sur cette image, un peu compliquée à traiter, sur les gradients en outre... Bref, elle a le mérite d'être sortie ! Pré-traitement full manuel Siril (Z6) Traitement pix J'ai d'ailleurs pu une fois de plus vérifier que GradientCorrection avec des curseurs un peu bricolés donne de meilleurs résultats sur le MultiGradient (base MARS), en ce sens que ça fait 3 fois que je fais le test comparatif avec des pertes de détails/nuances dans les parties de nébulosités sombres ! Du coup, de prime abord, MultiGradient semble débarrasser plus vite du fort gradient Vert-rouge (du filtre), mais dans les détails, les noirs sont clippés à pas mal d'endroits... Solver/SPCC/BlurX Gradient Correction donc avec paramètres "baissés" et "simple model" en assistance (N2). EZStretch soft NoiseX StarX GHS DarkEnhance StarReduction Finalisation PL8+PS Voili, à vous !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.