Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    4605
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    46

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Encore un post qui nous conforte dans nos choix de "lunetteux"... Lol Bon, en tout cas la persévérance paye @Wan186 !
  2. Belle réussite là encore momo sur ce très bel M13 !!
  3. Très belle baleine mon cher, bravo !!
  4. Une bien jolie prise Seb !
  5. Oui, pas de folie mais j'aime assez les amas ouverts au final.
  6. Oui, tout à fait mon retour d'expérience à mon niveau. En sus, je peux vraiment comparer l'Altaïr 26M et 26C, y compris en L-Ultimate 3nm et filtres NB 3nm en mono. D'où ma décision de passer avec le minicam8 sur le "petit" setup où était la 26C (que je vais du coup certainement revendre). C'est aussi une question d'affinité et d'habitude de traitement (qui au final est relativement "tout droit").
  7. Merci.! L'intérêt du mono a f/7 a quand même du sens je trouve. Merci ! Merci Pascal ! J'adore sa forme assez caractéristique.
  8. Re-bonsoir ! Bon, après du retard de traitement, voici ma version de NGC 3718, acquise avec douleur sur 3 nuits très morcelées du fait du temps, les 19-25-27 Mars dernier. Prise avec la TS CF-APO 130/910 et l'Altaïr 26M en LRVB. 5h de luminance environ et 30mn par R/G/B. Au final, une fwhm de 2.3" sur le stack. Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix habituel GradientCorrection sur chaque ( L/R/G/B) StarAlign sur L DynamicCrop ChannelCombine RGB Solver + SPCC sur RGB BlurX sur L et RGB StarX sur chaque EZStretch Starless_L et Starless_RGB NoiseX Stretch Seti stars pour stars_RGB Export PS léger denoise Starless / assemblage / StarPike / Export Voili. Le plein champ en premier, une version crop à zoomer en deux. A vous ! (clic-droit pour zoom)
  9. Bien joué Fred pour ce retour parmi nous, une belle image !
  10. Une belle prise au C11 ! Tes étoiles ont légèrement souffert par contre on dirait (un peu éteintes)?
  11. Bonsoir ! Le temps de rattraper les posts du fait de 5j d'absence, me revoici avec une prmière image, rapide, simple, sans fracas Prise pendant une période intermédiaire histoire de ne pas "rien faire" avec le second setup, le 18/03 dernier. Il s'agit de Melotte 111, amas ouvert de la chevelure de Bérénice. 4h de pose en UVIrcut donc, sans chichis. Je m'étale pas sur le traitement assez direct, hormis un sévère gradient global sur l'image, et des flats ratés (enfin j'ai fait une bourde de rotation bêtement, même légère ça pardonne pas...)
  12. Genre il y a trop de nuits claires.:)
  13. 180Vision

    NGC 4395 au T350

    En effet, très jolie et originale celle ci ! Top Serge !
  14. 180Vision

    NGC 4244 au T350

    Bien joué Serge, même rapidement
  15. Je te tire mon... Sombrero... Belle image Sam ! Moi ça sera pas en 2025...l'année prochaine....
  16. Jolie m64 dans cette prise en effet originale et innatendue pour moi ! Comme dit Daniel, on peut parfois se faire avoir en pensant que c'est un pb à l' empilement (nuages) ou autre quand on ne sait pas !
  17. Superbe Dan, la full est vraiment détaillée, top !
  18. Une belle m106 Franck, bravo!
  19. Par contre, normalement, Siril plante avec un erreur il me semble si on dematrice les dofs dans une phase de la chaîne... Ça m'est arrivé avec une mauvaise manip (inversion 26c et 26m )
  20. Oui, pas mieux, ici, le hdr ne servira à rien avec ta caméra pour cette cible. Et d'ailleurs pour très peu de cible, du moins à l'acquisition. Une chose sur ton temps de pose. En effet, hormis ta monture et le fait d'avoir plus de risques de jeter 1 pose de 10mn que 10poses d'une minute) vent ou autre)... C'est le signal inhérent à ton lieu et niveau de pollution qui peut par contre guider de faire des poses de 60s plutôt que de 3mn par exemple. 10poses de 60s te donneront un signal en effet équivalent à 1 pose de 10mn...mais le signal néfaste si tu es en zone urbaine ou péri urbaine par exemple, sera plus destructeur sur des poses longues que courtes... En Ircut simple, en bortle 5 (pas le pire), je reste à 60s/90s, en accumulant. 300s, c'est pour le Ha en 3nm pour moi. Je vois que tu es en b5/6, sans filtre, à f2. 8...comme dit @Ant-1 tu peux te contenter de 60s unitaire. On imagine que voir le signal arriver plus parlant sur une brute à 300s lors de l'acquisition va forcément être mieux... C'est trompeur...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.