180Vision

Sauf que certains ont un passé plus lourd que d'autres...ils ont eu 2CX ensuite...et 1XM...

Mes parents ont eu 3GS....dont une qui a brûlé ...mais le C8, ça devrait pas...

Je ne trouve pas ça drôle

C'est marrant pour l'AM5 car ce n'est pas ce qu'on trouve à son sujet mais tu as donc su en tirer le meilleur !! T'étais obligé JM de poster tes courbes à 0.37"RMS ?...C'est pas hyper fairplay.... Tiens, en passant, tu sais à quel gain tu es sur ta 290mm ? Je trouve l'image plutôt clean par rapport à la mienne...

Désolé, il y a eu des posts entre temps (redondant donc certainement).

Je rebondis, en passant vite fait Comme le dit @Colmic avec qui j'ai eu cette discussion un jour, j'ai un Intes Mk66 (150mm) à F= 1500 (Avec réducteur du fait d'une position miroir intermédiaire bloquée). J'ai fait pas mal d'essais car voulais faire de même et profiter de l'Intes en CP (sur une G11). On peut arriver, moyennant beaucoup de déchet, à faire des images, cela va de soi ! Par contre, il est clair qu'à F=1000 (1500*.67), avec une caméra à 3.76um, l'échantillonage est déjà à 0.77", ce qui supposerait avoir un guidage à 0.35"... Je ne sais pas de quoi est capable l'AM3 mais ceux qui évoquent l'AM5 parlent plutôt d'un guidage moyen à 0.6" au mieux... Et donc, moi je garde mon MK66 pour du lunaire/planétaire où il est BON...et un lunette 103/700 pour les champs rapprochés/galaxies et ai pris une EQ6R. A mon avis, la charge peut s'en sortir certainement, sachant que les uns/autres ont du déjà tout de dire de façon plus précise. En revanche, en effet, le rapport temps/emmerdement/résultat...ça se refléchis...

Bien joué très belle m106 ! Prise avec quoi d'ailleurs ?

Merci pour vos messages et remarques ! JM, j'ai utilisé process NarrowbandCalibration justement (oubli de noter, j'édite)! Mais ça bascule vite vers le tout vert ou tout magenta ici. Je pense que pour cette année c'est mort de terminer le O3. J'irai voir la vidéo Yt néanmoins !

Salut tout le monde ! Bon, en ces temps de disette climatique (au bas mot...), j'avais une IC405 en stock, faite les 29-30 Janvier ! La voici donc Acquisition toujours avec la QHY183M sur Askar FRA300 monté sur EQ6R-Pro. Environ 70x300" en Ha Pas pu terminer le O3 qui plafonne à 9x300" du coup malheureusement, non utilisé (et pas grand chose hors étoiles...) Environ 30' de chaque R/G/B (étoiles et couleur en réflexion). Pré traitement Siril/Sirilic Traitement Pix StarAlign sur la Ha, DynCrop BlurX, NoiseX sur Ha et O3, ainsi que la RGB composée des 3 couches. Solver + SPCC sur la RGB HistoTransform soft StarX et mise de coté des étoiles Sur un clone Ha, Histotransform soft StarX Decombinaison R/G/B de la RGB starless Assemblage RHa avec pixelmath Combinaison RHaGB GHS léger Utilisation du process NarrowbandCalibration pour équilibrage du ton général cherché. masque ACDNR + Traitement bruit ACDNR Ajustements Curves sur le même masque Intégration des étoiles RGB Convolution légère Sur la Ha d'origine, Histotranform standard StarX GHS pour la dynamique Masque ACDNR + Traitement bruit différencié FDC/Détails HDRMT sur un clone et mixage 50% sur le msaque de l'originale Ha. Réintégration étoiles Ha LRGBCombination avec RHaRGB Envoi PS pour ajustements finaux + export Voila donc ma version. Critiques bienvenues comme d'habitude évidemment ! (en espérant que vous serez plus nombreux que pour ma NGC7822 à l'affluence limitée ces temps ci ! ) (crop)

Ça suffit maintenant, yen a qui souffrent ici !! J'aurais aimé en faire autant, belle lune Seb!

Pour compléter ce qu'a dit JM, Astronomy Tool est assez pertinent oui et aussi complémentaire (à Stellarium par exemple) car tu as bien d'autres outils que l'unique FOV dans les menus

Belle image et belle région !

Merci @nico1038. Alors tu as quasi raison sur la colorimétrie... En fait, les traitements sont bien faits que sur les tuiles déjà assemblées et ensuite combinées, pas de traitement de couleurs séparément. PAr contre, j'ai eu un souci sur la tuile supérieure OIII (seulement...je penche pour un pb de dither qu j'ai peut être annulé dans NINA d'une session à l'autre...c'est plus que flou...). En effet, un espèce de tramage sur la partie juste au dessus de la moitié de l'image et j'ai donc du masqué et éliminer du bleu car javais sinon un effet "marbré", compliqué à gérer en rendu final. Donc c'est peut être ça qui te donne cette impression, en contraste avec le bleu en dessous et le jaune/bleu au dessus...

Bah même pas pu faire la lune....

Punaise moi c'est nuages/pluie/nuages Belle Lune Seb !

Bravo !

C'est pas du chinois ! Merci Serge !

Par contre, pour le full remote quand je suis pas la, n'ayant plus d'enfants à la maison, je cherche une adresse ou tu peux louer un petit nenfant réfugié qui n'a pas peur de dormir dehors pour pouvoir enlever et remettre la bache...sinon c'est pas tout automatique...ça va être pénible non ? @C14edgeHD tu n'as pas ça vers chez toi, un petit savoyard qui ne craint pas le froid ?

Non, je fais un alignement polaire à l'Ouest moi, mon guidage étant trop bon, je préfère mettre un peu de piquant... La boite étanche du haut, c'est le mini-PC Mele de pilotage...il sera protégé normalement par la bache...mais bon...on n'est jamais trop prudent Figure toi que j'étais tombé sur tes liens...j'ai commandé et monté exactement la même chose Réinventer la roue, c'est bien...mais bon, autant s'inspirer de ceux qui ont déjà expérmienté !

Décidément pas foule pendant les vacances !

Ah le ventilo c'était plus pour ventiler et enlever éventuellement la condensation sur les parois, en parallèle...mais bon, en effet, me suis demandé si ça pouvait ou non avoir un impact...

Alors moi j'ai une bache telegizmo 365 (acheté d'occaz mais quasi neuve), et par dessus, je mets une bache achetée chez Pierro, Geoptik. A cette saison je ne laisse pas la lunette dessous, uniquement la monture...mais je pourrais. Par contre, il faut que je mette en oeuvre avant le système de déshumidification dessous auparavant ( @krotdebouk / chauffage à poissons rouges ), amélioré d'un ventilateur PC 12V...

Bon bah voila, le mal est fait !! PAs pu tester en réel évidemment...vu la météo...grrrrrr...

Merci seb !

Bah elle est bien cette mosaïque (je viens de voir ton commentaire sous la mienne...) Suis jaloux, je voulais la faire mais vraiment pas assez de temps ces dernières semaine, trop de nuages... Ça rentre en effet tout juste juste, elle est hyper étendue cette nébuleuse dirait on... Bravo !