180Vision

Avec plaisir ! Go !

Oui tout à fait, me suis dit la même chose !

@sebseacteam / @shibon Bon, je viens de faire des tests boitier nu et donc en sortant du mode U3 (preset) et en repassant en mode M, en enlevant le mode silencieux de l'obturateur et en activant la compression RAW sans perte...J'ai pu enchainer des poses de 5s (comme pour le platesolve) et de 35/45/60s ! Donc il y a certainement un sale bug dans le driver...car mon réglage U3 est identique au mode M hormis la balance des blancs ...b.I.Z.A.R.R.e... Donc je vais persister car une solution pour les "rings" est de rester à minima vers 1600 iso et d'exposer vers la droite...donc à suivre...

Merci Momo / Manuel ! Je suis sûr que ça mériterait d'insister un peu sur la zone...

Super la version HOO Manuel !

Bonjour bonjour ! Ayant voulu profiter de la Lune quasi absente, j'ai pointé la TS130 vers le Nord pour imager la doublette NGC 7129 nébuleuse en réflexion+amas et l'amas ouvert NGC 7142. En pur LRVB donc avec à peine 3h30 de Luminance et 30mn par couche RVB, d'une part de fait de la nuit maintenant courte, mais aussi d'avoir lancé la sessions qu'une fois rentré vers minuit... Ca mériterait certainement le double pour être propre. Un pré-traitement Siril / Sirilic Traitement pix standard : Staralign + Crop + GradientCorrection Assemblage RVB puis Solver+SPCC BlurX sur la L et RVB STF+Histotransform pour la RVB, StarX, NoiseX sur la starless + Curves (léger S + Chroma) Sur la L, StarX puis EZStretch et NoiseX Ajustements GHS Assemblage LRVB Export Starless + stars et assemblage PS (denoise + equilibrage + StarPikes) Voila donc ma version du jour ! PS : je n'ai pas trouvé le nom éventuel de l'objet noir/Sombre en bord droit d'image...

Bah tu ne trouves pas de bague M48-> CANON ??

Merci !

Oui, elle est vraiment sympa en sus dans ces tons ! Mais 3789 est sympa je trouve avec ses bras bruns/oranges.

Merci Serge (hormis le p*** de cercle )

Non mais ta version SHO est super aussi !

Bon, après, moi j'ai eu des boitiers argentiques pro chez Canon...il y a ...longtemps...puis ensuite toute la série D1/2/2x/3/4 chez Nikon...donc hormis ce cas de figure... A priori, certains Canon ont des artefacts aussi de traitement RAW non désactivables...seul Sony aurait fait qqc de transparent totalement. Enfin ça ne tuche que la photo astro évidemment, du fait du stretching qu'on inflige

Merci Serge. Bah disons que pendant que la 130 tourne, j'occupe l'autre monture pour mes tests J'ai encore pas mal de retard de traitement en sus...

Je vais envoyer un message pour voir. Pour la dernière vidéo, ce n'est QUE pour les Z6 II malheureusement...:(

Oui, c'est pour ça que je me dis qu'il faut que je teste INDI pour voir. 30s, oui, mais à priori l'allongement pourrait permettre d'amoindrir le phanomène "cercles". Et par ailleurs, si jamais je voulais faire un jour du triband, j'ai peur que 30s de poses unitaire ne soit trop court...

@shibon / @sebseacteam Pour info. https://www.markshelley.co.uk/Astronomy/NikonConcentricRings/nikon_hardcoded_correction.html

Un bien bel Iris mon cher, bravo pour cette image !

Non c'est la première version. 30s à priori par le simple USB en natif nina.... Il faut que j'essaye aussi via INDI pour voir. Mais quoiqu'il en soit, ce n'est pas le plus grand souci, c'est plutôt le pb des potentiels "cercles" selon quand ils se présentent ou non...

Merci Pascal !

Jolie tir Seb, en effet originiale celle-ci aussi !

Oui a priori même avec tout désactivé (les réductions en tout genre, etc). Il faudrait faire des poses plus longues et monter en iso encore pour a priori amoindrir ke phénomène... Mais comme suis coincé a 30s en usb avec nina, faut que j'essaye avec intervallometre mais du coup plus de dithering

Merci Sam et @Ant-1!

Cf ma réponse sur l'autre. Ça le fait sur ce genre de zone oui.

Alors malheureusement tu as raison Sam, c'était le but de mon 2eme essai, sur une nebuleuse sombre, alors que non présent sur l'autre postee (SADR). C'est a priori un pb de traitement interne du Z6 contre lequel il n'y a aucune parade...

Merci