Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    5077
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    50

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Perso, sur l'EQ6r, je fais comme JM, une marque d'équilibre et déplacement de contrepoids vers l'Est/Ouest en fonction de la plus grande phase d'acquisition pour la nuit (au final de toute façon, j'essaye toujours de pas viser des cibles ou le meridian flip arrive en plein milieu de session, je minimise le risque quoiqu'il en soit d'aléas du retournement. Donc oui, potentiellement on est meilleur sur une phase qu'après retournement... Mais bon, en fait, maintenant, je garde juste un déséquilibre léger histoire que la monture "n'accroche pas" et ça marche bien ainsi. Par contre, de mon point de vue, un gros déséquilibre DEC (par exemple une grosse RAF qui penche d'un coté si cadrage l'exige, focuser, autres)...c'est pas forcément mieux pour le guidage. Etre au mieux équilibré DEC et AD reste le meilleure compromis si on veut dormir justement
  2. Tu dupliqués pas tes config de lancement Nina? (marque C8 red en haut)
  3. Bien joué Pascal, bien bel ensemble !
  4. Nickel, bel Iris Fred !
  5. Belle prise ! Je l'ai sur ma liste depuis un moment mais elle démarrais encore un peu basse pour moi du fait d'un obstacle. Bien joué !
  6. Idem, j'ai pas cherché les ennuis moi... LRVBSHO-dark Ah tu a pris l'option minicam8/steroidemode !?
  7. Cool pour la livraison Seb !! En fait si tu utilises le LinearHDR, peu importe ce qui sera mis dans NINA, il va prendre ses propres valeurs forcées... Les valeurs dans ce cas sont G=9, O=100 Pour info, si tu utilises Siril et ne fais pas de darks (moi je n'en fait pas avec cette caméra), la valeur du bias synthétique est 400. Idem, moi je ne fais jamais en dessous de 0°C pour le cooling. ATTENTION : bien télécharger les dernières versions de pilotes à jouor à mettre, pas forcément très limpide en première arrivée sur le site QHY... Pour les valeurs de poses, je suis pas certain qu'on puisse reporter d'un site à l'autre, mais moi je suis ainsi : IRCut : 90" ou 120" R/G/B : 90" S/H/O : 300"
  8. Superbe Serge, belle version aussi ici ! Et il y a du monde dans le fdc en poussières.
  9. Un très beau sorcier, bravo ! Dommage, pas de détail sur caméra/filtre (ou pas) ?
  10. Le "petit tromblon" de retour pour du rapproché ! Belle bulle Seb.
  11. 180Vision

    NGC6946 au T350

    Bien joué Serge, top la version Crop !
  12. Merci ! Aucune réduction, c'est vraiment un traitement rapide : Solver + SPCC + BlurX + GradientCorrection + EZStretch + NoiseX + StarX + SelectiveColorCorrection Equilibrage/ajustements PS et assemblage
  13. Alors moi j'ai eu des soucis sur cette option que je ne coche volontairement plus...
  14. Ah, moi SPCC suffira pas sur SQA/Z6 et un filtre genre L-ultimate sous mon ciel... Bon, le vignettage, j'ai à peu près le même en effet...mais pas de scondaire au milieu de ma lunette...enfin j'ai pas vérifié...(je sors)
  15. Top ce coccon Momo, bien beau à regarder au C8 !
  16. Bonne V2, ça rend propre et plus tranché. En l'état maintenant, à part faire le double, suis pas certain que ça devienne flagrant...
  17. 180Vision

    NGC6946 au T350

    Cool en effet pour lui ! Lol le 114/900 (ou à peu près) qui doit faire tout rikiki à coté du tromblon à l'intérieur Belle prise de la "Fireworks" en tout cas, et le Ha lui fait du bien ! (Moi la version Ha avec étoiles donc )
  18. Une belle trompe sur cette dernière version ! Et oui, le signal plus important facilite le traitement, c'est incontournable...
  19. Résultat plus qu'honorable avec le matériel décrit, c'est clair ! Comme Seb, dominante bleue sur le fdc. En l'état, il est clair que sans champ corrigé, il faut cropper. Pour des poses de 90"...je trouve que c'est pas mal du tout en terme d'étoiles. Quasi, avec un outil genre BlurXterminator, pas certain qu'on puisse pas avoir des étoiles nickel.
  20. En fait, je pense qu'il n'y a pas de flats (tachouille ci ou la), ou qu'ils n'ont pas fonctionné..
  21. Merci Serge ! Moi aussi depuis un temps, évidemment si pas de nuages, mais avec la mono. J'avais peur que la couleur du ciel puisse fausser les flats sur la couche bleu du matin, à tort ? Tiens mon ami, puisque je te tiens...sur ta 6200MC (à base d'imx 455 je pense), tu vignettes aussi ? Tu es en full M54 de bout-en-bout ?
  22. Bonsoir bonsoir ! En passant par ici, je vous poste une acquisition faite hier soir, traitée rapidement (malgré du retard sur d'autres...lol) Hier donc, la nuit s'annonçant dégagée avant le retour des nuages, n'ayant pas de projet entamé, me suis dit "voyons voir si une M31, à 910mm de focale, ne rentrerait pas avec le capteur du Nikon Z6 et ses gros pixels !? En fait, il s'agit surtout d'un idée qui court dans mon esprit au sujet d'un passage FF...on verra... J'ai donc démonté une partie du train optique, dupliqué ma conf NINA (j'ai l'habitude ), et mis el correcteur x1 sur la CFAPO 130/910, avec le Z6 derrière. Bon, malheureusement, j'ai du laisser une partie du train monté sur la SQA55, à savoir le tiroir à filtres, n'ayant pas la bonne bague pour le BF recherché... BRef, sortie du PO 3.7" de la 130 vers le M48 sortie de correcteur, + tiroir aussi en M48, bague Nikon Z en M48. Bon, après un premier faux flat vers 21h00, j'ai tout suite détecté que les "coins"...c'est vraiment pas énorme (cf photo traitée). Le correcteur 1x deluxe chez TS est prévu pour enlever le M48 (avec +7.5mm de BF), et passer en M54. Il faudrait aussi passer l'adaptateur du tiroir en M54....mais là ce n'est que pour mes tests, ce setup étant normalement "mono" ! BRef, premier point déjà où ça "frotte" et/ou frotterait, sauf à passer tout en M54 vissé (sur la RAF aussi donc)... Question "tilt", la moyenne sur la séquence annonce 6% environ, autant dire pas de quoi se tordre la cervelle. Pourtant ma bague "Nikon Z" achetée sur A****z** n'a rien d'un usinage tiptop...elle a un micro-jeu, compensé par du gaffer du coup... Qu'à cela ne tienne, une fois quelques écueils (penser à changer les paramètres du PlateSolve )...C'est parti pour la session. Guidage pas top (0.6-07" moyen), mais mon echantillonnage étant passé à 1.34"...m'en suis arrêté là (seeing ? Equilibrage ? MES pas refaite ?...) BRef, ce matin, flats rapide "on the sky" (vraiment tout commme il faut le gars) 6h d'acquisitions donc au final, pur RGB du Z6 (défiltré Astrodon néanmoins) Traitement full manuel Siril Traitement pix "RGB direct". SPCC a dégrossi mais donne un peu trop de rose/magenta...Le Z6 n'étant pas dans la liste, j'ai ajusté l'équilibre ensuit. Ajustements finaux PS et export. Voili, je n'ai pas révolutionné M31 hein, c'était pas le but, mais 910mm ça détaille un poil les étoiles et l'image globale reste correcte je pense. Je n'ais pas réussi à totalement me défaire des angles, sans doute aussi du aux flats...ou pas quoiqu'il en soit à cause du cercle d'image possiblement sur ce capteur couplé à la lunette. A vous !
  23. Il y du signal mais je pense que ton retrait de gradient et/ou flats n'est pas optimal et qu'on doit pouvoir avoir davantage. Le vert-> rouge, typique (j'ai de base la même chose avec le Z6 + L-Ultimate) doit pouvoir être plus retenue (toujours compliqué dans les bords de toute façon).
  24. Il est bien ce double amas ! (jamais fait d'ailleurs, tiens...)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.