Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    2 117
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Oui, idem, du coup j'ai pris une borne Ubiquity et ça améliore bien la portée...mais comme tu dis, pas forcément adapté à 5Go de data d'acquisition en bloc....
  2. Nickel, j'ai pas encore osé...débit limité...mais c'est au programme !! Tu peux faire les fichiers de config, logs, etc...
  3. Je m'en vais tester ça de ce pas suite à partage sur le forum. Je ferai retour évidemment !
  4. Il y a une vidéo de Patriot Astro (ou deux peut etre) pour utiliser le plugin robocopy ou l'autre (j'ai perdu le nom) en fin de séquence...pour recopier sur un autre emplacement (réseau potentiellement), certains fichiers....c'est pas inintérressant du tout !!
  5. Alors pour ma part, mon expérience est moindre que beaucoup ici mais j'ai une expérience photo de longue date tant argentique que numérique avec un catalogue de 120 000 raw/jpg environ Le principal pb, même si on peut parler de coût réduit de stockage, reste néanmoins LE STOCKAGE... En effet, avoir un stockage de 8To (c'est mon cas), sur un simple disque unique...c'est peu sécurisé/fiable...idem si il n'y a pas de disque externe (voire 2) de backup de capacité identique... J'ai vu trop de personnes par mon métier mais aussi mes relations photographiques, perdre tout ou partie de leurs données, par non conscience ou négligence. Donc je peux comprendre le "tri" d'un certain point de vue. Maintenant, si on peut mettre en oeuvre un stockage réseau de type NAS avec à minima un "mirorring" (2 disques identiques), ET un disque externe à minima de même capacité, alors en effet, autant garder les brutes. Mon organisation, coté photo, est AAAA/AAAA-MM/AAAA-MM-JJ/[RAW/JPG]/Fichiers, via un outil de catalogage comme Lightroom (ou Digikam par exemple en Open). Doublé de dossiers virtuels et de tags, ça permet de retrouver facilement des photos. Je mets alors dans ce référentiel photo global, mes TIF + JPG finalisées des objets planétaires ou CP, dans un dossier virtuel "astro" dans le catalogue. Pour les "brutes", j'ai un dossier ASTRO_ARCHIVE sur le NAS. Le planétaire/Lunaire se trouve alors dans ASTRO_ARCHIVE/PLANETS/[MOON-JUPITER-etc...]/AAAA-MM-JJ/fichiers SER vidéos Pour le CP, de façon analogique : ASTRO_ARCHIVE/DSO/[OBJECT_CATALOG_NAME]/AAAA-MM-JJ/[FILTRE]/Fichiers FITS Je garde aussi dans un sous-répertoire de l'objet ASTRO_ARCHIVE/DSO/[OBJECT_CATALOG_NAME]/PROCESSED , les fichiers empilés unitaires (par filtre), et l'image finalisée TIFF+JPG, qui va être alors référencée dans le catalogue final. IMPORTANT : dans cette racine objet ASTRO_ARCHIVE/DSO/[OBJECT_CATALOG_NAME, je stocke le projet SIRILIC ainsi que la séquence NINA pour le cadrage. Ainsi, si je veux rajouter du temps d'intégration...c'est pas trop compliqué. Voila, certainement un peu capilotracté pour certains, mais c'est mon flux
  6. Salut, J'ajouterais que j'ai dejà lu au moins deux cas de personnes qui avaient des reflets bizarres dûs justement à l'absence de filtre et du coup à des fuites latérales à priori sur les filtres à coté... Quelle est la caméra (comme dit au dessus, c'est pour l'IRCut ou non en frontal capteur) ? C'est une RAF de combien de positions ? Electronique ou manuelle ? Pour l'épaisseur, mais surtout la transmission, c'est surtout pour la mise au pont que cela peut jouer, si tu utilises ce filtre Clear pour shooter (mais si ce n'est pas un IRcut, ça doit pas être optimal ou fait pour, là j'ignore le sujet des filtres Clear à mon niveau j'avoue...) Par contre, en terme de montage, peux-tu décrire les différents éléments optiques et non optiques, ainsi que leurs épauisseuer, depuis le porte occulaire ?
  7. Oui c'est clair...pour ça faudrait avoir du créneau
  8. 180Vision

    Hello à tous

    Salut et bienvenue ! L'émerveillement est ce qui nous relie ici très certainement !
  9. Merci ! C'est clair que c'est une passion de patience 🤣 en ce moment plus que jamais...
  10. Je rebondis en te lisant Sam, c'est quoi ton filtre "S" , un Sii pour du mono ou rien à voir (il me semblait que tu avais une 26C toi)?
  11. Grave, j'ai un tout petit créneau depuis mon poste fixe hier soir, du fait de maisons à l'horizon...j'installe au crépuscule, séquence, vise...paf...nuages...au revoir
  12. Bien vu, faut arriver à la saisir en effet !
  13. 180Vision

    Abell1656 TS80

    Joli champ. J'ai failli ce soir mais il faut que j'augmente mes dernières acquisitions SHO avant de passer à autre chose... Mais je l'ai bien noté cet amas, et pour les couleurs, comme Seb, c'est pas si mal je pense !
  14. Merci Sam ! Oui, moi je voulais vraiment valider, refaire les filter-offset sur ces 3 filtres avant en effet de faire autre chose maintenant...quand le temps sera là
  15. Bon, le séquenceur avancé n'a vraiment rien de compliqué...c'est son apparence et son ergonomie qui en effet peuvent paraitre un peu sombre... Je te conseille vivement d'y passer ! Patriot Astro sur YT a un épisode vraiment sympa et j'avais de mon cotyé fait un post en partageant mon modèle de base ici (faut que je retrouve ça...) En ce qui est de tester...c'est clair qu'avec le peu de nuits, on fait tous pareil...on reporte les tests ou réglages malheureusement...:(
  16. Tu utilises NINA + EQMOD (pas ST4) + AdvancedSequencer ? Avec ça dont trigger et le plugin pour le meridianFlip, sincèrement, ça fait longtemps que je ne m'en soucie plus du tout...sauf nuages à la c***....
  17. Elle est pas si mal pour si peu de poses ! Un poil jaunes en effet peut être les galaxies... Pourquoi tu redoutes le retournement méridien, tu as des soucis réguliers ?
  18. C'est clair que le stock commence à s'épuiser J'avais attaqué California...mais ma première session avait foiré 2 soirs de suite à cause de nuages épais qui se sont invités...du coup...sans doute pas cette année. Pour GraXPert, tu as normalement un mode AI sur la version dernière...il ne devrait même pas y avoir besoin de cliquer ! Elle a de jolies couleurs sous le gradient c'est clair que c'est balo ce lampadaire... Moi c'est ma plus grosse difficulté, en LRVB, d'obtenir du rouge bien saignant...la luminance en Ha (mais je viens de mettre un filtre IRCut simple dans ma RAF...), ça a tendance à éclaircir pas mal le rouge...
  19. Bonjour les gens ! Bon, il a fallut saisir les moments entre les nuages pour pouvoir mettre à terme cette acquisition de IC410, qui plus est se couchant rapidement en milieu de nuit derrière un obstacle pour moi... Mais voici donc ma version de la nébuleuse des tétards, en SHO ! C'est donc pris avec mon Askar FRA300 + QHY183M (mais quand va t'il enfin monter son Altaïr 26 M !? ) + EQ6r-pro. J'ai utilisé mes nouveaux filtres S/H/O Askar en 3nm...j'en suis plutôt bien content ! Acquisition Ha : 50x300" OIII : 25x300" SII: 25x300" Pré-traitement Sirilic/Siril en Drizzle x2 Traitement Pix StarAlign + Crop des 3 FITS Duplication Ha (pour Luminance ultérieure) RGBCombine des 3 couches Sur RGB(SHO) GradientCorrection BackgroundNeutralization NarrowBandNormalisation BulrX/NoiseX Histotransform basé sur STF StarX CorrectMagentaStars Equilibrage via masques et SelectiveColorCorrection CurveTransform léger ACDNR pour le bruit chormatique AtrouWaveletTransform (niv 4) pour flouttage Sur Ha GradientCorrection BlurX/NoiseX Histotransform basé sur STF StarX Fin de stretch par GHS Assemblage d'une version HDR dupliquée (niv 8 à 60/40%) via PixelMath Léger DarkStructureEnhance ACDNR léger Final Assemblage via LRGBCombination des deux starless Ajout "screen" des étoiles colorisées Equilibrages (via CameraRaw) + cadrage/export PS A vos commentaires évidemment ! (Un crop)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.