Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    6144
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    72

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Allez hop, une partie du Mur du Cygne prise au C8 en plan rapproché, avec la 294C le 12/08 dernier (après l'éclipse ) Je pense que cette configuration est à peu près stable (hormis nuages qui envoient MAP dans les choux durablement certaines nuits avec couverture passagère) et j'ai pris goût au final à cette relative simplicité/rendu RGB à vrai dire C'est donc à peu près 5h d'acquisition, avec un traitement Sirili/Sirilic/pix habituel très rapide en mode starless/stars : DynCrop/Solver/SPCC/GradientCorrection/BlurX/StarX + EZStretch starless et Seti starStretch pour les étoiles. Un poil de DarkstructureEnhance et NoiseX Finalisation/équilibrage PS Qu'en dites vous ?
  2. Oui, du coup j'ai fait deux nuits cette semaine
  3. Nickel ce requin Francis!!
  4. Et hop un calamar dans les filets !! Bien joué Serge, ça valait le coup...même si à ta place j'aurais posé le double...je dis ça...
  5. Bonjour ! Alors tout d'abord je n'ai plus la 103 car passé à une 130/910...mais elle était vraiment top ! Je ne l'ai jamais utilisée autrement qu'avec le correcteur à vrai dire, et je pense que c'est mieux ainsi. J'avais une Heq5 avec au début, et en sus en mono (donc lourd), pas eu de souci avec le focuser... Le seul regret que j'ai eu...c'était de ne pas avoir pris la 120...qui n'était pas sortie
  6. Chouette poisson Nico ! La seule critique de mon goût, ça tire un poil vers le "rose" le Ha...et je sais que c'est pas évident quand on étire la luminance.
  7. Oui moi aussi, c'est pour ça que j'ai poussé un peu le truc sinon on passe à coté en effet.
  8. Ce C8 fonctionne pas mal, sachant que je n'ai même pas encore fait une collimation au tri-bathinov. Ou alors il me faut un Newton hyper transportable et léger...mais la...bonne chance Merci Francis !
  9. Pour Seb, si ça se trouve il aime ça, alors on ne juge pas !!
  10. Merci Serge. C'est bien aussi une caméra OSC finalement... 🤣 MErci Pascal
  11. Ce qu'il se passe ici reste ici....
  12. Bien le bonjour, Sans prétention, jamais fait d'aussi "prêt", voici un cocon full-rgb au C8 à 1450mm de focale avec la 294C. 5h30 de pose de 90" chacune. Stacking Siril/Sirilic. Traitement en mode fusée tout droit Voilà, que dire de plus...pas grand chose à vrai dire, hormis que le rgb lui va bien en fait ! La 294 est vraiment je trouve une bonne caméra une fois les flats capricieux apprivoisés.
  13. Fisk ! Très réussi/chouette Francis, je l'ai jamais fait seul...pourquoi pas tiens ?!
  14. 10mn unitaires...punaise faut aimer l'aventure et perdre de la data...enfin moi suis potentiellement exposé au vent mais toi tu es abrité quand même je pense ?
  15. Du coup j'ai lancé sh2 135 ce soir.... Bon tir sur le calamar !
  16. Bien jolie ! J'aurais bien mis un peu plus de débruitage par contre, bien dosé.
  17. Oui oui. J'ai décrit grosso modo le process en description. Pour l'intégration, oui PixelMath avec un masque et impact de l'image courante (pas create new), du coup tu remplaces la zone seulement, mais possible de "doser" avec une formule aussi du coup. La superposition de calques sous PS avec dosage d'opacité fonctionne aussi plutôt bien dans certains cas, ça dépend de l'image. J'ai une autre "image-plaie" en stock du genre....à suivre....
  18. Bah comme à la fin faut assembler quioqu'il en soit...Pas d'intérêt je trouve.
  19. Alors aucune différence de temps de pose, je ne fais jamais ça en fait car au final, le gain unitaire, si tu as juste le temps de pose suffisant, c'est jamais "brûlé" sur la brute (y compris M42). Je fais donc deux stretch différents simplement, assemblés par masque.
  20. Le pied colonne est en effet une idée... Il faut prendre en compte la technicité de l'instrument dans le cadre débutant aussi, selon l'expérience vraiment 0 ou non. Un C8 est un super instrument polyvalent et pas trop z encombrant... Il faut toutefois prendre en compte sa collimation pour ne pas risquer la déception. Un mak 150 ou 180, top pour lunaire, les grosses planètes... Mais le f/12 en ciel profond (même avec réducteur à f/10!)...ca sera pas top.
  21. Bienvenue à toi ! Tu auras des réponses à tes questions normalement ici
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.