180Vision

Merci !

Oui, les détails sont là en fait sur la L, c'est mon choix d'avoir un peu étirer pour les bras...

Ah oui, quels retours car je n'ai vu, en sus de moi, que des retours positifs moi !? Hormis le FOV, mais ça, c'est autre chose, rien à redire sur cette cam, et l'imx585 fonctionne top !

Salut. Merci! Pro du traitement, pas sur, mais j'ai essayé, si les données sont la, de faire au mieux et de progresser. La 130 est une super lunette oui, mais le mono est aussi un axe a creuser. Moi j'utilise en priorité mon imx571 et le teain optique qui va avec (raf x7, rotateur), mais la minicam8 est excellente en tout intégré et.un moyen simple d'accéder au mono plus simplement et en budget aussi. Je l'utilise a 730 du fait du champ plus réduit, compromis a accepter.

Merci Stéphane !

Bravo !

Très belles image, bravo!

Très beau Adrick, dans sa longueur ! Par contre, comme ça au pied levé, j'aurais juré que ça ferait un champ plus large au Samyang + imx571 !

Très beau ce sorcier Momo !!

Merci Pascal. Oui, à faire !

Alors, sur la 120 ou 140 (qui n'existait d'ailleurs pas encore je crois), je ne peux dire car pas possédées. Mais, bien que la 103 était j'estime une bonne lunette en terme qualité/prix, j'ai regretté de ne pas avoir pris un poil plus de focale (900-1000), et de diamètre collecteur. La 120 était candidate, oui, mais la CF-APO offrait davantage de focale, un P.O plus robuste pour mon train optique un peu lourd, et un double certificat optique+interféro, avec à minima le strehl > 0.95, un correcteur 1x et réducteur 0.8x de bonne facture... Voilà ce qui m'a décidé à vrai dire. Je ne regrette pas et les luminances faite avec sont sensiblement meilleures, même à 730mm (0.8x).

Jolie doublette Franck

J'avais pensé aussi à un truc de monture en direct, genre "limites" aussi. Mais dans ce cas là, normalement, tu as un genre de filé d'étoiles plutôt...

Merci ! Et en champ un poil plus large encore plus sympa je pense

Moi aussi Belle prise Seb ! (il me semble que je l'ai aussi...)

Merci ! Oui et deux nuits sans doute en sus...

Bien cette deuxième sortie et M 101!

hophophop J'ai voulu faire M100 en Mars dernier, avec la 130 à 910 et la 26M. Une nuit de L avec environ 5h d'acquisition. Malheureusement la couleur à déconné, j'ai fait une boulette de séquence NINA Du coup, pas de couleur....mais...je l'avais faite en 2024, avec l'Askar 103 et l'Ares-C Pro (533)! Du coup, avec quelques formules magiques, hop, j'ai pu intégrer la couche couleur, et même ajouté un peu de Ha pendant la Lune (1h mais pas énorme de signal). Voici donc cette M100 remixée avec la luminance en 2026 (et autant pas ouf en terme de fwhm (environ 2.7"... ) Bref, pas la M100 du siècle, mais sauvée néanmoins.

Merci Seb, pour la chanson

Alors j'ai pas de méthode Dans Telescopius ou direct dans NINA....

C'est encore moi... Bon, je dépile cette nébuleuse sombre du 16/09/25, faite avec la minicam8 à 730mm (attente du retour SAV de la 26M...). Il s'agit de LDN 1355 dans Cassiopée. 4h30 de L et 45' R/G/B pour cette image qui mérite je pense 8h de L, mais bon... Idem pour le champ, à faire sans doute avec davantage d'espace au cadrage, là le champ est juste. Néanmoins, cet objet est sympa, avec des zones colorées au dela de cet "escargot" Traitement Siril/Sirilic/pix/PS. A refaire, mais en attendant, la voici !

Belle oui cette rosette

Merci Serge ! (J'ai encore des galaxies en stock ) Merci Stéphane. Oui, moi aussi pour ce rouge-orange. Oui, rien à voir le signal brut de stack, déjà contrasté.

En fait, le signal est en effet pas dingue car c'était quasi pleine Lune et la cible haute, avec la lune...et à F/7 néanmoins. Mon stack est pas hyper contrasté, un peu fade.. Non, j'ai bien du RGB mais en effet, au même titre que si j'avais fait que du L, j'aurais eu beaucoup de Ha vu la zone. C'est don du HaHaRGB (Ha en L et Ha intégré au RGB, dosé). Oui, en fait, en quasi pleine lune, j'ai voulu simplement compléter la nuit car déjà sur une cible Et du coup, ce sont 6h pas très forts en SNR du coup.

Merci Serge ! Merci Sam. LDN 1130 à gauche !