Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    4499
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    43

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. 180Vision

    IC1396

    Belle prise et couleurs, bravo !
  2. Oui, ça dépend en effet des cibles suis d'accord...et du gradient ou pas
  3. 180Vision

    M 27

    Joli tir Michel !! Idem, un poil de traitement en trop en outre peut être sur les étoiles qui sont plates du coup
  4. Chouette projet Sam, ça promet ! C'est marrant ton filtre HO sort direct le croissant en bleu-jaune ? On dirait le mode 1 du NarrowbandCalibration! J'aime bien d'ailleurs moi cette variant hoo en palette.
  5. Tout comme Seb, V2 aussi. Moi j'aime bien quand il y a des étoiles Beu croissant !! (Et en effet, le mien est encore au four. .)
  6. Encore une de cochée ! Bien vu seb, ça défilé! Punaise j'ai quasi 8 images non traitées ou postées...je sais pas comment tu fais
  7. Pas mieux... Moi depuis que je suis au D.O, lorsque je fais une rotation d'angle (oui oui, je sais...) pour cadrer comme je l'entends...un fois sur 3, je lance le guidage et je me dis "punaise, le bordel, il doit y avoir une turbu de dingue ou du vent pour faire des pics pareils !!"... ...et non...c'est juste que tu n'as pas refait la calibration nigaud....
  8. Un classique qui rentre pilpoil !! Encore un bon coup de Seb !
  9. Bon, après, personne te jette le caillou...je crois qu'on n'est pas nombreux à ne jamais avoir fait une grosse boulette en lançant une session, pas branché un truc, pas fait la rotation de caméra, pas mis l'antibuée... BRef...
  10. Cette nuit, c'est descendu à 16° avec 87% d'humidité relative au capteur sur le pillier !! Y'a plutôt intérêt à avoir un désembueur qui fonctionne hein...
  11. Oui, c'est certain que si tu as simplement mis "IC1396", c'est la nébuleuse englobante, pas la "trompe" à proprement parler. Mais ça veut dire qu'en effet tu n'a pas déplacé manuellement la cible dans le "framing" de NINA ? Pour la palette, oui, moi aussi j'aime bien mais sur cette zone, les zones sombres sont magenta et surtout les étoiles. Du coup, à mon avis, avec le SelectiveColor, le masquage adapaté devrait pouvoir équilibrer mieux ces deux couleurs. Par contre, je suis persuader que VDB142 bien dans le cadre, avec ce traitement, doit bien ressortir et mis en valeur par ce contour vert.
  12. Alors en effet niveau cadrage dommage. Pourquoi les 571 t'ont posé souci ? On voit par contre que la resolution devrait être la ! Niveau palette, en effet il y a trop de vert 1 déjà, et pas mal de magenta. Tu ne dis pas comment tu t'y es pris ? Message croisé avec @Ant-1t
  13. Le temps est en effet clément ces derniers jours mais par contre le seeing bof bof. Ma sonde humidité vers la monture vient d'annoncer le dépassement de 70%, la nuit va être moite je pense. Niveau traitement suis pas en avance non plus moi 😂 Par contre, j'ai opté pour compléter la gousse d'ail et le croissant de l'année dernière sur ces dernières nuits...
  14. Belle image, dans une palette peu vue.
  15. Ah, déjà c'est en effet plus cohérent...j'ai failli te poser la question au début pour l'orientation... La G11, j'amais réussi à faire en déça de 0.7", même après révision, la vis OVision...mais en Gemini 1 .
  16. Champ sympa en effet pour ces deux petites galaxies.
  17. Pour la map, c'est sûr qu'à minima les débuts de soirée avec la 130/910, la courbe est pas top et le guidage pas fou... (Bon, toi tu parles d'un guidage "correct" à 0.3"rms...je préfère ne pas relever ) 14% c'est en effet un poil. Maintenant, si tu n'arrives pas à régler ça, mais que pas gênant après traitement (si tu as BlurX par exemple)...faut-il se tordre la tête...? Et en sus, si ton réducteur est connu pour ne pas être propre...(je ne "sache" pas moi )
  18. Ta figure de gauche est le résultat de seqtilt sur la séquence ? Mais celle de droite, touours dans SIRIL ou c'est le stack dans pix ? As-tu une ségrégation d'images ou as-tu empilé l'entiereté de la séquence sur laquelle le tilt est mesuré ? Après, c'est aussi pour ça qu'il est conseillé de le faire sur toute la séquence... Il te donne quoi en % de tilt sur la séquence du coup ? Sur ton stack, tu vois vraiment un phénomène sur les différentes parties de l'image ?
  19. J'ai failli le faire, tiens Jolie prise !
  20. 180Vision

    Crescent nebula

    Un beau croissant !
  21. Encore un beau duo Seb !
  22. Salut ! La SQA106 est semble t-il top si tu as les moyens !! (moi j'ai le bébé sqa55...nickel, étoiles fines, etc...)
  23. Salut, Elle est bien cette image ! Pour le tilt, il existe l'instruction seq_tilt dans Siril qui va te faire la moyenne du tilt sur totue une séquence et te donner le pourcentage. Sincèrement, là, tu doit avoir 5% de tilt...autant dire que tu peux oublier Pour le SCNR, c'est parfois nécéssaire avec certains filtres pour rendre les étoiles plus bleues que vertes, tout dépend de la restriction de bande passante.
  24. Merci les deux retadataires ! Merci ! Il me semble que la Lagune avait été prise aussi avec me souviens plus... Suis allé vérifier, en plus avec une autre caméra. J'en ai plusiseurs autres, au cas où. Mais sincèrement, je ne crois pas que tu regrettes l'achat, à condition de ne pas l'utiliser dans des conditions extrêmes.
  25. C'est clair que les jours de ciel "clair", c'est coucher pas avant 23h30 le temps de MES (pour une des deux setups), checker que tout va bien, etc... Et 4:00 du mat...la session prend fin en général .
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.