180Vision

Jolie coquille de moule/huitre Seb !

En fait, Blemish Master mérite d'être testé, en réalisant une zone un peu large, à condition qu'il n'y ait pas de détails à coté... C'est BIEN plus efficace que clonestamp ou le tampon PS...mais ça reste toujours du cosmétique. Il m'est arrivé de rattrapper un flat foireux ainsi sur la partie "poussière". Une autre solution est le tampon en mode saturation de PS, ça masque parfois ou au moins atténue les choses. Mais rien de magique à tout ça et surtout c'est bien toujours du cas par cas... En fait, la paramètre "halo" de BXT a son importance et moi je préfère toujours en ajouter pour redonner un peu de "glow" aux étoiles en effet ! +1 pour le StarReduction

Après coup a lire sur mon tel, ok, vu le halo. Même conseil que Seb pour ce cas de figure. Mais ça va pas marcher a tous les coups... Et en effet, en zoom total, petit artefacts bleu...idem ...blemish la en viendra a bout.

Salut Tout d'abord cest plutôt pas mal et le temps d'intégration de 2h30 te limitera quoiqu'il en soit sur ce qui est du stretching. 1. Je ne vois pas de halo vraiment très problématique. En revanche t'es étoiles sont sans doute un poil cramées mais suis sur mon tel. Enlever les halos quand ils sont vraiment gênants, ça reste un souci... Moi jai résolu en montant en gamme mes filtres lol 2. Hormis la nebulosite bleue, je ne vois pas d'artefact bleu... 3. Il s'agit du process nommé SCNR 4. En l'état, je ne trouve pas l'étirement surfait mais comme dit en préambule, tu auras la limite de ton temps d'intégration...

Très chouette champ !

Alors jai failli en faire une en effet tellement je suis pas convaincu ...lol Par contre, je ferai peut être l'hélice a la 130 pour voir...

Merci ! J'avais pas réussi à trouver le nom de cet objet !

Jolie prise oui : Comme @schizophrene, dommage pour le temps et détails d'acquisition.

Une bien belle M51 !

Alors Du S2 oui mais du O3...vraiment peu en effet... En tirant un peu dessus i lmonte mais je pense en effet que c'est du rouge globalement... Du coup j'ai fait un edit avec une version "red"

Bonjour ! Voici une image de la région autour de LDN 292 que j'ai un peu prise pour faire un essai S/H/O avec la minicam8, en cette période où les nébuleuses ne sont pas nombreuses coté Sud (où se trouve ce setup généralement). A peine 4h de Ha et 1.5h de O3 et S2, en poses de 240". Rien d'exceptionnel ici, je suis même rarement déçu mais là la zone est trop étroitement cadrée et le signal pas assez bon. Mais vu que je l'ai traitée et qu'elle a quand même des zones intérressantes, je vous la partage néanmoins ! Pré-traitement Siril Traitement pix suivant StarAlign + DCrop + GradientCorrection + BlurX + StarX EzStretch de chaque Starless Clone de la Ha pour Luminance Assemblage couche couleur par script Foraxx 3 couches Ajustements + ATRouvWevelets GHS et DarkStructuer sur la Ha (L) LRGBCombine Pour les étoiles, assemblage via Seti NB to RGB Stars, avec mélange Ha/O3 de la couche verte Export PS Ajustements / Assemblage / Denoise léger / StarPikes et export PS: @sebseacteam tu vas voir, en haut à droite, un "S" dédicace spéciale EDIT : V2-HOO V1-SHO (Annotation de la Ha)

Comme @schizophrene, bien mieux cette "V2" !

Ah le voilà enfin ! Mieux que chez Burger King !

Disons que pour moi c'est faussé, hormis mes essais avec mon Fuji quand j'ai débuté fin 2022 (bientôt 3 ans déjà....!), j'ai de suite opté pour une 183M...donc le traitement mono n'est réellement aucunement un frein ! Et sincèrement, la seule VRAIE raison de mon point de vue de ne pas être en mono est la partie finances. La caméra elle-même, même si un peu plus chère, c'est pas encore le critère. Mais sans RAF x5 voire x7 (comme la mienne), c'est pas hyper friendly je pense...et il faut la remplir cette roue ! Et là, du LRVB, on peut faire pas trop excessif (même si j'au fini par prendre des astronomik DeepSky )... Je dirais que les 3 filtres SHO...c'est là que ça pique un peu lol Maintenant, j'ai aussi testé maintenant la couleur (26C comme toi) et filtre NB ou triband...ça fait le job, faut pas se mentir...mais je ne m'y retrouvais pas vraiment et la miniCAM8 est arrivée au bon moment ! Il n'y aura que de rares cas où je sortirai donc le Z6 + filtre, si je veux être plus concis, moins gourmand en alim, champ très large, etc...

Merci. Alors d'une part je garde toujours une cible a faire éloignée a plus de 90° de la lune sachant que c'est le moment où le ciel sera dégagé apres, a f/7 et en mono, les images sont sans doute moins sujettes au fdc sur les couches couleur. jai quand meme remarquer, sur mon meme site, pour des regions de ciel proches mais avec plus un f/d plus bas et surtout une caméra couleur...les images sont plus difficiles a traiter. C'est pour ça que jai repris la minicam pour la sqa55 et vais revendre la 26C Suis vraiment moins a l'aise avec...

Top ça nico, tant l'image que l a méthode ! Merci !

Merci seb. Ah oui pas bête le nid d'oiseau ! Merci !

Non, je vis dans l'Ain à 30km au nord de Lyon JE disais "moyenne" car plus élevé que parfois mais néanmoins tout à fait correct. Dans pix, sur la brute d'empilement, via le script fwhmeccentricity ! Merci !

Ah en effet....

Bonsoir bonsoir ! Allez, une prise non traitée de mi-mai dernier, à cheval sur deux nuits car nuages en partie malheureusement. Il s'agit de NGC 2146 et sa forme encore particulière ici. Quelques 4h de Luminance avec une fwhm "moyenne" de 2.6" au final. 1h environ de chaque R/G/B prétraitement Siril habituel Traitement pix classique LRGB -Staralign/dynamicCrop/GradientCorrection - ChannelCombination pour RGB puis Solver+SPCC - BlurX sur L et RGB - STF+Histo pour stretch RGB puis StarX+NoiseX sur starless - Léger Curves S + Chrominance - StarX sur L puis EZStretch + NoiseX sur Starless - GHS pour tons moyens - LRGBCombination des starless export PS pour assemblage Starless+stars et ajustements finaux + Starpikes La voici ! (click+zoom)

Joli duo Seb ! Dis donc, c'est quoi ce temps dans Nord ?? On attend en effet la troisèèèèmmme !

Merci !

Oui j'avais en tête de compléter déjà en Ha pendant la lune vu que quand ça va peut être se dégager...elle sera là lol

Merci Franck !

Oui, c'est le but recherché maintenant que j'ai trouvé comment poser davantage...j'eesayerai sur une cible du même genre/zone! Pour Sony, en effet ça me dit qqc...