180Vision

Beau champ ici !:)

Belle prise Sam ! C'est caméras ne m'ont jamais trop cramé d'étoiles moi. A f/7 de ma 130, 60s pour la luminance et 90s pour le rvb. Quand j'avais la 26C, 60 ou 90s en full rvb faisait l'affaire. Mais moins ville que toi chez moi. Tu dois pouvoir tenter 60s, mais tes 45s ne sont pas choquantes je trouve.

Belles prises, propres et détaillées !

Ca fait plaisir a voir !

Moi j'avais tout prévu il y a qq mois, pour quand je vais en hiver mon chalet de Savoie (car dur l'été de le laisser toute la nuit a 300m du chalet)...et pour ici au vas ou... Mais bon, il faut vraiment partir en prévoyant en conséquence ce en terme de lieux et dates car sinon ca fait trimballer une demie valise pour rien...

Joli, c'est tenu cette cible ! (J'ai la mienne a traiter en rentrant si ma memoire est bonne )

Beau résultat en effet pour le lieu et le temps de pose. Bravo.

Belle évolution et beau Pacman dans ses poussières toit autour

Joli tir de cette belle galaxie ! Idem que @danielo, suis pas certain que ces triband soient adaptés totalement, malgré les dires des fabricants.

Je n'étais en Atacama QUE pendant la pleine pleine Lune (enfin mes jours autour) ! Ensuite j'ai filé en montagne Patagonie et Ushuaia. En fait je n'y suis pas allé pour l'astro mais si ca c'était goupillé, j'aurais pris ma sqa55 et monture harmonique. J'avais tout prevu mais en faisant ensuite un point de mon itinéraire, j'ai estimé que ca valait vraiment pas le coup en terme logistique.

Oui je sais, mais malheureusement suis parti sans matos car pleine Lune en Atacama et ensuite, le ciel la nuit est trop incertain encore en ce printemps... Et j'ai bien fait car je n'aurais jamais pu poser le setup sur 1 mois au final

Oui, on a poussé au bout du monde... C'est incroyable...

Chouette encore ça JM, quel job ! Bon, je la vois pas tourner hein, mais te fais confiance...

Rien à Ushuaïa... La ou je suis...

Oui, je faisais court et selon les conditions. Je rentre la matin sans bouchon, et je le mets le soir si le matos ne ressort pas.

Oui, en Savoie dans la commune d'Orelle (certains connaissant pour le ski avec Val Thorens). Moi c'est le dernier village en pierre dans la montagne, rustique et en hiver pas toujours évident mais j'ai pu faire l'essai et ca change en effet la donne.

Tu es tout le temps a 1400m ou c'est ponctuel ? L'hiver dernier j'ai pu tester deux objets par nuits sans Lune a mon chalet a 1300m, petit village de 50 habitants...l'acquisition est bien bien meilleure, ca se voit directement sur une brute sur un objet lumineux !

En fait, tout dépend de la place décidée qu'on a chez soi... Moi je rentre ma lunette et la pose sur sa caisse rigide dans la pièce ou elle est, sans bouchon si buée potentielle. Et donc 130/910 + reducteur/corr + DO + RAF x7 + imx171... Si c'est question de place et de sécuriser la materiel, pas de discussion. En revanche, su ce n'est pas un pb, poser l'ensemble en un seul bloc n'est pas dérangeant, si dans un espace intérieur sec.

C'est une belle prise, un poil aussi de saturation a mon goût en bémol.

En effet, tu vas avoir dual a faire autre chose que du bricolage....ou....passer en mono.... Ma 72ED a mes débuts etait connue pour ca aussi, en tout cas comparable...mais je suis passé en mono très très rapidement donc avec blurX en sus...c'est certain qu'on est plus du tout dans les mêmes soucis au début de traitement... Je pense que c'est le cumul des deux, certains filtres de toute façon provoquent ces problèmes de décalage de couches. J'ai vu plusieurs personnes ici relater la chose, en OSC avec filtres dual/tri band.

Idem, je trouve l'image tout a fait honorable+ pour le temps total !

Belle réussite pas facile en terme de signal!! L'ai fait l'année dernière a la meme période, mais ca manquait de signal et rentrait au chausse-pieds .

Encore une belle galaxie cher Savoyard !

Très belle réussite Serge !

Me doutais