180Vision

Non mais il n'y a pas mort d'homme non plus pour le moment, d'une part je ne pars que Lundi. J'ai eu aussi le support Proxisky via discord. Je vais croiser les infos et on verra...

Non, je suis en autonomie sur le coup Merci Fred !

Salut tout le monde ! Comme certains le savent, je pars Lundi pour quelques semaine au Nord Chili puis Patagonie, en voyage. Etant donné que je n'y retournerai pas forcément de suite, je suis évidemment tenté de prendre un peu de matériel au delà de mon boitier. Rien de certain d'un point de vue logisitique mais j'ai commencé à mettre de coté mon setup "nomade" léger à base de SQA55 + Umi17r + minicam8 + miniPC... Ca c'est "facile", au dela de tester le tout avant de partir. Je compte dupliquer ma config NINA et ma config PHD2 avant de partir...MAIS...je n'ai jamais imagé en hémisphère Sud comme écrit et échangé avec @Archer92 sur un post ! Je me doute qu'il faut mettre à jour les infos GPS évidemment dans la monture, synchro avec NINA. Le 3PPA devrait aussi couler de source. Néanmoins, y a t'il un/des parametre(s) à bien vérifier dans NINA et/ou plugins, dans la partie monture aussi ? Dans PHD2 ? Quid par ailleurs de la calibration du guidage PHD2, l'assistant va s'y retrouver tout seul et pointer donc coté Equateur/méridien plein Nord (à l'inverse d'ici) ? Voila voila, je suis preneur de vos idées, informations, checklist !!

Ah mais je n'utilise QUE 3PPA depuis des années MAIS, pour le pôle Sud, j'avoue que je ne sais pas trop en outre si je dois inverser des paramètres dans ma monture, au dela de bien régler heure/latitude/longitude évidemment... Idem pour la calibration du guidage...

Je n'ai jamais fait de mise en station et d'imagerie dans l'hémisphère Sud...du coup j'avoue que suis un peu sur la réserve... Et j'ai tout préparé en terme de matos, verdict ce we en terme logistique si il est bien envisageable de partir avec le matos (la SQA55 + Umi17r + minicam8/z6)...

J'espère que le temps va se dégager un peu...moi je pars pour 3.5semaines....vous m'aurez pas sur le dos Je sais pas encore si j'arriverai à imager en hémisphère Sud...on verra...

Merci Seb. Ca serait avec plaisir de partager mes fichiers si ma connexion Internet le permettait...Si vous saviez...pfffff Comme en sus je fais du Drizzle...en mono... Sinon, ça serait avec grand plaisir ! Merci Sergio Merci! Merci momo...heureusement que j'ai pas beaucoup de temps et accumulé du retard car en ce moment...c'est pas la joie en terme de sortie de matos...

Si ce n'est pas sous la pluie... Pas de souci avec ton alim. Moi est est dans un coffret de chantier étanche sur mon pillier. Par contre, t'es phénomènes peuvent plutôt être dus à une perte de tension ! 12v avec 3 ou 4m de câble DC entre tranfo et bout du matos, des câbles Y, des enroulements, des bandes chauffantes, le refroidissement, etc.... Tub démarres a 12v et tu es réellement jusqu à 11v ou moins à un moment. Et la, ça cause des coupures selon les matériels et pilotes voire des arrêts/departs de matériel!! Avec un boîtier genre Pegasus ou tu vois en tableau de bord la tension nominale... Ça se voit parfaitement ça.. Une alim réglable en tension et intensité stabilisée de labo, et des vrais câbles DC sont la solution.

Pour la TS (les cfapo) , c'est le haut du panier des sharpstar optics, testées et triées pour correspondre au test optique et au strehl mini. Donc chinoises aussi, comme les newton TS et y compris Orion uk. Ce sont le tri et la construction qui font l'ensemble. Les taka, il y a en effet maintenant de la concurrence sur beaucoup de modèles... Et j'ai eu beau fouiller... En astrophoto... Beaucoup d'images de chinoiseries sont au moins au niveau sur de mêmes objets...ou meilleures... En observation c'est sans doute encore différent. Pour la Mono, idem, pas d'accord. A temps d'intégration égal et même f/d... La mono l'emporte facilement... Et c'est logique du fait du fonctionnement du capteur filtré. J'ai pu comparer mon imx 571C (revendue pour une minicam8 d'ailleurs), et ma caméra courante imx571M. En poste fixe chez moi, je ne reviendrai pas en arrière sur le mono, clairement.

Merci pascal Oui, plein nord j'ai repéré pas mal de zones du genre, par exemple pour les soirs de Lune. Des choses de ce type, ou tout à coup des formes sortent parmi un fdc ciel diffus mais chargé néanmoins. La c'est de la réflexion en outre en partie pour cet objet.

Alors en fait moi j'utilise la v3 depuis le début qu'elle est sortie, et pas de bizareries sauf exception du fait de StarX en outre. Par contre, ce que dit "l'auteur", c'est que justement il est conçu pour être optimal en non-linéaire....

Bonsoir ! Bon, au fil de mon "dépilement" de traitements en retard, voici une image faite en Août dernier, avec le Nikon Z6 au foyer de l'Askar SQA55. Une dizaine d'heures sur ce champ d'Andromède autour de LBN 534. Après un prétraitement full-manuel des DOFs et brutes (fichiers NEF Z6), j'ai procédé classiquement sous PIX DynCrop/Solver/SPCC/BlurX/GradientCorrection "custom" (du fait du Z6) EZStretch + NoiseX + StarX Ajustements PL8 + StarReduction + assemblage PS (denoise+Starpikes). Rien d'exceptionnel certainement, mais cet objet m'a interpelé et je me dis qu'il peut être intérressant de le refaire à plus grande focale.... La voici !

Une bien belle bulle et champ Fred !

Salut ! Alors en ce qui concerne la cfapo130, franchement... C'est un super instrument et une qualité optique au niveau de mes attentes ! En fait j'avais étudié les modèles que tu cités et d'autres, y compris des Newton TS custom, entre 900-1000mm... Mais à 3000e environ, avec test optique Et interfero, j'avais pas trouvé de quoi me rassurer y compris par l'épluchage des images astrobin aussi... Hormis cette lunette. De plus je savais le correcteur 1x et le réducteur 0.8x bien faits et corrigés, pouvant donner 730mm ou 900mm, avec ce diamètre. Pipoil un échantillonage pour ma 26M ou même la minicam8 avec le 0.8x! E=0.8", avec mon eq6r...Bon tout le temps en guidage même les soirs moyens. Sinon il y a Taka...mais bon... J'ai en effet eu par contre un souci de sur-serrage qui donnaient un artefact sur les étoiles, mais un piqué très bon... Malgré tout, j'ai fait le retour SAV en Allemagne, et ça a été plutôt vite ! Légèrement desseree au niveau du triplet, recollimatee et hop revenue. Nickel depuis !! Pour le mono... Vaste sujet déjà abordé... Je ne suis pas certain déjà que ce soit l'étape indispensable au progrès dans l'absolu. Moi j'ai directement démarré en mono, donc c'est biaisé... Mais je referais pareil soi je devais ! Il n'y a pas vraiment de complexité de mon point de vue. À part quelques manipulations de plus au traitement, les images sont moins compliquées à traiteren terme de défaut de gradients ou colorimétrie. La prise de vue n'est pas un écueil non plus et apporté même de la souplesse de mon point de vue, surtout avec les nuits avec Lune . Pour moi, Le plus grand point négatif est davantage que c'est beaucoup plus cher en matériel et pèse davantage sur le train optique et le focuser : RAF x5 ou x7, en 2"..les filtres de qualité qui vont dedans... La caméra elle même... L'addition est salée si c'est un investissement en une fois (un filtre narrowband en 3nm de qualité c'est vite 450e...) Seule alternative, mais pas en apsc, la minicam8... Mais le champ est vite court à ces focales... Voila voila en premiere phase ce que je peux en dire...

Yes, c'est une belle image et aussi un beau gap de franchit du coup !

Bravo Franck, chouette boulot!

Joli point d'interrogation ou bélier !

Une bien belle réussite très en volume.

Merci momo ! Merci Pascal Merci à vous deux. Alors il faut que je regarde, c'est peut être à la toute fin, mais j'ai pas fait plus que d'habitude je pense pourtant. Merci Seb ! Merci! Merci à toi. Alors je n'ai pas à proprement "nettoyé" car j'essaye de na pas faire de manipulation du genre, sauf si j'ai eu un loup de flats (avec le Z6 quand il a du jeu sur sa bague grrrrr...) MAIS, j'ai fait un masque sur les rayonnements du phare oui pour désaturer un poil. Mais les "traces" sur le haut sont vraiment le rayonnement d'origine que j'ai laissé du coup. Merci bien JM ! Et oui, je n'avais jamais non plus vu cette nébuleuse !! Merci bien !

En fait @chouette1 la seule question est de savoir si d'une part tu as fait l'essai de calibrer t'es brutes avec ces flats par un procédé de calibration normal, et sle résultat ! Comme @nico1038 l'a dit... Fort à parier que tu ne les regardes pas dans le bon contexte. Avoir des coins aussi noirs, sur un flat linéaire... Ça paraît fort étrange.

Bien joué, un joli champ !

Bonjour tout le monde ! Voici une image LRGB pure (pour toi @T350 ! ) de l'ensemble de Cassiopée IC 59 + IC63 "Le Fantôme". 4.5h de L en UvIRCut et 50' de R/G/B C'était le 18/09 dernier, avec la minicam8 et ma CFAPO 130 avec réducteur 0.8x (728mm) Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix classique LRGB Finalisation PL8 + PS Place à l'image et vos retours !

Très chouette image, bravo à toi !

Vache... Beau travail JM....

Top Serge cette version !