Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    2 011
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Idem que JM, tout pareil, même conseils, même réglages. Il faut 3 ou 5" de pose, avec un filtre uv ou sans, lpro à la rigueur. Si obligé de mettre au point sur un filtre plus étroit, ooissble qu'il faille augmenter même. 0.8 inner crop, stabilisation 5". Il faut faire une map degrossie avec les curseurs, sinon ça part dans les choux. Il suffit de noter la dernière position af à chaque fois pour repartir de la les autres fois. Si tu as pas le bon zéro par rapport à tonPO, moi je dévisse la prise de l'axe sur le coupleur pour libérer le PO et je demande au focuder d'aller à 0. Rétraction manuelle du PO et reblocage de la vis du coupleur sur l'axe. Et hop.... J'ai un V2 moi qui fonctionne parfaitement. J'ai du zwo sur l'autre et c'est idem, le focuscube ayant un meilleur driver avec unity en terme de fonctionnalités d'ailleurs.
  2. Ah, alors non, je ne cherche jamais les ennuis par plaisir 🤣
  3. Je n'ai justement QUE le 1x ! Il est dessus là. Et avec la 533, étoiles rondes.
  4. Je parie que tes plantes ont pris 1mètre du coup ?!...ou pas Il n'y a à ce jour aucune conclusion d'étude scientifique en effet permettant de corréler les phases de la lune avec plantes, sommeil, grossesses, loupd garous, etc...
  5. @FredFred67 Pas pu ebcore te poster le fit mausvais tacher cette nuit vu que couvert ! En attendant une photo du setup hier soir
  6. Je plussoie sur les propos de @nico1038 et le site de Siril explique assez bien tout cela, y compris en mode étape par étape !
  7. Super idée et bravo JM !
  8. Rebondissement dans l'affaire de la lunette guide... Bon, en plein jour, j'ai enfin jeté un oeil... Sans commentaires... Ca devait être compliqué d'avoir une MAP correcte pour PHD2...et sur tout le champ 🤣 L'avant avait du être dévissé par l'ancien propriétaire...mais mal remis certainement en revissant lentille vers le haut... Bref, on verra ce que ça donne plus tard en réel. (Je passe en sus sur la cradosseté hein...)
  9. V2 T'ai pas oublié...c'est juste que j'ai pas la fibre...et que le Drizzle fait 430Mo...
  10. Ok, c'est un peu ce que je m'étais dit mais j'étais justement en train de refaire l'intégration avec mes DOFs faits hier ! Le temps de pose unitaire est peut être aussi trop, il faut que je mesure mon sigma. Merci Sam pour la piste !
  11. Bien sûr, no pb ! Je te fais ça dans un moment...
  12. Merci! Oui, le fdc, c'est ce que je me suis dit...mais je l'ai abaissé du coup néanmoins... Bah l'hyperstar il marche bien et du coup il est plus rapide avec ton diamètre C14 !! Oui, les conditions ont joué ça c'est sur, faudrait que je trie plus serré pour voir. @shibon si tu passes par la, vu que tu l'as faite, ton avis m'intérrese aussi du coup. Néanmoins, j'ai pas trouvé postée de M81 hyper decoupée/détaillée en instrument équivalent, pas vraiment du moins. et j'aimerais bien pouvoir comparer avec des versions à diamètre/focale équivalents...
  13. Merci Seb. Oui, pour le moment, mon Ha est dans ma RAF...
  14. Elle est belle et je l'aime bien celle-ci !
  15. Quand, maintenant ? DEC 90 logique. Mais elle est orientée comme ta photo ou en position CWD (position par défaut, barre AD verticale, contrepoids vers le bas) ?
  16. Normalement créneau ce soir à la météo d'hier et ce matin...et là...patatras.... Peut-etre demain...à suivre...
  17. Bonjour les gens ! M81 - Prise du 20/03 (complétée un poil hier soir) 103APO + Ares-C PlayerONe (IMX533C). Sur l'EQ6-R avec uniquement un IrCut playerone. A peu près 220x120" en RGB imx533 donc. (Pas de DOFs pour le moment...) Prétraitement Siril/Sirilic Traitement pix Solver + SPCC Gradient Correction DynamicCrop BlurX/NoiseX HistoTransform via STF Point noir et ajustements via GHS ACDNR pour traitement FDC et désaturation avec même masque (fdc) HDRTransform mixé Léger LocalHisto (20%) Légère réduction (protection des fines étoiles) ColorSaturation via masque ACDNR Equilibrage léger + Recadrage PS CIble pas si évidente à détailler je trouve... (Pas comme M51 pourtant plus petite) A vous de juger. edit: me rend compte que mon fdc est pas ouf...j'ai du merdé qq part... edit 2 : corrigé. EDIT image V2:
  18. C'est clair, ,là fallait aller le chercher le truc....bravo l'équipe, bien joué Serge ! Maintenant faut attendre les éclaircies...
  19. Alors sans certitude...mais j'ai eu ces expérience, avec ma G11 en outre... Si tu n'as pas coché qq part "inverser RA" ou "inverser DEC" dans EQMOD (puisque tu as le même souci qq soit le logiciel)...il s'agit probablement d'un souci de "modèle/coordonnées". Mets ta monture en PARK (CWD donc classiquement). Note les coordonnées RA/DEC déjà pour vérifier si elles correspondent à la réalité du moment. De nuit, en partant de cette position, tu déplace la monture avec la raquette à l'Est par exemple, et tu utilses le PlateSolve dans NINA (fonctions imaging) en cochant bien "Sync". Pareil de l'autre coté. Ca devrait déjà rétablir le début de la réalité je pense, sans certittude...
  20. Bien belle, j'avais du passer à coté...bizarre... Bravo Seb
  21. J'ai fait des acquisitions avec un seeing je pense meilleur hier, j'essayerai de faire des mesures mais à ce jour, je trouve plutot qu'elle est pas mauvaise mais sans doute pas exceptionnelle comme des instruments plus pointus. Je trouve que c'est un bon compromis tarif/qualité/pas d'emmerdes pour l'instant... Ah oui pas de souci, je t'exporte ça ! C'est 700mm en focale et le capteur imx533 fait 3008x3008 (et la en Drizzle x2) edit : la brute d'empilement ci dessous (direct STF + JPG) !
  22. Merci pour votre passage ! C'est une "SP" au moins ??
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.