180Vision

Merci Serge (hormis le p*** de cercle )

Non mais ta version SHO est super aussi !

Bon, après, moi j'ai eu des boitiers argentiques pro chez Canon...il y a ...longtemps...puis ensuite toute la série D1/2/2x/3/4 chez Nikon...donc hormis ce cas de figure... A priori, certains Canon ont des artefacts aussi de traitement RAW non désactivables...seul Sony aurait fait qqc de transparent totalement. Enfin ça ne tuche que la photo astro évidemment, du fait du stretching qu'on inflige

Merci Serge. Bah disons que pendant que la 130 tourne, j'occupe l'autre monture pour mes tests J'ai encore pas mal de retard de traitement en sus...

Je vais envoyer un message pour voir. Pour la dernière vidéo, ce n'est QUE pour les Z6 II malheureusement...:(

Oui, c'est pour ça que je me dis qu'il faut que je teste INDI pour voir. 30s, oui, mais à priori l'allongement pourrait permettre d'amoindrir le phanomène "cercles". Et par ailleurs, si jamais je voulais faire un jour du triband, j'ai peur que 30s de poses unitaire ne soit trop court...

@shibon / @sebseacteam Pour info. https://www.markshelley.co.uk/Astronomy/NikonConcentricRings/nikon_hardcoded_correction.html

Un bien bel Iris mon cher, bravo pour cette image !

Non c'est la première version. 30s à priori par le simple USB en natif nina.... Il faut que j'essaye aussi via INDI pour voir. Mais quoiqu'il en soit, ce n'est pas le plus grand souci, c'est plutôt le pb des potentiels "cercles" selon quand ils se présentent ou non...

Merci Pascal !

Jolie tir Seb, en effet originiale celle-ci aussi !

Oui a priori même avec tout désactivé (les réductions en tout genre, etc). Il faudrait faire des poses plus longues et monter en iso encore pour a priori amoindrir ke phénomène... Mais comme suis coincé a 30s en usb avec nina, faut que j'essaye avec intervallometre mais du coup plus de dithering

Merci Sam et @Ant-1!

Cf ma réponse sur l'autre. Ça le fait sur ce genre de zone oui.

Alors malheureusement tu as raison Sam, c'était le but de mon 2eme essai, sur une nebuleuse sombre, alors que non présent sur l'autre postee (SADR). C'est a priori un pb de traitement interne du Z6 contre lequel il n'y a aucune parade...

Merci

Merci @sebseacteam , @Pascal76 et @FredFred67 ! Il y en a même 4 (la diffuse en haut)

Merci Manuel !

Bonsoir ! Bon, une image non traitée du 4 Mars dernier ...il était temps n'est-ce pas ? Il s'agit du champ centré sur NGC3187/3189 dans le Lion. Acquises donc au travers de la CF-APO 130/910 et l'Altaïr 26M, en LRGB. 4h de L (en poses de 120") + 30mn de chaque couleur. FWHM de 2.35" sur le stack final dans pix. Un pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix assez bateau : Staralign/Crop/Gradient. Combinaison RGB Sur L et RGB : BlurX / EZStretch / StarX / NoiseX LRGBCombine Assemblage PS. (clic droit pour zoom)

Ah bah voila un Calamar qu'on distingue bien ! BRavo déjà car c'est vraiment une cible à la c**

Merci

Oyé oyé, Bon, ayant déplacé mon trépied , autant faire une second essai SQA55 + Nikon Z6 tant qu'à faire ! Vendredi soir dernier donc, me voilà parti pour viser les environs de l'Iris et ses différents IFN en veux-tu-en-voilà ! La courte focale de la SQA55 et le grand champ du Z6 permettent du coupun champ assez étendu et un vision d'ensemble intérressante je trouve. Bon, toujours limité à mes 30" et ayant dû faire face aux nuages d'altitude de nouveau cette nuit là en deuxième partie de nuit (pénible...), je n'ai donc que 3h20 de pose et encore des halos sur certaines étoiles (sinon je suis contraint d'éliminer trop d'images à la fin). PAs l'image du siècle mais c'est pas désagréable de se promener sur l'ensemble. J'ai du appuyer un peu sur le denoise du fait du temps d'intégration pas extraodinaire et des curseurs poussés, je plaide coupable.... Traitement Pix + suite Xterminator + PS.

Bon, j'ai réussi à finaliser mon essai en intégrant du coup au final 6h de pose (par 30" donc).

Et hop, un Lion dans les filets ! Bien vu Manuel.

Deux jolies versions, préférence V1 ! Je l'avais faite mais ça donne envie de la compléter ou refaire tiens !!