180Vision

Très chouette aussi celui là ! Tu utilises SkyAnnotation studio aussi ?

Il y a toujours un moment où le pc doit accéder au réseau pour transférer des fichiers, utiliser le navigateur pour télécharger un soft ou autre. Ne pas patcher est le risque d'avoir un pc à la traîne et exposé un jour.

Si le PC n'est pas utilisé via Internet, via navigateur, ni relié au réseau ou sont d'autres périphériques...ça peut s'entendre...sinon...c'est tout sauf une bonne pratique. Autant ne pas mettre à jour trop tôt des pilotes manuellement, de softs (NINA, PHD2, etc...) quand ça fonctionne...OUI, certainement. Mais les patchs de sécurité Windows... C'est un raccourci ça Serge "Les hackers peuvent bien s'infiltrer, j'ai rien à voler/à cacher"...ça c'est ce que tu croies 🤣 Tout périphérique (caméra, sonde, pc, tv, etc...) peut servir de rebond pour n'importe quoi ... Et ton Windows 10, encore maintenu, n'est pas moins bon ni meilleur que le 11...si il est patché. (on ne parle que de l'OS là).

Bah j'ai collimaté déjà mon Mk66 donc ça sera que plus simple 🤣 Des galaxies, bah j'ai fais que ça dernièrement, presque Mais l'idée est de faire du 1300mm oui et pouvoir aussi faire un peu de planétaire plus sérieux vu que je peux avoir deux setups montés Alors l'OSC....j'ai mon Z6 et pourquoi pas une 24AC...qui sait.... Chaque chose en son temps Oui oui, j'ai bien parcouru tout ça normalement Pour la MAP, ça sera autofocus et j'ai longtemps hésité avec le Edge et/ou le PO externe et ça pose bien d'autres pb que le shifting à priori... Donc j'ai choisi un "standard" avec un réducteur qualitatif. A suivre...

Ah shit....quand ça s'y met..... Dites voir tiens @shibon / @sebseacteam (peut être @T350@krotdebouk aussi ?) Collimation à l'étoile défocalisée chez vous, dégrossi, puis autofocus (ou bahtinov) et ensuite collimation au tri-bahtinov ? Avec SharpCap ? MetaGuide ? Vous avez inversé une arronde sur le dessus pour PC+alim ?

Il y en avait un d'occas ici je crois. Par contre, j'ai lu pas mal de trucs à l'époque dessus et bien que Taka, la gamme a été parfois assez inégale.

Ah non, c'est un auto-cadeau 🤣

Le problème en effet de MARS et MGC c'est que d'une part ça ne couvre toujours pas tout le ciel à priori...ni tous les filtres, en outre NB ! Sincèrement, si on ne considère dans ce sujet QUE l'aspect "gradient", le process GradientCorrection fonctionne souvent extrêmement bien, y compris en faisant quelques ajustements dessus.

Faut tester oui ! Bah moi un C8...je viens d'en recevoir un !...A suivre...

Beau duo Baleine/Crosse, bien traité !

Plutôt pas mal déjà ! En effet on peut un peu travailler le traitement mais c'est une image avec potentiel.

C'est ce que je sous-entendais pour le "zappage" de l'info. Maintenant, tout a tellement vite... Et par ailleurs, oui, "Si ça marche on touche pas"...mais par ailleurs non, "si on touche pas, on sécurise pas"...tout le compromis est là ...

Belle prise Seb, ça n'a pas l'air d'être la plus lumineuse du coin

MErci Nico ! Merci Serge

Merci Stéphane ! J'aime bien cette région oui mais d'autres aussi Merci!

Oui, oui, je nuançais aussi simplement, n'utilisant pas Zwo de mon coté hormis un EAF et n'ayant pas eu d'expérience du genre du coup avec eux... C'est la problématique de tous les éditeurs... Les "géants" te donnent soudainement qq mois pour tou d'un coup te mettre en conformité d'un nouveau pré-requis fonctionnel ou autre, point. C'est le cas de Google avec les App "store" natives, le cas e Microsoft avec les frameworks et autres. Apple, pas mieux. C'est généralisé... Hormis Linux (mais d'autres problématiques circulaires arrivent aussi avec des dépendances de packages/lib infernales par exemple, même si c'est différent), compliqué à un moment ou un autre de ne pas subir tout cela...et ça s'accélère...je ne vous parle pas des infrastructures que nous devons maintenir tant en virtualisation qu'en sécurité, via des plateformes ou périphériques quasi incontournables..... Les défenseurs d'ASIAIR vous diront qu'eux, ils n'ont pas été emmerdés... Et ils ,n'auront pas tort Idem Altaïr Le coup de la clé BitLocker...je sens qu'il ça va faire des heureux C'est moche d'en arriver là...

On ne peut jamais défendre les partis pris brutaux Microsoft, même si guidés par un souci de réponse à des failles de sécurité potentielles, soit. Mais d'un autre côté, la signature de pilote n'est pas nouvelles et toutes ces sociétés chinoises qui font développer des drivers à la va vite dans bien des cas, ne sont pas non plus irréprochables... J'espère qu'il vont vite vous trouver une solution.... La manip de contournement étant hasardeuse (en terme technique)...

Merci !

Oui, les détails sont là en fait sur la L, c'est mon choix d'avoir un peu étirer pour les bras...

Ah oui, quels retours car je n'ai vu, en sus de moi, que des retours positifs moi !? Hormis le FOV, mais ça, c'est autre chose, rien à redire sur cette cam, et l'imx585 fonctionne top !

Salut. Merci! Pro du traitement, pas sur, mais j'ai essayé, si les données sont la, de faire au mieux et de progresser. La 130 est une super lunette oui, mais le mono est aussi un axe a creuser. Moi j'utilise en priorité mon imx571 et le teain optique qui va avec (raf x7, rotateur), mais la minicam8 est excellente en tout intégré et.un moyen simple d'accéder au mono plus simplement et en budget aussi. Je l'utilise a 730 du fait du champ plus réduit, compromis a accepter.

Merci Stéphane !

Bravo !

Très belles image, bravo!

Très beau Adrick, dans sa longueur ! Par contre, comme ça au pied levé, j'aurais juré que ça ferait un champ plus large au Samyang + imx571 !