180Vision

De bien belles dernièeres images depuis qq jours, bravo à tous, ça fait plaisir à voir !

Une très belle réussite, bravo, jamais faite moi d'ailleurs...!

Pas mal du tout ! Un tout petit poil de contraste en moins lui irait bien

Alors globalement nous avons des méthodes similaires, étant aussi utilisateur de Siril pour tout le pré-traitement en tout cas. Par contre, j'ai régulièrement une fwhm finale sur le stack (mesurée avec l'image analysis de pix et converti en " selon échantillonage) meilleure en utilisant la pondération "nb d'étoiles" que sur la rondeur...en tout cas dans des conditions où le seeing n'était pas de base la cata et le guidage très moyen...qu'en penses-tu ? (toujours avec un "plafond" de fwhm )

Bravo, très chouette réalisation et très fonctionnel !! Comme Sam, le catalogue SH2 serait sympa

Belle image Momo, ça fait plaisir ! V1 avec étoiles pour moi ! Tu peux surement juste diminuer un peu la saturation de la starless pour adoucir, mais histoire de goût ! Laisse, tu peux plus rien faire pour lui, il a totalement basculé dans l'intégrisme RGBo-imagiste

Une très belle méduse ! En ces temps, il est clair que la résolution est VRAIMENT limité par le ciel, l'humidité, les courants d'air... Difficile de descendre en dessous de 2.3" 2.4", après tri drastique ( l'autre jour j'ai jeté quasi 35% !!) ...

V1, nickel, très réussie Serge !

Belle doublette !

Ca fourmille !! Joli champ bien chargé en effet.

Bien jolie Fred !

Belle perf, bien joué !

Alors je ne peux répondre QUE pour moi...TOUS mes projets depuis 2 ans sont enregistrés pour pouvoir par exemple compléter des sessions selon MAIS si je suis le seul, pas besoin, je vais pouvoir me débrouiller hein

Salut @m27trognondepomme Alors pour le moment je n'ai pas réussi à réouvrir totalement mes fichiers "projet" de la version précédente. J'ai bien une partie (fichiers), mais les paramètres ne semblent pas repris (ni "soustraire" flats, ni les paramètres d'algo d'alignement par exemple, etc...) Par ailleurs, au passage, je pense qu'il peut être bien de pouvoir choisir le coeff Drizzle + "pixfrac" car pour du mono, la ligne de commande doit être -drizzle -scale=2.0 -pixfrac=0.5 si on suit les recommandations de la doc (que j'applique manuellement donc ou en édition de script). Good job sinon sur la refont de l'interface, oui, c'est plus clair !

Jolie cette petite galaxie !

Ah oui, très beau tout ça Serge, c'est superbe de pouvoir avoir toutes ces perspectives et champs... Du grand Mendès (Enfin Serge voulais je dire) !

Très beauSam je trouve !

Tiens, en fait ça me disait qqc, je l'avais faite en Mars 2024 !! Pas le même champ et avec le recul de maintenant, j'aurais surement pu tirer davantage le fdc...

Une belle moisson encore en 2025 Serge, ça fait pas mal 99i quand même !

Bien cette V2;)

Même remarque :) Belle image Serge, proprement traitée ! PS : Le mec qui s'est incrusté sur l'image en chemise, il a l'air chelou...un voisin ?

Non mais moi j'ai eu des résultats HFR/FWHM catastrophique les peu de morceaux de nuits de Décembre où j'ai pu avoir une trouée...humidité à 100%...du coup pas top ... Je l'avais faite l'année dernière Hélix et c'est clair qu'il faut profiter des seules heures où elle est disponible en hauteur (mon horizon Sud n'est pas dégagé...)

Belle réussite ! Je suis pas certain que 20h amène drastiquement davantage, sauf à voir s'il n'y aurait pas du Ha sur la zone.... Par contre...quand as-tu trouvé deux nuits claires..??

Oui, plutôt bien pour 40' seulement. On sent les limites du temps de pose en pleine image, mais c'est une belle prise !

Une livraison sans bugs n'est pas une vraie livraison !!