180Vision

Oui, direct le stack Siril (un retrait polynomial 1 sur la série), comme d'hab, chaine de pré-traitement totalement identique toujours dirais-je... Et un gradientCorrection dans pix, très simple (le nouveau, pas DBE) car jamais convaincu par GraXpert en auto en rapport. PAs interdit de penser qu'il y ait eu des nuages oui, et de la Lune...mais j'ai envie de dire pas davantage que beaucoup d'autres fois. En sus, c'est une 26C comme toi pour rappel. Pour le FDC, oui, là je suis reparti de la TIF exportée en fait, donc pas de GHS mais même en effet avec Curves, tu peux arriver à trouver un point qui "lisse" c'est vrai, je l'ai déjà fait me semble t'il... Ca fait 2 fois que ça m'arrive en effet, dans des conditions proches et avec le même setup. Peut-être que @lock042 a une idée à tout hasard s'il passe par là sur ce genre de phénomène et le potentiel impact du pré-traitement... ?

Salut Nico et Bonne année (je t'avais cité dans mon post des spaghetti mais deux "bonne année" valent mieux qu'une ! ) Alors ça serait avec plaisir si je peux transférer ça cette nuit...eh oui, je suis encore avec un Internet max 6Mo par chez moi...autant dire que pas easy pour échanger des fichiers JE suis en zone rurale proche de Lyon, Bortle 5 environ donc pas catastrophique. Mais j'ai jamais trop noté ça sur mon setup mono à vrai dire et pas beaucoup imagé avec l'OSC, car sur la fra300 avant et maintenant la sqa55 hormis des champs de nébuleuses donc pas une référence... Dans Siril, je fais strictement les mêmes traitements tout le temps, un retrait polynomial sur la série avant empilement, rien de changé depuis des lustres.... Je n'ais pas de matserdark pour ce setup à ce jour mais si j'arrive à poster le stack et le masterflat... Sachant que j'utilise un offset synthétique (valeur fixe =50 dans Siril), mais comme sur la mono et avant sur la 183M. Merci d'avance. Julien.

Punaise ça fait longtemps que je la'envisage plus cette résolution moi Bon, croisons les doigts pour le ciel par la bas !!

On peut en effet supprimer cet effet mais je trouve que le fdc devient très sombre non ?

Ah , trop de basses ?

Merci Sam ! Alors écoute, je t'avoue que j'ai volontairement gardé ce que je voyais monter au stretching mais comme ça fait deux fois que j'ai la remarque, je me dis que cela vient alors de la caméra OSC avec filtre, qu'en effet j'ai peut être moins l'habitude de visualiser ce qui ne serait pas du vrai signal ! Mais j'aimerais en être certain pour en effet ajuster ma chaine dans ce cas Tiens, si je reprend la brute de stack, avec juste un gradientcorrection et un StarX, voici le STF Serait-ce donc uniquement du bruit chromatique ce FDC ?? En sus, je travaille souvent en intermédiaire avec un masque ACDNR donc c'est pas tant la pratique qui va me poser souci ou prendre du temps mais j'avoue que j'ai toujours peur de supprimer du signal...mais si tu penses que ce n'en n'est pas, il va falloir alors que je revoie ma copie sur ce gere d'images !! Il me semble que @nico1038 avait aussi relevé le même phénomène sur ma M45 (prise avec le même matériel strictement en sus) non ?

Bonjour bonjour ! Je n'avais jamais eu le temps de finaliser une bonne version propre de cette M31 acquise les 5 et 11 Octobre dernier, pour essayer mon Askar SQA55 avec la caméra Altaïr 26C et filtre Antlia triband. La voici donc ! Elle était sur l'EQ6r car n'avait pas le trépied pour la Umi17R encore. Un peu plus de 6.5h en 2x car les éclaircies n'avaient pas duré toute la nuit, une fois n'est pas coutume Un pré-traitement Siril/Sirilic habituel Traitement pix : ImageSolver SFC Mutigradientcorrection BlurX (0.4) Clonage NoiseX sur la clone puis Histo-STF et StarX -> Stars Sur l'originale, StarX EZStretch NoiseX x0.75 GHS léger Masquage de M31 via ACDNR Abaissement de la chrominance via Curves sur le FDC ACDNR léger Inversion du masque et SelectiveColor léger pour boost du bleu et rouge sur M31 Export PL 8 Equilibrage finaux sur la starless Intégration des étoiles et StarPikes sous PS avant export JPG. C'est pris à la 55/265 donc, évidemment pas la résolution d'un tube plus précis, mais je trouve qu'elle s'en sort pas si mal ! A vous ! La version d'origine ->

Pour la version OSC oui.

A priori, selon les tests menés par les deux protagonistes, les filtres n'ont pas l'air mauvais du tout, bien parafocaux, et du 7nm en effet. (pour la version mono)

Oui, j'espère aussi et la tienne arrive quand ?!

Un beau cheval en effet !!

Je dirais même que HOO, les étoiles RGB...tu peux potentiellement t'en passer... En outre, le script Seti NB stars to RGB fait bien le job depuis les étoiles extraites !

Merci Sam ! Te voilà, me demandais si tu étais dans la tempête par là bas ? Bah oui mais moi suis à F/D 7 hein... Donc Mono + filtre ça compense un peu

Une belle image assez douce !

Bonjour ! En ces temps de ciel bof++, je traite quelques images en stock ! @T350 du "presque sans filtre" pour toi ! Celle ci date de Septembre dernier entre le 10 et le 14, par sessions écourtées par nuages ou autres réjouissances ! Il s'agit donc d'une heure de chaque R/V/B et de 7.5H de Luminance environ, prise avec l'Altaïr 26M sur l'Askar 103Apo. Trois amas donc et une nébuleuse sombre, dans Cassiopée. Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix Alignement Combinaison RVB GradientCorrection sur la L et RVB (gradient contenu ici) Solver et SPCC sur la RVB BlurX sur chaque NoiseX sur la RVB, Histotransform/STF et Starx -> Conservation des étoiles "rvb_stars" et rvb_starless Sur la L, Starx Sur cette L_starless, EZstretch puis NoiseX GHS léger ImageBlend des deux starless Combine de la starless LRVB et des étoiles RVB_stars Export tif pour ajustements Photolab 8 StarPikes en fin et export jpeg. J'aime bien ce champ riche, qu'en dites vous ?

Ca suffit Serge !! Un microbe celle-ci dis donc !

Y'a du monde !

Encore ?? Bien vu, connaissais pas !

Joli champ !

Bien vu la sorcière, bravo.

Alors il est clair que ce n'est pas aussi naturel qu'avec nos habitudes actuelles de CP déjà, il faut l'accepter Hormis les méthodes ci-dessus que nous exploitons tous à peu près de la même façon, tu peux quand même essayer l'astrométrie. Moi j'ai un Intes Mk66...qui plus est avec un miroir en position bloqué...résultat F=2200mm environ, soit F/D quasi 15 J'ai déjà effectué la chose suivante, avec une monture mise en station "grosso modo" : - Réducteur .67x en place donc avec 1500mm de focale, je fais un Slew&Center avec le plugin "Orbitals" de NINA - Je centre à la caméra - Si l'astrométrie réussi, je vire le réducteur (inséré dans le PO Crayford) - Je refais le point, car j'ai des repères feutre blanc effaçable (menu de resto), sans le réducteur (Si j'ai une barlow, idem, avec autre repère) J'ai prévu deux tubes-allonges différents, pré-équipés du réducteur et/ou barlow... Pour la map à la caméra, JL DAUVERGNE avait fait une vidéo sur un conseil qui revient souvent, c'est de jouer sur le gamma pour la map uniquement, ça aide à mieux visualiser ! Pour la MAP, pas d'autre choix que du manuel à ce jour, en pensant bien à gérer le backlash du PO s'il y en a, surtout si en sus tu le fais au focuser EAF (selon si ton setup est le même...) (Etape par étape, sur la lune ou un étoile possible aussi) Le chercheur moi sur mon rumak, même point rouge, ça tient pas le réglage dans le temps et si tu as un occulaire, ça le fait, comme pour du visuel...sinon c'est trop imprécis et galère je trouve. PAr contre, avoir un chercheur avec une caméra baton, le tout bien aligné/rigide comme pour autoguidage, connecté à NINA pour de l'astrométrie et Orbitals...j'y ai déjà pensé et ça peut être fonctionnel...faudrait prendre le temps des essais...temps qui ne joue jamais bien en notre faveur...

Merci !

Bah ça vallait le coup car bien belle dis donc ! J'irai m'y frotter un jour promis... J'ai tenté abell6+hcg1 ce soir, malgré de la brume haute et un indice kp8...

Ici, violet et rose vert visible, mais peu présent, en outre beaucoup de brume d'altitude (visible sur les photos au tél et d'ailleurs sur le guidage de ma session en cours...) Du coup, je partage mon post récent ici, pour compenser

Bien cette "petite" rosette Serge !!