180Vision

Champ sympa en effet pour ces deux petites galaxies.

Pour la map, c'est sûr qu'à minima les débuts de soirée avec la 130/910, la courbe est pas top et le guidage pas fou... (Bon, toi tu parles d'un guidage "correct" à 0.3"rms...je préfère ne pas relever ) 14% c'est en effet un poil. Maintenant, si tu n'arrives pas à régler ça, mais que pas gênant après traitement (si tu as BlurX par exemple)...faut-il se tordre la tête...? Et en sus, si ton réducteur est connu pour ne pas être propre...(je ne "sache" pas moi )

Ta figure de gauche est le résultat de seqtilt sur la séquence ? Mais celle de droite, touours dans SIRIL ou c'est le stack dans pix ? As-tu une ségrégation d'images ou as-tu empilé l'entiereté de la séquence sur laquelle le tilt est mesuré ? Après, c'est aussi pour ça qu'il est conseillé de le faire sur toute la séquence... Il te donne quoi en % de tilt sur la séquence du coup ? Sur ton stack, tu vois vraiment un phénomène sur les différentes parties de l'image ?

J'ai failli le faire, tiens Jolie prise !

Un beau croissant !

Encore un beau duo Seb !

Salut ! La SQA106 est semble t-il top si tu as les moyens !! (moi j'ai le bébé sqa55...nickel, étoiles fines, etc...)

Salut, Elle est bien cette image ! Pour le tilt, il existe l'instruction seq_tilt dans Siril qui va te faire la moyenne du tilt sur totue une séquence et te donner le pourcentage. Sincèrement, là, tu doit avoir 5% de tilt...autant dire que tu peux oublier Pour le SCNR, c'est parfois nécéssaire avec certains filtres pour rendre les étoiles plus bleues que vertes, tout dépend de la restriction de bande passante.

Merci les deux retadataires ! Merci ! Il me semble que la Lagune avait été prise aussi avec me souviens plus... Suis allé vérifier, en plus avec une autre caméra. J'en ai plusiseurs autres, au cas où. Mais sincèrement, je ne crois pas que tu regrettes l'achat, à condition de ne pas l'utiliser dans des conditions extrêmes.

C'est clair que les jours de ciel "clair", c'est coucher pas avant 23h30 le temps de MES (pour une des deux setups), checker que tout va bien, etc... Et 4:00 du mat...la session prend fin en général .

Tu parles du déplacement minmo ou de le l'aggressivité ? La calibration, je la fais toujours avec l'assistant et en ayant un résultat "good", sinon je refais. Mais pour l'eq6r, moi j'utilise PPEC et c'est peut être ce qui me limite.

Belle prise Seb !

Ah bah la voici, bien joué Momo, belle image ! Par contre..."guidage convenable"...0.24"RMS...tu te moques de nous non ?? Idem, avec aussi une eq6r...je sais pas comment descender en dessous de 0.45" ....

Alors je ne vais pas au Chili POUR l'astro hein mais pour voir Florent PAGNY....je déconne évidemment Trève de plaisanterie, nous partons 4 semaines pour faire la partie ATACAMA, puis la partie extême Sud...le Chili étant bien trop grand pour tout faire malheureusement (sauf à partir 4 mois...) MAIS, en effet, je compte à minima faire du paysage astro/voie lactée...mais j'étudie fortement l'option SQA55 couplée au Z6 avec la monture Umi17+trépied (qui sera du voyage avec le Z6 de toute façon), est à l'étude... Punaise moi c'est pas mon fort... Merci du passage ! Alors écoute, sur le Z6+SQA, j'avais tenté mais il y avait beaucoup trop de Lune et en sus, j'avais d'autres soucis réglés depuis. Par contre, va jeter un oeil dans mes postes de cet hiver faits en outre avec la 26C (imx571), ce filtre est top ! Par contre, il laisse passer la Lune si trop présente ( le bleu...) Merci bien, je trouve l'ensemble sympa à faire ensemble en effet...manquerait plus que le calamar

Merci ! J'ai essuyé pas mal de galères la autres fois mais suis confiant !

Alors le Z6 à priori de ce que j'ai vu si et là, il est plutot bon défiltré. Et je l'ai pris défiltré en occasion, Astrodon inside de R Galli. C'est avant tout pour le Chili, avec ou sans lunette

Merci mon cher ! Tiens, tu as retenu ça (l'anniv) ?? Merci JM. Si il est défiltré le Z6 ! Merci Pascal !

Bah c'est chouette en Ha ! Comme je viens de le dire aussi dans mon dernier post, Lune+Canada+Brume d'humidité les nuits du 11 au 13...faut y croire 🤣

Bonsoir !! Bon, après quelques péripéties, essais, recherches...et surtout la Lune + l'humidité/brume altitude + Canada...j'ai réussie sur 3 nuits (dont 2 nuits avec moitié de nuages et une sortie en slip (dédicace @T350) à 3h pour orage non prévu...) voilà néanmoins une image au forceps lol Donc, avec la Lune et mon ciel moyen (bortle 5), j'ai sorti le L-Ultimate et tenté des poses de 360" à 1600iso au Z6, en outre pour le faire tourner et continuer mes tests. Première bonne nouvelle : pas de "rings" (cf posts précédents), et ça tient sans souci donc les poses répétées de 6mn, permettant de faire un histo détaché du bord (15% environ là), condition à priori pour amoindrir ces cercles... Même avec le seeing affreux du 12, l'UMi17r guidait à 1"10...Laaargement bon pour l'échantillonage > 4" du setup J'ai fait pour la forme une dizaine de darks pour voir, j'en ferai plus la prochaine fois pour voir si ça joue énormément. Traitement donc des 3 sessions séparément (calibration) et alignement des fichiers calibrés au global. Il me reste après tri, 8h d'intégration via Siril. Bon, dans ces conditions et setup, inutile de chercher le calamar hein, il était surement camouflé sous un rocher ! Traitement pix classique dirais-je, sans trop tirer pour pas ruiner le fdc... Ajustement PL8/PS et export. Ce setup est encore à tester sur du simple triband Antlia et sur du IRCut quand les conditions seront adaptées, mais il semblerait déjà que ça puisse faire le job dans cette config. J'aimerais tester 800 iso (la valeur nominale meilleure), pour voir si les artefacts sont là ou pas. A vous !

Jolie galaxie Seb ! Pour les darks, moi je ne fais plus de darks depuis 1.5an sur les 26M/C (à 0° toute l'année) tant le niveau de bruit est bas sur les Altaïr ! Pour la minicam8 (585m), pas plus Sur le Z6, j'expérimente...(là pas de certitude) Des biases synthétiques (pas de bruit ajouté) soustraits des brutes ET des flats (faits en effet systématiquement avec la boite lacerta). En effet, ces flats c'est pas encore gagné Et si le tarif des flatbox motorisées étaient pas si cher....paf...:)

Plutot bien sorti en effet, à suivre pour la suite!

Idem, avec mon Intes...l'étoiles c'était 60m...! Bonne chance pour la visée... Autant dire que ça devient inutilisable.. Une bonne vieille étoile avec Firecapture, une mire et la caméra...on doit attendre la nuit mais c'est vraiment moins pénible au final.

Belle aventure JM, à suivre, c'est chouette !

Super prise Fred, c'est concluant !!

Une de plus, bien joué Seb !