roza

Malheureusement le vendeur ne m'apporte pas de solution, si ce n'est qu'il me dit que cela fonctionnait très bien pour lui.

Bonjour, J'utilise une monture CEM70, DONC AVEC Ipolar intégré. Bonjour, J'utilise une monture CEM70, DONC AVEC Ipolar intégré.

Bonjour, Je désespère d'obtenir une MES correcte avec IPOLAR. Après de multiples tentatives (après avoir effectuer les calibrages) je parviens à faire coïncider le rond rouge et la croix, mais cela ne passe jamais au vert (voir ci-dessous). L'un d'entre vous peut il m'aider ?

Bonjour, Je te remercie pour ces éclairages. Il me semblait bien ne pas utiliser correctement la caméra. Je vais essayer de nouveau ce soir (si le ciel le permets) en appliquant tes conseils.

Bonjour, Je commence à utiliser une ASI 2600 couleur avec SHARPCAP. Il me semble que le gain optimal doit être entre 0 et 100 pour cette caméra. Le problème c'est que même en faisant des poses de plus de 120 secondes j'obtiens un ciel quasiment noir (quelques étoiles visibles). Il faut donc que je pousse le gain à 350 voir 400 et plus pour obtenir un ciel étoilé et cela dit même avec ces valeurs, sur des poses allant cette fois à plus de 240 secondes je vois rien des objets visés (M81, M101,M106 hier soir). Je suppose, j'espère même, que cela est dû à un mauvais paramétrage de ma part et non à un dysfonctionnement de ma caméra. Je suis preneur de toutes les aides et conseils de ceux qui utilisent des caméras zwo. Merci d'avance et bon ciel

Bonjour, Je tente de nouveau ma chance sur ce Forum. Est-ce qu'un utilisateur d'IOPTRON CEM 70 peut m'aider? J'ai acheté il n'y a peu cette monture et je ne parviens à réaliser un alignement correct. J'ai épluché toutes les docs IPOLAR et manuel d'urilisation IOPTRON CEM70 sans succès. J'ai également tenté l'alignement à 2 ou 3 étoiles sans davantage de réussite. Lorsque j'utilise IPOLAR, j'obtiens un alignement parfait entre la croix et le rond, mais cela ne passe jamais au vert. Si j'essaie de viser un objet MESSIER la monture se déplace dans la bonne direction mais la visée demeure Hors champs. Je remercie par avance celui où celle qui pourra m'aider. Bon ciel à tous.

Bonjour, Je ne parviens pas à faire la MES avec IPOLAR. Le probléme étant qu'après avoir obtenu le rond rouge je n'ai pas de croix (rouge) à l'écran. Merci par avance à ceux qui pourront m'aider.

Je contribue à mon tour avec une lune du 25/02

Bonjour, Je me permets de solliciter l’aide des utilisateurs de montures IOPTRON CEM70, car j’éprouve quelque difficulté à utiliser cette monture. Je me heurte notamment à un problème de mise à jour du firmware de la monture. Je préfère toujours éviter d’avoir à effectuer ce type de MAJ d’autant que cela n’apporte généralement pas grand-chose, mais lorsque je veux utiliser le « Ipolar » pour une mise en station, l’application Ioptron Commander me demande systématiquement de faire au préalable une MAJ du firmware. J’ai donc consulté le site Ioptron pour télécharger les fichiers de MAJ, et là tout se complique. J’ai bien lu leur guide d’installation, mais je crains de ne pas utiliser le bon fichier. Ma monture est équipée du « handcontroller 8407 », mais il existe également une version « 8410 ». D’après le guide d’installation il y a 2 fichiers .bin différents selon que l’on utilise le hancontroller 8407 ou 8410. Pour la version "8407", il est précisé sur la page de téléchargement (ici : https://www.ioptron.com/Articles.asp?ID=326) qu’il faut : « mettre à niveau le micrologiciel de la monture et le micrologiciel de la télécommande séparément, comme décrit dans les instructions de mise à niveau ». Je me demande tout d’abord si la MAJ concernant le « handcontroller 8407 » est bien indispensable ? S’agissant du firmware de la monture, je ne sais pas quel fichier choisir. Sur la page de téléchargement, 2 fichiers sont proposés : - CEM70_FW220301.bin - CEM1207040_GEM45_8407_HandController_20210420.bin Le guide d’installation (voir ici : iEQ45 Firmware Upgrade (ioptron.com)) mentionne un fichier CEM70_FW210105.bin. Sauriez-vous donc me dire si je peux sans problème effectuer ma MAJ avec le fichier CEM70_FW220301.bin et si je peux me passer de mettre le « handcontroller 8407 » à jour ? Je vous remercie tous par avance de vos réponses. Bien cordialement, Rodolphe

Bonsoir, Pas certains que la vidéo soit plus efficace que la photo en rafale. A titre de comparaison voir l'image jointe : 40 images traitées dans autostakkert + photoshop issues d'une série de 270 prises en rafale. Je n'arrive pas à me déterminer pour savoir si l'image issue de la vidéo est meilleure ou l'inverse

Bonsoir à tous, Je cherche un fichier .cad ou idéalement .step avec la modélisation d'un masque de Bahtinov. Est ce que l'un de vous peut me downloader ce type de fichier ?

Bonjour, Toujours le même matériel : canon R5 + 800 mm F/5.6 avec doubleur. Traitement avec autostakkert puis photoshop. Temps de pose entre 1/10 et 1/15 s. ISO 50.

Voici quelques gros plans sur la lune pris fin février début mars

Bonjour, Toujours avec mon canon R5 + 800 mm(f5.6) + doubleur de focale, donc 1600 mm et ouverture à F/18. Cette fois il s'agit d'une vidéo en 8K. 810 images traitées avec autostakkert en "local" (finitions photoshop) et 30 images retenues.

Lune du 2 mars

Autre JUJU avec le même matériel mais des conditions qui je crois me souvenir, étaient un peu meilleures

Merci...J'ai pris 320 clichés en JPEG avec un 800 mm qui ouvre à 5.6 + 2 doubleurs de focale, d'où une focale résultante de 3200 mm avec une ouverture à F22. Traitement avec autostakkert et 20 images retenues. Finitions avec photoshop et filtre "caméra raw". L'APN est un canon R5; Prise de vue avec ISO 50 1/15 S.

Désolé pour mes approximations. En fait je ne maitrise pas trop le temps lorsque je "shoot" un objet. Je n'ai pas encore de monture, donc je déclenche un peu au petit bonheur la chance quand l'objet se trouve dans mon viseur.

Bonjour, C'était le 26/10/2022. L'ombre, cela doit êtrre IO en transit

Une image de Jupiter qui date un peu mais que je n'avais pas traitée

Bonjour, Pour cause de conflit enukraine, il n'est plus possible de passer commande auprès de la société russe ASTROMECHANIC Astromechanics J'étais intéressé par leur bague d'adaption pour objectif canon qui permet de contrôler le diaphragmme et la MAP de l'objectif lorsque celui-ci est monté sur une caméra astro .Est ce que l'un d'entre vous connaît une alternative à ce type de bague ? Je n'ai pas trouvé de sociétés sur le net qui proposent un adaptateur équivalent. Merci d'avance pour vos réponses

Bonjour, La première avec un 800 mm canon F/5.6 + doubleur et la seconde avec un 800 mm canon + multiplicateur 1,4. Les deux avec un boitier R5.

Je trouve la seconde plus contrastée avec des "noirs" plus profonds. Un traitement sous SIRIL devrait donner de meilleurs résultats que SEQUATOR. Petite comment avez vous fait le suivi ?

Bonsoir, Superbes photos qui m'interpellent d'autant que j'ai également envie de me lancer dans la photo astro avec des objectifs (canon pour ma part). Je préfère la deuxième, comme quoi cela est subjectif.

Je vous en ajoute une de ce soir