roza

mosaïque de 2 images (8 x 300s, soit 40 mn de pose pour chaque image) toujours avec la redcat 70/350 + asi 2600 mc

toujours avec la lulu redcat 71/350 38 x 300 s La m^me en version starless

Retour sur le lion et nouveau domptage avec 215 x 300 s ... n"hésitez pas à commenter

Bonjour .... et merci pour ton retour, En définitive j'ai entre temps résolue mon problème. Cela ne venait pas de mes flats, mais de mes darks. J'utilisais jusqu'à présent un dark fait sous Sharpcap. J'en ai utilisé ce matin des nouveaux que j'avais fait avec NINA ( puis création du master avec SIRIL). Et avec ce master dark la correction s'opère parfaitement : plus aucun artefacts sur mon image.

Bonjour, Mes flats sont inoppérants sur des brutes réalisées avec un filtre optolong ultimate. Mais au fond je me demande s'il est possible de calibrer des images faites avec ce type de filtres. J'ai essayé avec des flats obtenus à partir de différentes valeurs d'histogramme (35, 40, 50, 60 %), mais le résultat est toujours le même : aucune correction et sur le stack les artefacts sont encore plus visibles que sur un stack réalisé sans flats. Par ailleurs l'image visualisée sous siril en mode autoajustement juste après l'empilement, présente une forte coloration verdâtre. Merci d'avande pour vos retours d'expériences sur ce sujet Bon ciel à tous

160 x 300 s redcat 71/350, asi 2600 mc, Am3, filtre optolong 3 nuits passées sur la nébuleuse du lion, mais il me semble qu'elle nécessite encore quelques heures de pose

Pour un galop d'essai avec mon nouveau setup, j'ai choisi ic1396 Redcat 71/350 sur am3 asi 2600 mc 65 x 240 s filtre optolong ultimate deuxième version avec un traitement starless

Bonjour Ant-1, Superbe dentelle !!!

Bonjour à tous Voici ngc6823 à la lulu askar phq151 et avec la caméra asi 2600 mc filtre optolong ultimate 41 x 300 s traitement siril et ps

Petit zoom sur le coeur d'ic1396

Touche finale à ngc6888 : j'ai ajouté quelques heures de poses la nuit dernière. Voilà donc 185 x 240 s et 2 versions traitée sous siril, la première avec un étalonnage de couleur sans photométrie et la seconde avec photométrie. Vous me direz laquelle vous préférez.

Bonjour, j'aimerai avoir votre sur ses 2 montures. Laquelle choisir pour un petit setup nomade ? Se valent elles ou l'une des 2 est elle meilleure en suivi ? Merci d'avance

Le traitement hyperbolic, c'est par ici

Merci. J'ai vu ton image. Possible que ton traitement ne soit pas optimal. As tu fait un traitement "starless" ? Et cela déjà pour que tes étoiles soient plus "piquées" et moins "saturées". En suite il est fort qu'avec 4 heures de prises de vues tu puisses faire ressortir quelues bleuitées autourde la nébuleuses. As tu effectué un traiteemnt hyperbolique sous siril ?

ngc6888 crescent nebula 60 x 240 s askar phq151, cem70, asi 2600mc, filtre optolong ultimate version starless

Bonjour, Je me permets d'uploader ce sujet. Je réfléchi à l'achat d'une petite lunette "grand champ" (focale d'envion 300/350 mm). Mais je ne sais que choisir entre sharpstar, askar, TS etc .... Avez-vous des infos sur tous ces fabricants et la qualité optique de leurs instruments .... tous se valent ils ?

Bonjour à tous, Peut être y a t il parmi vous des utilisateurs d'instruments william optics, auquel cas, j'aimerai avoir vos avis sur les lunettes de ce fabricant (je m''intéresse surtout aux focales inférieures à 80 mm) ? Que valent-t-elles sur le plan optique ? Sont elles d'un bon rapport qualité:prix par rapport aux autres marques ? Que vaut leur système de mise au point si particulier ? Je vous remercie par avance de vos réponses

J'espère que serge ne m'en voudra pas, à court d'idée de cible j'ai visé comme lui avant hier le trio du dragon, ce qui donne : newton 250 F4, caméra omégon vtec imx571 63 x 240 s traitement siril + ps

ngc3953 39 x 180 s le 29042025 15 x 300 s le 05052025 newton 250 mm F4 sur monture ioptron cem70, caméra omégon vtec imx571 mono

Voilà les "spécs" luminance 20 x 180 s 30 x 60 s pour chaque couche rvb newton 250 mm F4, monture ioptron cem70, caméra omégon vtec imx 571

20 X 180 S sur m109, newton 250 mm F4, monture cem 70, caméra omégon vtec imx571 ... à suivre .... la couleur

M3 30 x 120 s luminance et 10 x 120 s pour chaque couche rvb

Voici une deuxième version avec un traitement un peu différent

Bonjour, Je ne me suis pas trop appliqué sur le traitement. Je n'ai fait cela qu'avec SIRIL. Généralement le résultat est meilleur quand j'assemble l'image luminance et l'image rvb dans ps.