Danydan

C'est la doc livrée avec la Perl 😉 Mais ils se sont peut-être trompés. Non, je ne préfère pas prendre le risque. Sinon j'ai trouvé l'info sur le cercle du V sur CD, le double est plus récent que le simple.

@lyl je reviens sur les orthos car j'ai vérifié sur la doc de la Perl, ils disent que l'Or 9 livré avec, est composé de 5 lentilles🤔 Je pensais que c'etait 4 en 2+2 comme les orthos classiques. J'ai acheté le même en 5mm, tu sais s'il est aussi en 5 lentilles? Le champ du 9mm est noté en 54° sur la doc, comment connaitre celui du 5mm? En pointant la Lune et en deduisant? Merci On voit aussi le double cercle de Vixen sur le 9 et le simple sur le 6mm. Je ne sais plus la différence, je crois avoir vu ça sur un post du forum...

Hello, J'ai un FE Explore Scientific 2X et je me pose les questions suivantes: 1.Est-ce qu'il modifie le champ de mon ES 62° par exemple, comme une Barlow qui donnerait 31°? 2. On peut démonter la partie noire avec les 2 lentilles/4 pour la visser sur un oculaire. Ça marche, mais du coup, j'ai juste une Barlow 2X et non plus un FE? Les 2 autres lentilles sont pour rétablir le dégagement oculaire? Merci

Tout à fait @etoilesdesecrins c'est bien ce que je fais : lune, planetes, amas ouverts et globulaires 😉 De toute façon, impossible de voir des nébuleuses ou galaxies à coté de Paris... Je me suis même mis aussi au dessin, la photo ne m'intéressant pas du tout. Et je ne suis pas d'accord, tout objet, lumineux ou pas, sera bien mieux observé sans aucune pollution lumineuse ambiante. Je ne comprends pas cette idée qu'on peut observer sans soucis une planète sous un lampadaire avec les feux de la voiture en face... Jupiter est tellement complexe à observer que la moindre lumière parasite peut faire manquer des détails, pareil pour les anneaux de Saturne, etc. Je ne parle pas du ciel, car c'est vrai, il y a très peu de différences entre un ciel pollué et non pollué pour les objets lumineux. J'ai essayé l'histoire du teeshirt et ça donne vraiment l'impression d'être au cinéma, avec le double amas de Persée par exemple. On peut même garder les deux yeux ouverts pour une vision plus naturelle. Pour le changement de diamètre, mon but est de pousser ma lunette au maximum de ses capacités 😉

Oui c'est de cette video dont je parlais, mais le coup du tee shirt est encore plus simple et efficace, en plus ça tient chaud à la tête en hiver... 😉

Bon je viens d'essayer un truc super simple, apres avoir galéré avec mon cheche.. J'ai pensé tout d'un coup aux anciens appareils photographiques et l'espèce de tissus qui recouvrait la tête pour être dans le noir pour prendre la photo... C'est ça l'idée! Avec quoi? Le plus simple, un tee shirt noir! On met le tee shirt autour de l'oculaire au niveau du col et on passe la tête dedans pour observer. C'est simple, super efficace et ça coute rien si on a un tee shirt noir 😉

Oui parfaite et je m'en contente bien depuis 1985 😉 C'est l'avantage d'aucune électronique et de la remettre chaque soir dans un étui solide. Je suis assidu quand ça m'intéresse et ne change pas d'objet toutes les minutes. Le marathon de Messier c'est pas pour moi...

Tu as raison Lune Cendrée, j'ai trouvé un vieux chèche noir qui devrait faire l'affaire. Au pire, je le mets en turban avec le devant et les cotes qui pendouillent. Ça fera un style 😉 @norma la Lune c'est le premier astre qu'on regarde et qu'on abandonne aussi vite... Surement trop facile et toujours la même face, mais c'est vrai que j'ai hâte qu'elle revienne chaque mois. Pour les astrams, le hic, c'est qu'elle est tellement brillante que ça tue la vision nocturne, donc filtre polarisant obligatoire. Je me contente de mon ciel, à part les sorties du club, je ne suis pas motivé à aller, je ne sais où voir si l'herbe est plus noire ailleurs. Comme j'ai repris l'astro récemment, j'ai de la marge avant de voir tous les objets au-dessus de mon balcon et en plus ça dépend du seeing, de la lune, etc. En plus on a la chance d'avoir des phénomènes superbes, comme les passages des lunes de Jupiter, que j'ai vu hier avec l'ombre d'Europe ! Je ne pensais pas que ça serait possible avec ma lulu d'ailleurs...

Oui on commence à se les peller sec... L'astro, c'est pas pour les frileux! Un grand châle noir, voila une bonne idée, avec des lunettes de soleil quand on leve la tete. Ca sera plus simple que la tente d'indien🤔

Oui @jeanlouis42 j'y ai pensé aussi ce matin! Un simple carton peut faire l'affaire, surtout pour améliorer les contrastes. J'avais vu une vidéo d'un américain qui a fabriqué un truc comme ça avec un moule à gâteaux en silicone et des rabats collés autour avec un trou pour le poser sur son RC. moi je mets mes mains autour de mon visage, mais c'est fatiguant à la longue...

Oui même si je suis à 15km de Paris, avec pas énormément d'étoiles visisbles, je peux voir quand même toutes les constellations et j'ai même réussi en sept à voir la Dumbbell Nebula! Hier soir : M34 magnifique et double amas de Persée aussi. Orion est trop basse en début de nuit en ce moment, mais bien visible. Mais les autres galaxies et nébuleuses, faut pas se leurrer non plus... Mon globulaire préféré en ce moment c'est M2, mais ça reste une tache diffuse, même sous très bon ciel impossible de voir les etoiles dedans. Mon problème avec les ciels noirs, c'est que je suis complètement perdu!😄

Oui elle est top, surtout que je l'ai amelioré en la mettant aux nouvelles normes avec du matos de qualité 😉 Oui une tente pourquoi pas, je vais continuer mes recherches. Ou un genre de tente indienne qui encerclerait la lulu ouverte sur un coté. Les voisins vont me prendre pour un fou...😄

Merci pour vos retours Oui il est bien orienté Est-sud-ouest et en CP je fais que des amas ouverts, les globulaires c'est bof en raison de ma superbe petite lulu vintage 70. Même si je suis à 3000m ca changera pas grand chose. J'ai testé dans de très bonnes conditions, ca change pas la vie non plus. mais oui, ce qui me dérange le plus ce sont les lumieres parasites pour ne pas perdre ma vision nocturne.

Bonjour à tous, Je cherche un moyen de rester dans le noir sur mon petit balcon... Entre les lampadaires de la rue en dessous, les voitures qui passent au loin, la baie vitrée qui reflète la télé du salon... Comme il est très étroit, je cherche un système genre une tente sans toit, comme un mini observatoire ou un truc du genre miniparavent. Histoire d'avoir une bulle autour de moi. Je pourrais déjà tirer une toile noire sur la rambarde, mais ça ne sera pas validé par madame... Donc, il me faut un moyen que je peux mettre et enlever à chaque observation. Vous avez des idées à part faire une heure de route pour aller à la campagne? merci

Ok merci pour vos retours 😉

OK merci. Dans ma lunette? Je vois les planètes à 100X avec des bons orthos et amas globulaires, ouverts avec oculaire ES 62° 20mm et Zoom Celestron. Je réduis le chromatisme de la lune et Jupi avec un flltre polarisant variable, c'est bien mieux. Division de Cassini ok Bandes Jupi Ok mais jamais vu la tache rouge...Elle doit être de l'autre coté à chaque fois que je la pointe...

Ca veut dire que tu peux utiliser le Mak en CP? J'ai vu que des recommandations pour les objets de notre systeme solaire pour les Mak...

Euh, je dirais que si c'est pour payer 2X le prix du mak, je passe mon tour....

OK merci, c'est juste pour du visuel. Donc à savoir si ça pourrait correspondre à un instrument par exemple 102/650 ou si c'est une illusion...

Bonjour à tous, je me renseigne un peu pour mon nouveau télescope. Je souhaite garder le côté très compact de ma lunette 70/400 et compatible avec ma monture Pronto. Ma lulu est assez bonne avec le CP, mais avec les planètes c'est chouette, mais vraiment petit. J'ai vu un Maksutov MC 102/1300 SkyMax qui devrait faire l'affaire. Il a l'air idéal pour les planètes, mais une fois que Saturne et Jupiter seront parties, j'aimerais bien pouvoir l'utiliser en attendant leur retour… Je me demande si un réducteur de focale pourrait faire l'affaire, pour les galaxies, amas ouverts et nébuleuses? Un 0.5 me donnerait 650mm ce qui serait bien mieux pour le CP, mais est-ce que c'est comme les Barlow à éviter? Merci pour vos conseils.

Elle est superbe cette lunette! 120 de D elle doit peser une tonne non? Tu as des autres lunettes ou telescopes pour comparer/de nos jours?

OK merci à tous, j'ai opté pour la Pronto avec une belle queue orange Vixen 😉

ok merci, mais j'ai deux bras gauche et aucune patience, donc je vais éviter 😉 Ce qui m'inquiète surtout, c'est le poids d'une lunette à 45° avec cette petite vis Kodak, queue d'aronde ou pas, c'est la vis qui tient tout... Pour ça qu'il faut que je comprenne l'histoire de cette queue en L pour soulager la vis Kodak ou mettre la lulu en horizontal sur la Pronto ce qui réglerait le pb. Après, j'ai vu une autre personne qui est contente de la Pronto et suivre un objet en bougeant la lulu doit pas être si compliqué que ça.

Oui tu as raison @polorider je peux tourner le tube, mais j'avais réussi que d'un quart de tour, car une vis dedans bloque le reste. Je vais essayer en desserrant les vis micro. Merci

Oui c'est justement un point que je n'arrive pas à comprendre. Si on met une queue d'aronde en L avec vis Kodak sur la monture, on se retrouve avec la lunette en vertical avec le nez en bas et pas en horizontal. Ou alors j'ai rien compris au montage.