Deckard.R

Bonsoir, Très sympa comme compte rendu, même esthétiquement, il est superbe ! À quoi pourrez être dû le manque de stabilité des 24.5 par rapport au 31.75 ? Lo

.

Et ce soir, on peut espérer quelque chose ? Y a-t-il une rediffusion ! 😐

.

Je confirme, c'est bien beau ! 😍

Par contre, les bandes nuageuses sont bien, bien présente, par Jupiter !!

Ok merci bien. Oui, je faisais abstraction volontairement du prix. Juste comparaison dans l'absolue et sans esthétique diverse. Lo

Bonsoir, Et pour un setup léger, bien réglée, serait-il capable de se battre contre une apo de 103 mm de même focale (600-750 mm) en photo CP galaxies ? Une modeste apo courante (1000 Euros), pas une TAKA bien sûr. Lo

.

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques/lunette-ts-102-714-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane-3737_detail une dernière Donc l'ASKAR semble plutôt pas mal. En astrographe il y a https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques/lunette-106-700-triplet-apo-ts_detail Mais pas le même prix. Oui, moins chère effectivement ! Mais la différence de prix et elle justifiait, je ne sais pas ? Les deux sont dans le top

.

.

Ok ! Dans les deux cas, pas terrible ! Mais belle monture, j'en possède une, mais sans le Viseur polaire.

.

.

J'adhère !

.

.

Sujet très intéressant, n'est-il pas ?

Pour les tourillons, tu peux peut-être simplement les déplacer vers le bas !

Pour un meuble ok, mais pour une coupole pffff

Pour me connecter lorsque la page marque ''votre connexion n'est pas privée'' Paramètre avancé en bas et Continuer vers le site www.webastro.net (dangereux)

Cela m'a fait la même chose tout à l'heure.

Ben dit, c'est Versailles içi ????

Et donc, la suite de la rénovation de ce superbe matos ?