Deckard.R

Pour l'ASKAR 103/700, bizarre tout de même qu'il n'y ait pas d'info sur les verres, cela me dérange un peu ! FPL-53 ? Verre de pare-brise.

La molette se dévisse. Si besoin, je vous l'envoie, de toute façon, je n'en ferais rien ! Lo

Bonjour, C'est juste la molette, ou l'axe avec ? 6,5 cm longueur

Bon, ben, je crois que c'est plié ! Fin de l'hiver, je commanderais la belle. Merci à tout le monde pour les conseils. chrismlt ,Tulkas dob250 chinois02 180Vision archange34 VNA

Hara-Kiri (donc parfait) :

J'ai regardé quelqu'une de vos photos, et elle semble très bien oui ! 👍 Et pour le prix, ni trop, ni trop peu.

Bonsoir, Très sympa comme compte rendu, même esthétiquement, il est superbe ! À quoi pourrez être dû le manque de stabilité des 24.5 par rapport au 31.75 ? Lo

Bonjour, Mon choix se porte sur la 103/700 ASKAR ou 102/714 Lanthane TS ou une autre qui pourrait, au même prix, leur faire concurrence. - FPL-53 pour la Lanthane, par contre pour l'ASKAR, je ne trouve pas (mais bon triplet) ! ED FPL-53 ?? Pour le newton 150/750 pff bof Lo

Et ce soir, on peut espérer quelque chose ? Y a-t-il une rediffusion ! 😐

Légèrement gonflé, oui ! 🤔 😃

Je confirme, c'est bien beau ! 😍

Par contre, les bandes nuageuses sont bien, bien présente, par Jupiter !!

Ok merci bien. Oui, je faisais abstraction volontairement du prix. Juste comparaison dans l'absolue et sans esthétique diverse. Lo

Bonsoir, Et pour un setup léger, bien réglée, serait-il capable de se battre contre une apo de 103 mm de même focale (600-750 mm) en photo CP galaxies ? Une modeste apo courante (1000 Euros), pas une TAKA bien sûr. Lo

https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/2861603441 Encore trop loin !

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques/lunette-ts-102-714-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane-3737_detail une dernière Donc l'ASKAR semble plutôt pas mal. En astrographe il y a https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques/lunette-106-700-triplet-apo-ts_detail Mais pas le même prix. Oui, moins chère effectivement ! Mais la différence de prix et elle justifiait, je ne sais pas ? Les deux sont dans le top

Par contre, le poids, me semble important tout de même sur cette petite merveille, non ?

Effectivement oui, c'est un point important ! Donc la ASKAR, le mieux classé, ok ! Si, si, pourquoi pas, mais je ne les connais pas du tout. Je vais regarder un peu, mais les prix des astrographes s'envole.

Ok ! Dans les deux cas, pas terrible ! Mais belle monture, j'en possède une, mais sans le Viseur polaire.

Oui, mais trop loin ! Sur une superbe New Polaris avec viseur polaire sur la première.

Bonjour, Après mûre réflexion et compromis, l'acquisition d'une APO dans les 102 mm, 95 % dédiée à l'astrophotographie, mais un peu visuel, fini par s'imposer, enfin s'imposer ! Ben oui, mais lequel hein ! Dans l'objectif d'avoir un matériel léger, facile à transporter, mais de qualité dans les 1000-1500 euros, à garder un bon moment. (Pour les galaxies et champs de galaxie avec une caméra de 2,9 pixels genre ASI 290 MM ou 462 sans prétention). Fini mon 250 mm et tout le déménagement qui va avec. Mais les lunettes de 102 apo en + ou – 700 mm de Focale sont légion, et rien ne remplace l'expérience où les avis des personnes qui les possèdent, ou les ont expérimentés. Voilà un petit choix : - Lunette 103/700 ASKAR https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-103-700-apo-triplet-askar_detail - Lunette 102/714 Lanthane TS https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques/lunette-ts-102-714-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail - Lunette 102/ ARTESKY https://www.univers-astro.fr/fr/lunettes-ed/948-lunette-102mm-ed-f7-artesky.html - Lunette 115/800 https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques/lunette-ts-115-800-photoline-apo-triplet_detail La lanthaneTS 102/714 est bien connue, mais l'Askar n'est-elle pas mieux ? Alors possible qu'un newton 150/750 marche aussi avec un miroir de super qualité, mais le doute m'habite. La monture no problème. Voilà merci.

J'adhère !

Bonjour, effectivement, je suis tombé sur une page qui décrivait la même chose.

Salut, Sur les oculaires Vixen en 24.5 il y a le sigle (V) simple et double cercle pour d'autre, période différente de production, j'imagine. La qualité optique est-elle différente pour une même focale, selon la présence d'un simple ou double cercle.

Sujet très intéressant, n'est-il pas ?