Deckard.R

Canon EOS 100D avec objo 50 mm /20 sec Rien d'exceptionnel bien sûr, juste le souvenir. Enfin un ciel qui s'ouvre.

Oui, il me semble avoir croisé ce superbe newton, mais par peur de la Vixinite, je me limite à la lunette. Jaune ou orange, c'est la classe tout de même, un superbe tube. Lo

Sublimissime effectivement Merci bien, moralement ça m'aide, de savoir que je suis passé à côté ! Vraiment très sympathique comme forum. 😄😀 Humour hein !

Oui ! Mais elle n'est pas courante apparemment.

Ben oui, c'est moi !!! Mais j'ai déjà plein de demandes, je ne pensais pas qu'elle serait prise d'assaut, non didiou 😮 Normalement, elle est vendue. Merci

😄 Oui, d'après les avis, de tout le monde ! Mais ...

Pour l'ASKAR 103/700, bizarre tout de même qu'il n'y ait pas d'info sur les verres, cela me dérange un peu ! FPL-53 ? Verre de pare-brise.

La molette se dévisse. Si besoin, je vous l'envoie, de toute façon, je n'en ferais rien ! Lo

Bonjour, C'est juste la molette, ou l'axe avec ? 6,5 cm longueur

Bon, ben, je crois que c'est plié ! Fin de l'hiver, je commanderais la belle. Merci à tout le monde pour les conseils. chrismlt ,Tulkas dob250 chinois02 180Vision archange34 VNA

Hara-Kiri (donc parfait) :

J'ai regardé quelqu'une de vos photos, et elle semble très bien oui ! 👍 Et pour le prix, ni trop, ni trop peu.

Bonsoir, Très sympa comme compte rendu, même esthétiquement, il est superbe ! À quoi pourrez être dû le manque de stabilité des 24.5 par rapport au 31.75 ? Lo

Bonjour, Mon choix se porte sur la 103/700 ASKAR ou 102/714 Lanthane TS ou une autre qui pourrait, au même prix, leur faire concurrence. - FPL-53 pour la Lanthane, par contre pour l'ASKAR, je ne trouve pas (mais bon triplet) ! ED FPL-53 ?? Pour le newton 150/750 pff bof Lo

Et ce soir, on peut espérer quelque chose ? Y a-t-il une rediffusion ! 😐

Légèrement gonflé, oui ! 🤔 😃

Je confirme, c'est bien beau ! 😍

Par contre, les bandes nuageuses sont bien, bien présente, par Jupiter !!

Ok merci bien. Oui, je faisais abstraction volontairement du prix. Juste comparaison dans l'absolue et sans esthétique diverse. Lo

Bonsoir, Et pour un setup léger, bien réglée, serait-il capable de se battre contre une apo de 103 mm de même focale (600-750 mm) en photo CP galaxies ? Une modeste apo courante (1000 Euros), pas une TAKA bien sûr. Lo

https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/2861603441 Encore trop loin !

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques/lunette-ts-102-714-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane-3737_detail une dernière Donc l'ASKAR semble plutôt pas mal. En astrographe il y a https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques/lunette-106-700-triplet-apo-ts_detail Mais pas le même prix. Oui, moins chère effectivement ! Mais la différence de prix et elle justifiait, je ne sais pas ? Les deux sont dans le top

Par contre, le poids, me semble important tout de même sur cette petite merveille, non ?

Effectivement oui, c'est un point important ! Donc la ASKAR, le mieux classé, ok ! Si, si, pourquoi pas, mais je ne les connais pas du tout. Je vais regarder un peu, mais les prix des astrographes s'envole.

Ok ! Dans les deux cas, pas terrible ! Mais belle monture, j'en possède une, mais sans le Viseur polaire.