Aller au contenu

Deckard.R

Membre
  • Compteur de contenus

    351
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Deckard.R

  1. Ok merci bien. Oui, je faisais abstraction volontairement du prix. Juste comparaison dans l'absolue et sans esthétique diverse. Lo
  2. Bonsoir, Et pour un setup léger, bien réglée, serait-il capable de se battre contre une apo de 103 mm de même focale (600-750 mm) en photo CP galaxies ? Une modeste apo courante (1000 Euros), pas une TAKA bien sûr. Lo
  3. https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/2861603441 Encore trop loin !
  4. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques/lunette-ts-102-714-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane-3737_detail une dernière Donc l'ASKAR semble plutôt pas mal. En astrographe il y a https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques/lunette-106-700-triplet-apo-ts_detail Mais pas le même prix. Oui, moins chère effectivement ! Mais la différence de prix et elle justifiait, je ne sais pas ? Les deux sont dans le top
  5. Par contre, le poids, me semble important tout de même sur cette petite merveille, non ?
  6. Effectivement oui, c'est un point important ! Donc la ASKAR, le mieux classé, ok ! Si, si, pourquoi pas, mais je ne les connais pas du tout. Je vais regarder un peu, mais les prix des astrographes s'envole.
  7. Ok ! Dans les deux cas, pas terrible ! Mais belle monture, j'en possède une, mais sans le Viseur polaire.
  8. Oui, mais trop loin ! Sur une superbe New Polaris avec viseur polaire sur la première.
  9. Bonjour, Après mûre réflexion et compromis, l'acquisition d'une APO dans les 102 mm, 95 % dédiée à l'astrophotographie, mais un peu visuel, fini par s'imposer, enfin s'imposer ! Ben oui, mais lequel hein ! Dans l'objectif d'avoir un matériel léger, facile à transporter, mais de qualité dans les 1000-1500 euros, à garder un bon moment. (Pour les galaxies et champs de galaxie avec une caméra de 2,9 pixels genre ASI 290 MM ou 462 sans prétention). Fini mon 250 mm et tout le déménagement qui va avec. Mais les lunettes de 102 apo en + ou – 700 mm de Focale sont légion, et rien ne remplace l'expérience où les avis des personnes qui les possèdent, ou les ont expérimentés. Voilà un petit choix : - Lunette 103/700 ASKAR https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-103-700-apo-triplet-askar_detail - Lunette 102/714 Lanthane TS https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques/lunette-ts-102-714-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail - Lunette 102/ ARTESKY https://www.univers-astro.fr/fr/lunettes-ed/948-lunette-102mm-ed-f7-artesky.html - Lunette 115/800 https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques/lunette-ts-115-800-photoline-apo-triplet_detail La lanthaneTS 102/714 est bien connue, mais l'Askar n'est-elle pas mieux ? Alors possible qu'un newton 150/750 marche aussi avec un miroir de super qualité, mais le doute m'habite. La monture no problème. Voilà merci.
  10. J'adhère !
  11. Bonjour, effectivement, je suis tombé sur une page qui décrivait la même chose.
  12. Salut, Sur les oculaires Vixen en 24.5 il y a le sigle (V) simple et double cercle pour d'autre, période différente de production, j'imagine. La qualité optique est-elle différente pour une même focale, selon la présence d'un simple ou double cercle.
  13. Sujet très intéressant, n'est-il pas ?
  14. Pour les tourillons, tu peux peut-être simplement les déplacer vers le bas !
  15. Pour un meuble ok, mais pour une coupole pffff
  16. Pour me connecter lorsque la page marque ''votre connexion n'est pas privée'' Paramètre avancé en bas et Continuer vers le site www.webastro.net (dangereux)
  17. Cela m'a fait la même chose tout à l'heure.
  18. Deckard.R

    ZWO seestar

    Ben dit, c'est Versailles içi ????
  19. Et donc, la suite de la rénovation de ce superbe matos ?
  20. Merci bien, cela change tout !
  21. J'ai l'impression que ça marche enfin… sa cour à vitesse astronomique ! Merci bien !
  22. Bonsoir Cette enseigne possède un service de réparation ou réglage des optiques de lunette ?
  23. Idem en dessous de Lyon. Peut-être ce soir, si les nuages veules bien se donner la peine. Lo
  24. Valence nada !
  25. Merci bien ! Sur quelle chaine ????? Non, je rigole. 😁
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.