lionthom

Profitons du ciel dégagé... Essai d'un classique saisonnier au Canon R6 + EF 400 L 5.6 sur SA GTI 120x120' Autoguidage + DOF Traitement Siril + GraXpert + PS Il y a des défauts, j'en conviens...

Merci. Limousin, une 20aine de Km à l'ouest de Limoges

Voilà, c'est corrigé. Merci à @stef41 C'est quand même mieux avec une tête normale...

Merci. Je vais étudier ça.

Oh que oui ! NINA avec l'astrométrie sur une GTI, c'est très très appréciable...

Et mettre un peu de sous dans un Canon 6D par exemple, sorti peu de temps avant le 7DII et bien meilleur en nocturne. C'est un FF, mais avec un Sigma 150-600 ça laisserait voir venir pour du CP. Le 7DII était plutôt fait pour l'action.

Merci. Je n'arrive pas à corriger ce "capuchon" sur la tête de la comète. J'ai essayé en baissant les hautes lumières sur les brutes dans Lightroom, sans effet... Une idée ?

J'ai essayé plusieurs traitements sous Siril et le noyau est toujours bizarre avec une partie noire qui lui donne cette forme pas naturelle. Des explications ?

Une session d'1h au Canon R6 + son fidèle EF 400 5.6 sur leur destrier SA GTI 60x60' Siril + PS Petit défaut au niveau de la tête de la comète que je n'arrive pas à corriger (alignement + empilement ?)

Merci. Je l'ai même améliorée en post-traitement... Le filtre duoband pour Canon R6 : https://www.stcoptics.com/collections/canon/products/astrophotography-interchangeable-clip-ic-filter-for-canon-eos-r-series-camera?variant=40620025479321 Le voilà pour le 6D : https://www.stcoptics.com/collections/canon/products/astrophotography-clipfilter-canon-full-frame-cameras?variant=40607154765977 Le prix pique un peu, mais excellents résultats (je l'ai testé sur nébuleuse du coeur, trompe éléphant, dentelles du cygne...) PS : je l'ai commandé directement chez le fabricant, bien moins cher que chez les revendeurs type Pierroastro

J'ai une SA GTI et un APN Canon : je fais d'abord une map au liveview x10 sur l'etoile polaire quand je fais la mise en station (c'est pratique, elle est déjà pointée par la GTI), puis quand le pointage est fait sur ma cible, j'arrive toujours à trouver une étoile pour refaire une dernière map liveview x10 avant de lancer la session. Effectivement, il faut monter les ISOS pour bien les voir dans le liveview.

Excellente idée. J'ai suggéré le 6D car il a un très bon capteur mais le choix est vaste, te focalise pas absolument sur le défiltré comme il a été dit. L'astrophoto, c'est aussi des logiciels complexes à maitriser (NINA gratuit, SIRIL gratuit, PixInsight...) qui ne sont pas complètement indispensables mais fortement recommandés, des connections à maitriser, des erreurs de suivi à comprendre... et je ne parle pas encore de l'autoguidage et du retournement au méridien qui viendront ensuite te pourrir le cerveau. Donc, je pense qu'il vaut mieux commencer avec du matériel simple type APN + objectif photo sur ta monture et d'avancer sans bruler les étapes. AMHA

@Tyler, Je crois que notre ami veut débuter et se faire la main à prix contenu. Perso, je partirais sur un APN (Canon ou Nikon) + objectif photo, ou pourquoi pas un APN APS-C avec un astrographe abordable, sur sa monture pour se familiariser avec le CP et les logiciels, apprendre l'autoguidage, le retournement de méridien, etc... avant d'aller plus loin et d'investir. AMHA. Bien sûr que 400 mm de focale ce n'est pas tranché, mais c'est pour rester classique et raisonnable et ça laisse énormément de possibilités en CP.

Le choix est très vaste... A mon avis, pour du CP il ne faut pas dépasser 400 mm de focale. Pour un APN, beaucoup de modèles ont été cités. Vu que tu veux y mettre 300-350 €, le 6D est un excellent choix pour l'astrophoto même s'il n'a pas d'écran orientable.

Tiens, pour m'amuser, je te montres @Destro ce que ça donne un Canon APS-C sur 1000 mm de focale en CP sur certains des objets célèbres qu'on a tous eu envie de faire en débutant : M31 Orion Nébuleuse du coeur... Eh ben, ça rentre pas !

Je suis d’accord. Il faut avant tout un bon PC fixe…

Je plussoies... J'ai grosso modo la même config (Canon R6 + EF 400 5.6 sur SA GTI) avec un temps de pose un peu + long car avec filtre duoband, mais en bortle 3-4 Limousin et voilà (si je peux me permettre de comparer) : un bon ciel ça arrange bien (malgré un post-traitement moyen de ma part)

Oui, moi aussi j'aime pas poirauter, mais la puissance a un prix et la configuration que j'ai décrite est déjà pas mal. Et il faudrait rajouter le prix de PixInsight... Mais notre ami parlait de Siril dans son premier message.

Map : Mise au point

Bonjour, Comme @chinois02, je dissocie l'acquisition à la tablette et le traitement au PC fixe (idéal car grand écran et puissance modulable). On passe souvent du temps sur le PC donc privilégier l'écran. Les config LDLC proposées sont des machines puissantes. On peut faire avec beaucoup moins puissant : je traite mes images sur un PC HP I5 12eme génération, 32 Go RAM avec écran 22", ça suffit largement et avec un bon écran tu t'en tires pour 1000 €. Comme ça, ça laisse l'opportunité de mettre un peu de sous dans la tablette. J'ai opté pour une Surface Pro 7+ : tactile, bonne autonomie, solide, et on peut changer le DD pour augmenter la mémoire, j'enregistre directement mes fichiers .fit sur la tablette (on éviter la conversion sous SIRIL) et j'ai dédié un DD portable de 1 To pour stocker toute l'astrophoto, donc il passe de la tablette au PC sans soucis. Un p'tit hub USB sur la tablette et tout est branché dessus (monture, APN, guidage). Un desktop remote (style TeamViewer) et je controle tout du PC fixe ou du telephone. Au prix où tu vas payer un PC Spectre HP, j'ai le PC fixe + la tablette Surface (une pro 9 à 800€ chez Bezos), et encore je monte moi même mes PC et je mets ce que je veux dedans. Au prix où tu vas payer l'Ipad, pas de PC fixe donc galère pour traiter les images, stocker... Au prix où tu vas payer la Galaxy, idem Ipad... Tout est question de choix et chacun a ses préférences. Et bien sûr le prix qu'on veut y mettre....

J'utilise cette batterie pour alimenter Canon R6, monture equatoriale, bande chauffante... tip top : https://www.bons-plans-malins.com/promotion-station-energie-portable-300w-dlnrg-pd320/

Je me suis amusé à faire une petite poussée esthétique à partir de quelques clichés comme celui plus haut... faut bien s'occuper... Et ça vaut ce que ça vaut...

J'y vais moi aussi de ma contribution, en Limousin. Beaucoup de nébulosités, la qualité photo s'en ressent. Canon R6 + Sigma 24-105 f/4, 105 mm à f/5.6, 5 s, 5000 ISO Quand on a connu Hale-Bop et Neowise, on est un peu déçu, mais ça reste toujours magique d'observer une comète

J'y vais aussi de ma version, mais beaucoup de nébulosités

Non, c'est un filtre EOS-R clip STC duoband 10 nm